看法 | ETH 2.0本就是一种情势的rollup_数字货币

[2021-02-10 10:32:10] 来源：编辑：wangjia 点击量：

评论 点击收藏

导读： 从拥有比特币到一无所有，他经历了什么？新上架的几款硬件钱包和优惠活动不来看看吗？当我们向一种新的扩容范式改变时，回忆被扬弃的旧范式是一种很好的做法。这篇文章旨在让读者置信，“以 rollup 为

从拥有比特币到一无所有，他经历了什么？

新上架的几款硬件钱包和优惠活动不来看看吗？

当我们向一种新的扩容范式改变时，回忆被扬弃的旧范式是一种很好的做法。

这篇文章旨在让读者置信，“以 rollup 为中间” 的要领并不会背叛分片，而且有望构建对全部（假定性）体系更直观的明白。

Optimistic Rollup 的定义出于本文的目标，我们先细致申明最简朴的 Optimistic Rollup (ORU)完成。

ORU 须要具有以下几个特性：

将一切生意业务数据提交到链上将状况根提交到链上假定状况根是准确的一些节点担任考证 ORU 的状况转换设有链上敲诈证实实行程序，可以打消无效状况转换分片为何不可行在证实 ETH 2.0 分片只是一种庞杂的 ORU 体系之前，我们先来探讨一下为何原生分片体系并不是平安的可扩展性解决计划。其背地缘由不是迥殊直观。从数学角度证实分片的平安性假定一条区块链上有 16384 个考证者和 64 条分片链，每条分片链都由 128 名考证者构成的委员会担任考证。委员会成员推举是不可预感的：每一个 slot 完毕后，一切委员会都邑遣散，并随机从全部考证者中从新选出 64 个委员会，因而每一个考证者都不晓得其他考证者地点的委员会。假定一个区块须要取得委员会中 2/3 成员（即，不少于 86 名成员）的承认才被添加到分片链上，这就意味着在全部考证者中包括 1/3 歹意考证者的情况下，经由过程随机的体式格局选出歹意委员会的几率是：

b)哈希许诺（个中 b 指的是区块的字节大小）。

关于该手艺的详解，可以拜见这篇文章。

分片就是 Rollup ETH 2.0 的分片设想隐约了它们是信标链的 ORU 如许一个现实。假如将重点从分布式处置惩罚转向有序的数据可用性层，就变得一览无余了。

如上图所示，考证者集起到以下 4 种作用：

考证并实行信标链对分片所供应的数据举行抽样考证构成分片委员会提交关于无效状况转换的敲诈证实我们已作了两个假定：i) 数据具有可用性，ii）区块链会从近来一个具有数据可用性的区块入手下手举行分叉。则要么人们可以构建敲诈证实，要么体系将缺少数据可用性归咎于签订该区块的分片委员会，并回滚状况转换。从定义上来讲，ETH 2.0 是一种 ORU 这时候，考虑到我们之前对 ORU 的定义，我们应当可以证实分片实际上就是 rollup：

1. 一切生意业务数据都提交到链上

分片区块数据被集合到数据可用性层上，在肯定几率上会由全网举行考证。

2. 状况根被提交到链上

分片委员会为包括在信标链区块中的分片状况根供应证实。

3. 状况根被假定为有用的

信标链在没有举行分外考证的情况下，假定分片委员会的证实是有用的

4. 一些节点担任考证 ORU 的状况转换

分片委员会考证分片的状况转换。

5. 有一个可以打消无效状况转换的链上敲诈证实实行器

信标链支撑分片状况转换敲诈证实。

解构 ETH 2.0 既然我们已诠释了 ETH 2.0 和 ORU 体系之间难以想象的相似性，我们可以怎样应用这一信息来更好地明白全部体系的设想？让我们经由过程 ORU 体系的角度来探究 ETH 2.0 的一些设想决议：数据吞吐量在当前设想中，体系的数据吞吐量与分片机制严密耦合。

这里可以采纳的一种要领是，将数据可用性搜检视为协定中的优等国民。如许可以对数据层举行自力优化，实行层也可以更细的粒度掌握（介入协定的）硬件请求。

比方，ETH 2.0 可以供应 64 个数据中间和一个在信标链上的 ORU 合约，以此替代分片链。ORU 合约可以让 rollup 决议领导者推举机制，它们想要将数据发送到多少个数据中间上，以及它们是不是想与别的 rollup 绑定（比方，假如一个 rollup 发作回滚，与之绑定的 rollup 也会发作回滚）。运用的数据中间越多，考证 rollup 所需的硬件请求就越高。

严格来讲，上述体系是当前分片设想的超集。除了由协定定义的 64 个分片以外，还会有别的具有本身特性的 rollup 构建在平安数据层上，而且自力于协定分片。

回滚最小化在简朴的 ORU 中，中选的领导者有权提交无效状况转换。虽然这不会影响体系的平安性，由于无效状况转换是可以经由过程敲诈证实打消的，但这确切会损坏 rollup 的历程。零丁来看，这类损坏对作歹者来讲通常是不划算的。然则，在 ETH 2.0 中，跨分片通讯让这个问题变得迥殊辣手。处于 slot N 的分片预期本身可以取得别的分片在 slot N-1 时的状况。假定分片 S~i~ 提交了一个无效的状况转换，除了片面提议回滚以外没有别的合理的要领来打消该状况对分片 S~j~（0≤j≤64;i≠j）的负面影响。

为防备灾难性事宜，必须有恰当的机制来防备这类回滚。个中最显著的两个机制是分片委员会和托管比特搜检（custody bit check）。正如 “从数学角度证实分片的平安性” 一节中所述，纵然考虑到种种进击向量，行贿分片委员会中 2/3 以上成员的几率也很低。托管比特可以确保老实的考证者不会由于懒散而受骗签订无效的状况转换。

假如我们以为这些机制的目标是防备无效状况转换，而非保护体系平安，就可以挑选既有实用价值，又能完成雷同结果的参数。比方，将分片委员会的范围削减到 64 人，随机构成歹意委员会的几率依旧低至 3.1×10-8。然则从收集和署名聚合的角度来看，如许可以极大减轻负担。

以 rollup 为中间的以太坊路线图本文最初撰写于斯坦福区块链大会 2020（SBC20）时期。当时，我入手下手充足领会到 ETH 2.0 和 ORU 之间的相似性。在看过 Vitalik 的文章后，我决议宣布这篇文章，来示意对以太坊未来采纳以 rollup 为中间的扩容计划的支撑。然则，如本文所述，“以 rollup 为中间” 的扩容计划没有让我们偏离方向，而是一个超集。我们在分片设想中碰到的问题与我们在整合跨 rollup 通讯时碰到的问题是同构的。这就意味着，已展开的大部分事情都可以继续举行，不会被中断。

以 rollup 为中间的路线图会下降分片实行所必须的协定庞杂性。这使得我们可以不停迭代相似分片的庞杂的 rollup 机制。如许可以让更多开发者为差别的 rollup 花样做孝敬，让现有中心开发者和研究者可以专注于构建一个硬朗的数据可用性层。

可以说，通往功用完美的 ETH 2.0 的途径从未云云清楚。

假如你对文中所述内容感兴趣，想要举行深切议论，请在推特上联络我 @lightclients。我也在将协助种种有影响力的项目寻觅优异的研究者和工程师。假如你须要协助，请私信我。

（完）

原文链接: https://lightclient.io/blog/eth2-is-a-rollup/ 作者: lightclient 翻译校正: 闵敏阿剑