本周二，美国证券交易委员会（SEC）对本国ICO的监管迎来了新的进展，圣地亚哥地区法官Gonzalo Curiel拒绝了SEC的临时禁令申请，否决了该机构冻结Blockvest ICO资产的请求。该案件即将进入庭审环节。
范冰冰后又17位艺人被约谈 区块链能做点什么
区块链+电子发票是“以票控税”向“信息管税”转型的里程碑。
本周二，美国证券生意营业委员会（SEC）对本国ICO的羁系迎来了新的希望，圣地亚哥区域法官Gonzalo Curiel拒绝了SEC的暂时禁令请求，反对了该机构凝结Blockvest ICO资产的请求。该案件行将进入庭审环节。
据悉，这是SEC初次因袭击未注册证券贩卖行为而遭到观察。
Curiel法官示意本身并未被SEC压服，请求“完全的证据展现”以证实Blockvest的私有化代币贩卖属于未经注册的证券贩卖运动。他在SEC的论点中挑出了两个与Howey test有关的方面。Howey test出自1946年的一个案例，为美国金融证券产物给出了基础定义。
“Howey Test”是剖断某一金融工具是不是为“投资合同”进而组成“证券”的有用手腕，它包含了四要素：（1）资源投入；（2）投资于一个配合奇迹；（3）期待猎取利润；（4）不直接介入运营，仅仅依附发起人或第三方的勤奋。
法官对SEC针对Blockvest提起的诉讼中有关“资源投入”和“期待猎取利润”这两点提出了贰言。
依据Curiel法官的说法，证券讯断的一个症结因素是，被控告的人能够对其出卖的产物作出证实，因而“法院常常检察与生意营业有关的宣传材料”。
法官并未说起庞杂的执法观点，在关于“资源投入”方面的论点给出了一下讯断：
原告和被控告的人在32位介入测试的投资者购置（测试）BLV代币之前，基于投资者对宣传材料、信息、经济诱因以及行为陈说方面的依赖性都给出了判然不同的现实。因而，因为存在争议，法院没法依据Howey Test的这一方面来剖断BLV代币是不是属于证券。
至于“期待从第三方处猎取利润”这方面，法官剖断，“只管原告宣称其对Blockvest的将来营业有所期待，但没有证据显现介入测试的投资者对利润报答有所期待”。
曾在SEC旧金山办公室任职的Mike Dicke示意：
我以为从中能够得出的最症结信号是，SEC未能证实该项目‘供应和贩卖’的形式相符证券的定义。
这对行业来讲意味着什么？
在这次讯断到来之前，SEC对以德（EtherDelta）创始人Zachary Coburn的控告也引起了很大争议，终究Coburn挑选付出40万美元的罚款，而且没有“认罪”，这件事也没有闹上法庭。其争议点在于，以德是一家去中间化生意营业所，而Coburn却被控运作一个未经注册的证券生意营业所。
而本次法院的讯断证实SEC在这方面的举证责任将愈来愈严重。美国状师Jake Chervinsky示意：
SEC说代币是证券，法院剖断SEC没法证实这个论点。跟着这场案件的延续推动，终究SEC可能会赢，但这却证实了SEC不是法官，不是陪审团，也不是刽子手：他们没法制订执法，而且也有可能在法庭上处于弱势。
本年10月，SEC入手下手加大对那些其以为属于敲诈或许并未注册的ICO的袭击力度。而现在，其行为是不是遇到了障碍，时候会证实统统。
比特财经网：www.btcmoney.cc
比特币； https://www.btcmoney.cc/detail/3909.html
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析
添加助理微信，一对一专业指导：chengqing930520
上一篇：
Binance交易所住手向白俄罗斯用户供应效劳
下一篇：
范冰冰后又17位艺人被约谈 区块链能做点什么
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析，添加助理微信
一对一专业指导：chengqing930520
最新资讯
提供比特币数字货币以太坊eth,莱特币ltc,EOS今日价格、走势、行情、资讯、OKEX、币安、火币网、中币、比特儿、比特币交易平台网站。
2021 数字货币 网站地图
