这几天跟几个搞区块链开发的朋友聊天，问最近币价暴涨赚到钱没有。他们一脸苦笑，说问的人倒是不少，但都是小白完全不懂，有几百块钱想做币的，还有几千块钱想做交易所的，完全谈不拢。
传统行业如何进行区块链项目设计
我对于这种活则是一律不接的，主要是觉得有风险怕出事。我沟通的基本上都是将传统行业如何进行区块链化——在区块链开发者的眼里，非区块链类的都属于传统行业，非歧视，只是个人看法而已。面临的问题其实也是类似，就是总觉得这个东西很便宜。
项目的费用与风险成正比
项目的费用与风险成正比
我们举个简单的例子，在以太坊刚刚出来的时候，基于erc20的token还没有几个人会做，主要原因是没有什么安全可靠的成型代码，所以那个时候的价格就很贵；后来随着安全代码的出现，需求量的增加，会的人就多了，同时价格也降下来了，几千块钱就能做一个。但肯定不是几百块钱就能下来的。理由很简单，就是风险问题。
在币圈，尤其是ICO在国内被禁止的情况下，区块链开发者做币本身是要承担一定的风险，而合理的费用实际上是给风险付费。而只肯出几百块钱的人，在开发者看起来就是什么也不懂的危险分子，很容易出事，所以为了安全起见，价格本身也是为了屏蔽这些人。
交易所也是同样的道理，几千块钱想做交易所的那种人，很明显就是什么规则都不懂单纯想骗钱的，姑且不说几千块钱能不能做出来，单纯这种想法就没有开发者愿意合作。
当然如果有的看官看到这里觉得做个币或者交易所有什么风险，麻烦退出，本文并不合适你观看。
区块链设计的第一要务——风险规避
区块链的风险规避就和电视上经常说的合理避税是一样的道理，不是教你怎么钻法律的空子，而是通过合规的手法实现你的方案。
举个最简单的例子，有个项目方想做个币用来支付，但央行在去年发了一个意见稿，禁止任何企业和个人发行数字代币。如果不是对区块链政策很了解的人不一定知道这个内容。那如何规避呢，最简单的方法就是让制造的币没有代币的性质。
再举一个例子，就是项目方的资金来源。
资金分很多种来源，如果是自筹资金，我就建议做一个简单的token，然后通过api融合进来就行，很省钱，也不需要专门的招人；
如果是政府的专项资金，则注意立项一定要符合当地政府的需求，另外还待需要容易实现，此外因为政府审核严格，尽量找合适的公链和合适的区块链公司开发；
如果是私募，则需要考虑私募的群体对象。
三期规划方案
三期规划方案
因此，传统行业如何进行区块链项目设计，是需要考虑诸多因素的问题，绝对不是随便做个币写个白皮书那么简单。
一般来说，如果是我设计的话，一般分三期来完成。
第一期包含上面说的所有内容。从项目设计角度来看，重点是如何规避法律风险来完成项目的架构；从技术角度来说，如何多快好省地达成目的；从文档角度来说，不单单是一个白皮书、一个token那么简单，同时还必须要让项目方了解清楚自己做的究竟是什么，这样与融资方进行沟通的时候才能讲清楚。
第二期则是在获得一定的资金后进行典型demo设计。简单说就是，通过最低的成本完成一个简易demo，可以在宣讲会进行演示。这样有两个优点，一个是更容易获得融资方的认可，另一个方面是项目方通过这个demo的开发也能搞清楚自己最后做出来的东西是什么，一旦设想的和做出来的不一样，那这就是最小的试错成本。
第三期则是正式的开发，这是在获得足够的资金进行的。重点其实就两个，一个是明确用什么样的技术来完成，另一个是选定什么样的公司来进行开发。
最后再强调两点
最后再强调两点
第一点。定制版的东西就是很贵的，具体多少钱，大家可以跟腾讯云、阿里云、百度云和金山云联系一下，看看他们定制一个区块链项目大概是多少钱，其他的区块链公司也便宜不了太多。所以在之前进行良好的规划，以便于自己的资金得到最大的利用是非常重要的。
再一个就是，区块链在传统领域，目前还是测试为主，商用还有诸多限制。基本上真正想做商用落地的客户，在我分析了之后，大多数都觉得产出与获利比起来不划算，而最终被劝退的。因此大家如果不是以融资为目的，而是用自有资金，我在这里建议只需要有项目计划书即可，不要过于投入太多的资金。
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
