第二届世界区块链大会·乌镇于2019年11月9日落下帷幕，大会聚集了百余位全球区块链、数字资产、AI、5G领域的专家学者、技术大咖、意见领袖、热门项目创始人，以“应用无界”为主题，围绕区块链的应用落地、技术前沿、行业趋势和热点问题进行探讨，赋能区块链生态创新及进化。
Thinkey作为最值得期待的底层基础设施之一，出席了8号下午主题为《下一代区块链底层基础设施》的圆桌论坛，Thinkey创始人戴卫国博士分享了众多精彩观点。
（全文共4527字，阅读约需13分钟）
下一代基础设施是什么？
主持人：既然今天讨论的主题是下一代的基础设施，那我觉得只有比特币、以太坊才称得上是第一代的基础设施，您觉得下一代基础设施它要拥有什么的能力？或者说孕育出什么样的应用，才能被称为是基础设施？
戴博：谈区块链基础设施，需要从区块链的基本定义来讨论，区块链是一个分布式可信计算平台，本身就是一个底层平台，作为其基础设施，最重要的目标就是承载上层各种业务的底层能力，具备可扩展的性能和功能。因此不仅要从理论上证明它的承载边界，在系统架构上也要能够支撑海量用户及海量应用。
当前放眼全球，还没有一个区块链基础设施能让各行各业放心的在上面开发应用。所以区块链基础设施的功能及性能可扩展性是最基本的，如果这一点做不到，其它的就只是短期尝试。当然随着将来业务的不断升级，也会促使基础设施的内涵发生变化。
最后，我们认为公链技术一定会趋同。区块链价值网络的基础设施作为技术底层，作为协议标准，从技术角度来说，底层技术的发展方向本身是趋同的。从市场角度来说，也只有趋同才能使整体效率提高。公链基础设施一旦建立起来就很难做大改动，因此一个好的基础设施绝对不是花半年、一年时间上个主网就能解决的事，这真的是件很难的事情。
公链和联盟链如何融合？
主持人：大家都在说公链和联盟链要融合，但公链和联盟链看上去如此不同，如何融合呢？
戴博：首先，公链和联盟链的本质区别在于共识算法，说的再直白一点，就是有币或者无币。因为去中心化公链需要币来做共识的激励和博弈，而联盟链可以不需要。
那公链和联盟链怎么结合？我们从协议层面和业务层面两个角度来解释。
（1）协议层：区块链是不是只能有一个共识算法？区块链可以有多个共识算法，可以是协议栈。Thinkey用的就共识协议栈，在逻辑上是多层的，单链内部、链与链之间、多链合一都用不同的协议，因此就可以把公链和联盟链结合在一起。
（2）业务层：公链是全球范围内的可信，联盟链是一定范围内可信，联盟链可以相信公链，公链不一定完全相信联盟链，但是两种链在业务层面是可以打通的。现实世界中事务是有边界、有组织、有隐私的，不可能把所有的东西都放在公链上，但是又希望它的业务在某一个维度上对更多人开放，那这个时候就需要融合公链和联盟链。有人可能会提到跨链，那跨链在跨什么？跨的其实是信息和行为的可证明可验证，证明我是可信的。
对从业者的忠告？
戴博：大家都在说去中心化的利弊，而且很容易把这个词扩大化，我想提醒大家的是，区块链的去中心化是指底层共识协议层面的逻辑，而不是上层业务的。上层业务的组织、管理可以是中心化的。第二，很多人把区块链无限扩大化，把各种技术都拉入到区块链体系，觉得它包罗万象，什么都能做。我却觉得应该把区块链的边界定义清楚，区块链能干什么？不能干什么？业务和性能边界在哪里？这些都应该讨论清楚。
我们把Thinkey叫做新世界的核心引擎，指的是Thinkey作为基础设施主要是用来运行重要规则，确保这些规则能够可信运行的。Thinkey是可信世界的引擎。区块链基础设施就是要解决规模化可信计算这个最核心的问题，区块链不是什么都能做，像数据保护、大数据、存储等都不是它当前本质要解决的核心问题，等最核心的问题解决以后，其他问题、其他技术就能很好的解决、很好的融合了
圆桌论坛小结
基础设施像区块链世界里的分母，支撑着整个底层数据的流转，而分子是指数级增长的数据，不断累加的安全性风险。那么谁来构建这样安全的环境？谁去分析这些数据？谁去创造更多的应用场景？希望这场圆桌论坛，能给你一些思考。
巴比特专访
区块链项目主要有哪些安全问题？
戴：我做了近二十年的网络安全，其实从网络安全的角度来看，第一个是链本身的问题。因为区块链与传统集中式的项目不一样，比如说公链，公链一旦你发布出去以后，就很难修改。所以出了代码层面或逻辑设计层面的安全问题，被别人攻击后，出现币的问题基本上就很难去挽回损失，很多情况下唯一的办法就是回滚，回滚就可能意味着要硬分叉。（回滚，意味着会出现两种区块的情况，比如2013年比特币部分没有升级的节点无法验证已经升级的节点生产的区块，通常硬分叉就会发生，你得解决这个硬分叉问题，才能继续统一共识。）
第二个是数据隐私。无论公链或联盟链，链上数据基本对节点是可见的。因此，在很多场景下面，用户个人隐私、企业隐私，商业隐私问题，都是需要去解决的，这两个点我觉得是当前区块链安全方面的主要问题。
那这两个问题如何解决呢？
第一个链本身的问题，是个综合问题，涉及的环节很多：科学规范的设计、开发、测试都是需要的，包括理论上形式化证明等一系列流程，同时很好的升级架构也是极其重要的。
第二个隐私问题，要靠密码学和网络安全的思路来解决。但是现在很多隐私计算的方式效率是很低的。所以在区块链上面，隐私保护需要区块链、密码学和传统网络安全相结合的方式来共同来解决。
2. 很多公链项目都没有形成完整的商业闭环，项目存活只依赖于币价的涨跌，您怎么看？
戴：现在全球预计有成千上万个发币的项目，但事实上很多币根本没必要发，因为它没有链。但是现在发币的成本实在太低了，发1个ERC20代币的成本可以忽略不计，所以才叫它空气币。所以我们衡量这个币有没有价值，首先看他有没有链，只有底层链才需要coin，但也不能是直接拿比特币、以太坊、EOS等开源代码直接来复制。因为很多商业模式，其实可以用发积分的方式来做。
现在很多项目还没有形成闭环的重要原因是，还没有很好的区块链底层技术平台。尽管比特币已经跑了十年，以太坊跑了五年，EOS跑了一年，但它们在整个应用的逻辑，尤其在规模化的应用上是有很大瓶颈的。最近EOS刚刚发生了一件事，导致所有人都被阻塞掉。按照传统单链区块链逻辑，在全球就一条链，是一定不够用的。
所以我们Thinkey就是为了构建区块链基础设施，解决功能和性能可扩展性问题而存在的，等到这些问题解决以后，才能真正涉及到商业闭环。
所以我的看法是：第一，快速让真正的商业在可扩展区块链基础设施上落地。第二，用户在了解项目时要先看其必要性，再看链和商业落地的真假。
3. Thinkey创立时间并不长，但团队表现却非常亮眼，您认为公链的核心竞争力是什么？
戴：谢谢。我们实际上是从2017年开始研发的，放在币圈来看，其实时间也不算短（笑）。当然如果跟大公司比，我们创立时间确实不长。但是我认为全球区块链项目真正发展起来也就在2016-2018三年。当时ICO的浪潮里有两个方向：一个方向是快速发币；另一个方向是，有小部分人会沉下心来踏踏实实研究技术，踏踏实实研究区块链的理论和工程，而我们就是第二种。我们在那个时候就潜心研究区块链的理论逻辑，然后想着怎么做出一个真正安全可信的基础设施，可以让更多的业务在上面运行，让更多的用户使用。
至于公链的核心竞争力，第一个当然是团队了。团队是很重要的，跟所有传统的项目一样，团队的初心和能力是非常重要的。
第二个是你选择的赛道。你的方向是什么？在这个方向上你有没有实力去做这件事情？你用什么样的方式来做这件事情？这些我觉得也非常重要。如果大家都做公链，都想着先发币拿钱，然后直接拿开源代码做修改，那这种方式并没有意义。
区块链的内涵是非常丰富的，未来的想象力和成长空间都是巨大的，如果你不深度的思考，不深度的去做这件事，我认为成功的可能性基本没有。很多项目只会昙花一现，就算你发了币又能怎样？就算你真的选对了赛道，你也要在这个赛道上深度思考，你的沉淀与别人的不同之处在哪里？
第三个是节奏的把握。区块链项目的节奏很重要，事物发展本身也有自己的客观规律，在不同阶段干什么事，这个节奏是很重要的。就像你公司的商业模式还不成熟，你就想上市，想让自己变得很大，这其实不一定是件好事。
4. 如何看待公链都在做的跨链/DeFi/Staking？Thinkey和其它跨链项目有何不同？
戴：跨链为什么会这么火，其实是有历史原因的。2016年到2017年，全球非常多的项目都说要做公链，而且每个项目采用的方式可能都不一样。所以很多人就认为未来这个世界会有无数条公链，但无数条公链组成的是价值孤岛，一定要有方法把它们连在一起，所以才有了跨链的逻辑。
但我其实不这么认为，我对跨链有另外的理解。技术，尤其是底层基础设施技术，将来一定是趋同的。就像互联网、操作系统等最终留下来被广泛使用的也就那么几种，这也是符合基础设施发展规律的。
如果链是异构的，那它整体的效率一定会很低，这就促使很多效率低、做得不好的链自动被淘汰。人们会选择用主流的技术重新架构他的链。所以我们思考的是如何在同构体系里面使跨链的效率更高。很多人把跨链和侧链的逻辑混在一起，这是有问题的。
同构跨链的难点在于，如何在确保安全的前提下，使得更大范围的链之间能够高效跨链。
第二个关于DeFi，实际上当链上资产越来越多了以后，自然就会演变出这样的局面。区块链金融属性很强，因为金融特点就是是信任。
当前DeFi的问题是：（1）真正有用的资产很少，很多是空气币。（2）资产所对应的应用很少形成。
金融的价值在于调配资源，使得资金朝有用的、效率更高的方向流转。但现在大部分币的价值是存在问题的，所以说DeFi还处于早期。尽管已经发了很多的资产，但离真正的爆发期还很远。
第三个关于Staking，这件事情本质是从pow衍生到pos上的逻辑。以前大家都在挖矿，用pow的方式来进行挖矿，能耗高，效率低。现在主流公链基本都转到pos逻辑上来，所以Staking就变得很重要。
Thinkey和其它跨链不一样的地方：我们是一体化、分层多链并行的逻辑，链与链之间是同构跨链，并解决了高性能并行计算的问题。这是我们的逻辑，用的并不是侧链的方式，当然我们也可以跨异构链，但那不是难点也不是重点。
5. Thinkey的经济模型及未来规划？
戴：确实，项目的经济模型是大家很重视的。但是我们整个团队从2017年就一直在思考“什么是最好的经济模型？”我们改了很多次以后发现，如果你想在初期就设计出一个完美的经济模型，这是不可能的事情。因为如果你有办法现在就设计出一个很好的经济模型，就意味着你也能设计出一套很好的社会经济模型，那全球的经济危机也就被你解决了（笑）。所以说经济模型实际上是在不断的迭代更新和发展变化的。
但经济模型一定要做到几个点：第一，总量是否有限。第二，发行基于公开透明规则，是否服务于商业模式？是否有利于业务的发展？在保证这几点的前提下，基于底层规则不断迭代，共同协商，结合业务，才能设计出促进整个系统可持续发展的经济模型。
总结
在这座富有数字经济创新者气质，最具时代想象力的“东方达沃斯”小镇，尽管Thinkey展现自己的时间不长，但却足够耀眼，更引起了一批业内人士的关注和重视。此次乌镇区块链大会，让Thinkey站上了更大的舞台，我们不负众望。今后的路上我们也全力准备着，下一个十年，Thinkey与您共绘区块链新蓝图！
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
