区块链技术本身，并没有什么好说的，就是许多账本构成。这个原理也不复杂。但是为什么会被吹得如此神话？而我们似乎也没有觉得他有什么大不了，偏偏被吹得云里雾里。
根本的原因是由于区块链技术与金融理论的结合，会产生新的化合作用。这些结果是远远出乎我们意料的。
比如，发币权永远是被央行所垄断的，区块链如果推出。那一定会打破央行的发币垄断权。这个问题不只是中国的问题，而是全世界范围的问题。
货币的问题永远是由两部分构成的，牵涉到货币起源的两种理论。第1种是我们常见的货币理论，那就是货币代表着某些财富。
比如有人问美金代表着什么？就有两种回答，一种回答是美金代表着石油。因为全世界范围内的重要物资……石油，都是以美金来结算的。美金背后所代表的财富就是石油。
全世界范围的石油美元结算，决定了美元代表的财富是石油。
还有第2种货币理论，那就是认为货币是由欠条形成的。同样有人问美金代表是什么的时候，就有人回答了第2个答案……美金代表的是美国的国债。借钱都是要偿还利息的。这些国债也是有利息的，利息就是增值的部分。既然一项东西能增值，那他就是资产。欠条也就变成了资产。这套理论更能解释当今货币。这就是著名的欠条货币理论。
布雷顿森林协议解体后，美金的货币储备就以美债为主要标的物。
接下来问题就来了，如果区块链技术成熟的话。那么每个人必须向全社会交代他的信用体系。而且所有的个人交易记录。都是不能隐匿的。或者说他如果欠款不还的话。他的这些记录将会是公开的。个人信用必然会大打折扣，区块链技术会逼着你个人信用良好。当个人拥有了良好的商业信用。或者积分很高的话。那么个人完全可以利用区块链技术进行发钞。比如我要买你一头牛。但是我没有钱。就只有写了一串加密的字符给你。就是所谓的欠条。欠条上规定一年之后，我不但要还你一头牛。还要加上利息，一只羊。然后你就可以一直手持这张欠条。坐等年底的时候，再多收益一只羊。你也可以把这张欠条给别人。用来交换别人的东西。然后拿着这个欠条的人找我讨债的时候仍然有效。既然我的信用是100%的。那他也不急着找我讨要那头牛和那只羊。而是继续用这个欠条 ，交换别的东西。这个时候你会发现。这个欠条就是货币。而我作为一个信用良好的人，竟然具备了发钞权。
古埃及社会是以牛作为货币单位的
只要你签订了跟区块链之间的协议。你的所有行为都将录入区块链。交易行为也录入区块链。那么区块链必然会逼迫你遵守自己的信用。那些不在区块链平台上进行的所有商业活动。都将失去价值。
不要忘了，央行是人类历史上近期才出现的事情。在以贵金属金银为货币的时代，央行是没有办法发行货币的。即便是在20世纪之前的美国，也是一个自由货币市场，各大商业银行都有权利发行自己的货币。只要他们有足够的信用度。当然那个时代，各大商业银行是基于扩展自己业务的需要。必须累积自己的商业信用。而在区块链的时代。每一个个体或者组织都迫于区块链技术的要求。而必须有足够的信用度。否则当一个人脱离了区块链的体系。他是无法构筑自己的信用的。
可以说现在国家的稳定性，来源于央行。央行垄断的发币权，可以帮他们渡过财政危机。在财政盈余不足的前提下。央行可以通过向货币注水。来度过自己的财政危机。这就是现代国家与古老帝国的不同。
古代的帝国是没有央行的。他手里必须有现钱。才能调动官僚体系和军队为自己服务。所以他必须保证自己的财政盈余。特别像大明帝国。因为缺乏200万两白银的调兵费用。吴三桂延迟了向北京进发的速度。导致了李自成攻克北京城。李自成来到北京城之后。却搜刮出了超过2000万两白银。明王朝是由于货币紧缩导致的覆亡。但是可以确认的是，明王朝灭亡的时候也是财政盈余的。清王朝灭亡的时候。财政盈余应该不低于2000万两。
闯王进北京，完全是因为大明王朝没有央行准时投放货币，纸币时代国家就不会存在这样的危机。
一个现代型的国家。基本上都是负债经营，赤字财政。特别像日本这样的国家。负债率高达170%。这些都是由于央行具有超前预支的功能。他可以根据对未来的预期，花未来的钱，把未来的钱转移支付到今天来用。这一切都是央行垄断了货币的发行权 ，才具备了这样的能力。唯有央行具备举国的信用度。但并不是说所有央行都是由本国政府控制的，由于央行具备独立决策的能力，实际上的央行并不归政府管控。比如英格兰银行，在相当长的一段时间内都归一波荷兰人把控，直到近年英格兰银行才收归国有。这是题外话，但说明一点，央行为保持自己的信用度，往往不受政府控制。
曾经的英格兰银行的大股东老板们都是一帮荷兰人
特朗普管天管地，但是他却管不了美联储主席，所以才有了特朗普近期的言论，特朗普政府的敌人不是中国，而是美联储。美联储主席鲍威尔
对于美国政府来说，总统更多的是对外的权力，而内部大饼如何分配，总统说了不算，而是美联储主席说了算。
如果个人或者某些组织具备足够的信用度，特别是在区块链技术的督促下。逼迫每一个人，或者某个组织必须诚信（不诚信他就无法在这个区块链的社会上立足。）那么个人就具备了负债的能力和信用，也就是说具备了发钞能力。也就冲破了央行对发钞权的垄断。这就从根本上，冲击了一个现代国家的根本制度。
区块链技术，仅从技术层面似乎没有什么问题。但是他对社会的根本制度是一次对底层逻辑的冲击挑战。就像克隆技术一样，技术上已经成熟，但这样的技术推广。对人类社会伦理体系发起的挑战，是我们无法应对的。
链信app是一款基于区块链的移动社交平台，让社交产生价值！链信APP致力于打造“微博+微信”聚合型社交平台。每个人在社交软件上的点赞、获赞等操作，都是会创造一定价值的。
“链信”与“微博”同属于移动互联网时代的社交平台，区别就在于，“微博”把用户创造的价值据为己有，成为公司的赢利点，而“链信”用户社交互动产生的价值归用户自己。其开创式的将区块链的激励机制与社交玩法相结合，精准定位中国数百万区块链玩家与网赚玩家群体，力争打造出区块链垂直细分领域第一社交APP。
所以在区块链技术上 ，重要的不仅仅是科技的创新力量，而是制度的应对措施，往往会产生我们始料未及的后果......我们在享受饕餮技术盛宴的同时，可否想过肠胃的负担和消化吸收？是否完全准备好了承担这样的后果？
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
