div#pop_ad { opacity: 0; }
AD
首页 > 数字货币 > 正文

区块链技术为何一直无法落地?人类真的能让区块链落地吗?

[2021-01-29 05:31:08] 来源: 编辑:wangjia 点击量:
评论 点击收藏
导读: 跌跌撞撞、起起伏伏、区块链一路蹒跚走来,已经接近2019年末,如今的区块链可以说已被捧至神坛。但是被包装得神乎其神的区块链,到底在哪个场景落地了?到目前为止,除了跨国洗钱、财产转移、大宗贩毒的黑色产
跌跌撞撞、起起伏伏、区块链一路蹒跚走来,已经接近2019年末,如今的区块链可以说已被捧至神坛。但是被包装得神乎其神的区块链,到底在哪个场景落地了?到目前为止,除了跨国洗钱、财产转移、大宗贩毒的黑色产业,我到目前看不到任何一个区块链的落地项目。

区块链技术为何一直无法落地?人类真的能让区块链落地吗?

​那么区块链到底有什么意义?分布式数据库,并且是每一个节点都存储备份一整个数据库,除了浪费网络资源和大家的硬盘,还有什么本质上的意义?每一个“智能合约”,真的足够智能吗?

如今区块链项目一个接一个,那么“区块链”作为技术本身,到底解决了哪些问题,从计算机科学和产品的角度,为什么这个问题必须要用“区块链”解决,而不能用一台单独的服务器解决?

这才是最核心的问题。

一台服务器或者一个服务器集群,消耗的资源和成本并不高,但是如果所有的解决方案、应用、想法都要放到区块链上去实现、解决,那么这个成本将会高出五六个数量级,而目前那些区块链项目所谓的“应用”,大部分集中下面几个领域:

1、分布式加密货币和金融产品

很多人鼓吹,涉及到金融产品和货币这些本质问题上,分布式才是最安全的,银行这种中心化不够安全。

那么问题来了:不夸张地说,银行的服务器和备份99.99%的时候绝对可靠,而0.01%发生故障的时候,银行拥有资金来背书其信用,会把客户的损失一分不差地还给客户。

但是区块链在合法货币上解决了什么问题?无数的人把token忘在了老硬盘上,你的钱就全丢失了,你凭什么跟银行比可靠性?

2、数据存储服务与分发

这些都是最经典的传统服务器领域能提供的解决方案,区块链不仅完全不可能做得比传统服务器更好,而且速度更慢,消耗庞大资源。

比如某药品追踪源头和深圳的分布式发票,那么为什么不能用第一方的一台服务器+序列号来彻底解决,区块链在这些传统项目上有任何优势吗?

毫不夸张地说,目前这些所能看到的区块链项目里,没有一个是能让人眼前一亮、让人真正认为是无可取代的、一台服务器不能实现的功能。

而且区块链完全没有能实现得性能更好、安全性更高,反而所有区块链项目在任何方面上都更加印证了一个道理:“区块链”作为技术本身,没有任何革命性和不可替代性可言。

3、智能合约

首先我们要问一下,为什么智能合约一定比单台服务器可靠?

一台服务器同样可以完成足够信赖的交易,如果服务提供商不能提供安全的交易,那么用户作为客户,是完全可以用法律手段强行要求服务提供商执行。

区块链解决了任何安全问题了吗?没有。

文章开头也说了,目前区块链最广泛的应用,就是跨国洗钱、转账、财产转移、黑色产业交易,这是目前“区块链”解决的唯一一个问题。

当做一些非法交易的时候,服务器可以轻易被执法机关销毁、停用,这个时候作为无人背书其信用的解决方案,去中心化的区块链数据库,才有使用的价值。

所以区块链在目前所有合法的应用场景下,其可用性、性能和性价比都远远不如一台服务器提供的服务,“区块链”在所有的场景下,毫无竞争优势可言;

区块链现在以及未来具有真正价值的应用,除了比特币的跨国资产转移,其余的有且仅有可能在非法项目里,因为区块链的唯一优势,就是不需要担心服务器被暴力摧毁。

那么到底是什么原因导致区块链无法真正落地?

1、更新不易。

2、效能与可扩展性。

3、不能保证上链资讯的正确性。

4、区块链的去中心化特性,

5、需要第三方审核智能合约代码,所以区块链永远不可能做到真正意义上的去信任。

6、用户可能根本不在乎你到底是不是去中心化,而是在乎你能不能解决他们的问题。

添加新手交流群:币种分析、每日早晚盘分析

添加助理微信,一对一亲自指导:YoYo8abc

查看更多:

为您推荐