不管是“有币区块链”还是“无币区块链”，只利润分配给投资者就能成功
之前国家监管数字货币的时候，提出了一个口号叫做“无币区块链”，当时狂人第一时间发了一篇文章抨击了这一想法，狂人认为链币是不可分家的，如果分了家，区块链的去中心化和可信任特征就会被消除，因为想让链上的每一个服务者达成共识，就必须要有币的激励制度，因此对于区块链来说，链币是不可分家的，最终推断出比特币等一众主流币存活下来的概率极大。
但最近各国央行开始发行自己的法定数字货币，这一下性质就变了，因为只要有了法币，链上的激励制度就有了保障，那么对于币圈的这些空气币，就是极大的利空，就算某些币种确实能够落地，监管层也可以通过法定数字货币直接替代项目方的token，但是有一种情况很难替代，就是项目能够持续的盈利，具备自己的商业模式，那我们持有的代币可以看作是项目的股权，项目在交易所上交易，也可以被看作是真正的上市。当项目方盈利能力扩大或缩小时，其币价会产生合理的波动，这是完全符合逻辑的。所以对于币圈来说，小币种想要上涨，未来比拼的不是谁会吹牛，谁应用了区块链技术，而拼的是到底谁能赚钱，谁能把利润分配给投资者。最终金融领域的思想，一定会完全渗透到币圈，形成完善的财务审计制度，我们可以把币圈看作是一个风险更高的交易市场，但其最终的核心逻辑仍然是企业利润。
提到这一点，狂人就要讲一下为什么现在市场遍地是黄金了，财务里有一个指标叫做市盈率，即价格与每股收益之比，该值越低代表企业越有投资价值，股市里平均市盈率往往在20-50之间，而我们币圈上市项目大部分都没有市盈率（因为没有利润），但也有些项目方，一年能盈利上千万甚至上亿，如果按照30倍市盈率来算，年利润一个亿的项目方其市值应该在30亿左右相对合理，而纵观币圈现阶段的市值，价值超过30亿以上的币种仅20多个，都是我们熟知的币种，后排小项目遍地都是，有些项目的确具备每年赚取上亿的可能性，这些项目在未来一定会腾空而起，被疯狂的炒作，记住那句话，未来的核心比的不是谁有区块链技术，而是谁家最赚钱。
按照这个逻辑，我们可以思考一下未来哪几类项目会赚钱：
拿着ICO的钱去投资，无论是实体还是虚拟经济，都有盈利的可能。公司本身具备盈利能力，如交易所平台币，或是在母公司基础上发币，最终合并业务。项目方具备大量固定资产，在审计时可作为增值利润。公司掌握行业大数据，需要时可与多方合作。公司掌握大量资源，如流量，人脉等，需要时可随时变现。项目方拥有大量技术专利，各类可变现技术资源，未来有望持续赚钱。
或许还有很多种方式，但我们的思路必须要超前转换，炒空气币一定不是下一个牛市的玩法，狂人认为，未来一段时间最有可能出现暴涨的币种，就是具备商业模式，能够赚钱的项目方。希望以此给大家提供一个更好的选币思路，别忘了，炒币的金融属性永远不会改变，价值投资则是金融的根本。
行情分析
比特币：
比特币昨天缩量反弹，今天量能仍然不大，市场活跃度明显下降，我们继续休息即可，上周市场遭遇了不少利空，币价整体非常坚挺，说明市场在短暂的调整后，仍然有上攻的机会，目前短期没有方向，如果再次下探至8000附近，可以加一些仓位，其余的时间自行高抛低吸吧，市场短期难有大的趋势形成。
ETH：
连续回落被拉起，整体空头力度不强，短期有望反弹，强压力位190。
XRP：
走势仍然较强，主要原因不是多头厉害，而是空头太弱了，瑞波这位置已经很少有人愿意出货了，所以可以看作是主力逐步建仓的区域。建议配置一些中线持有。
LTC:
相对整体市场仍然较弱，且市场活跃度很差，短期不参与了。
BCH：
量能缩的很厉害，联动为主。
EOS：
短期走势也相对较弱，被瑞波甩下队了，后市重点还是看瑞波吧。
ETC:
不参与，但盯着他，别让他涨。
HT：
短期进入震荡行情，可以先持有。目前这几个大交易所的平台币市盈率大概在2-3倍，如果按照传统的估值方法，未来再涨10倍并不算困难，所以长线投资者还是应该重点配置。
BNB：
反弹至压力位，短期震荡为主。后市仍有机会向上拉升。
OKB：
弱，联动为主，以后不分析了。
市场反弹无力，但空头也没借机发力，后市反弹行情仍然值得期待，突破8780之前，以震荡行情看待即可，短期向下势能并不大，市场相对安全。
阿里腾讯的无币区块链项目已经落地，有币区块链还有前途吗？
今年双十一不出意料的又突破了新高，除了亮眼的销售额外，此次双十一也加入了新的元素--区块链。
据媒体报道，本次双十一蚂蚁区块链首次参战，覆盖了全球1.5亿件货品的跨境商品溯源。此外，销额超过千亿的京东也宣布，双十一期间通过“京东区块链防伪追溯平台”，接入国内外多家品牌商，实现12亿条数据上链。
在当前公链战争陷入一片混乱的时候，巨头们力推的联盟链反而杀出重围，开始了落地之路。联盟链，似乎完全抢走了公链的风头。
混币圈的人都知道，公链与联盟链的争论由来已久，其焦点往往集中在到底该不该发币上。
目前的观点大致分为两派，有人说：不发币的私有链、联盟链是死路一条；也有人说区块链可以脱离币的存在，只要充分利用他的技术就好。两派经常争争吵吵，谁也说服不了谁。
区块链为什么需要币
要搞清这个问题，我们看看目前最成功的有币区块链产品——比特币的核心是什么就知道了。
比特币网络2009年诞生至今,在没有某个人、组织宣布对它负责的情况下，已经平稳运行快10年了，这在传统的组织结构里是不可能实现的，但比特币网络做到了。它的核心就是BTC。
在比特币系统中，没有所谓的公司、“中央服务器”维持它的运转，人无利不起早，想要让人自主自发自愿的投入到这个系统，只能通过激励。而BTC，就是系统给参与的人员发放的劳务费。
比如说，比特币系统的运转需要矿工们挖矿，挖矿需要花费大量的财力物力。怎样才能激励矿工们去工作？系统早就制定了激励规则：谁投入的算力多，谁就能获得比特币。矿工有了激励，算力才会持续不断增加，网络才会更安全。
所有的生态最终目的都是围绕获取更多BTC币建立的，所有的功能也以它为中心样。单纯的去中心化没有多少意义，单纯的公开账本没有多少价值，一旦有了承载价值的BTC，这盘棋就活了，有钱的出矿机，有技术的出代码，没钱没技术但有币的，会变成自来水到处吆喝推广。
所以，有了BTC，比特币网络才活了下来，由弱到强、由点到面，价值的传输的初衷才得以实现。
比特币节点全球分布
为什么要强调无币区块链？
发币虽然解决了区块链项目在早期资金、技术及推广的问题，但它离钱太近了，赚钱太容易了，又缺乏相应的监管，区块链概念成了不法分子集资圈钱的工具。
真正做事的还没有把它用起来，骗子已经玩得特别转了，以至于发币行为肆虐，空气币、垃圾币、传销诈骗比比皆是，严重扰乱了正常的市场秩序，让诸多投资者蒙受巨大的损失。
但是区块链技术拥有巨大潜力，引发的经济社会革命才刚刚显现出苗头，很可能成为下一个大国博弈的关键领域。因此，发展区块链已上升为国家意志被写入十三五规划。
既要发展技术，又不能影响正常的市场秩序，面对这样的复杂局面，无币区块链自然成了最理想的实现方式。
而相关企业也不负重望，已经屡屡斩获成果，尤其是拥有深厚资源的传统互联网巨头，让高大上的区块链实实在在融入进了普通人的生活中，让区块链技术有了烟火气。
同时，这也给人了一个重要启示：区块链技术完全可以脱离代币自行发展。
关于有币与无币区块链的争论
“金无足赤链无完链”，有人看好有币区块链的前景，自然也有人觉得无币区块链才更有价值。
有币和无币区块链争论的核心，实质上是币在区块链上发挥了什么作用问题。
在有币区块链眼里，币有激励作用，没有币无法吸引节点进入，也就无法得到巨大的算力支持以提供工作量证明，同时也缺乏足够多的节点对账本进行分布式存储。
这必然会出现中心化的特征，被巨头把控，这与公司内部数据库没有区别，既然这条链就是个空壳，安全性、不可篡改性自然无法得到保障。
此外，在推广应用上，缺少数字货币的激励，推广也会异常困难。没有足够的利益驱动情况下，机构合作意愿并不强，那些看起来已经落地的无币项目，一种是在行业内占领导地位的公司在生态内部可控范围内，使用区块链打通上下游产业，如阿里腾讯等。另一种是有一个强有力的机构通过行政化手段强行推动，比如政府。与比特币这种完全靠社区来自发推广的区块链根本没有可比性。
而在无币区块链眼里，最核心的优势恰恰就在于无币，因为杜绝了投机、诈骗的可能，这会使每一名投身于无币区块链的从业者，都可以专心的去研究技术，只有实实在在的解决了业务问题，付出才能得到回报，形成正向激励。
况且，大量的场景是不需要激励参与者的，而项目方也有大把的资源一掷千金，这时候币就是不需要存在的。比如政府的政务服务，不使用无币区块链，难道还能让政府弄一个“办公即挖矿”？
有币还是无币，最终需要行业本身来决定
尺有所短寸有所长，其实不管是有币还是无币区块链，究近谁更有价值，具体问题我们需要具体判断，而判断的唯一标准应该是背后是否有实际的内在价值对应支持。
任何技术都有优势和劣势的地方，有币区块链和无币区块链两者都可以引领一部分行业的发展，但都不能完全代表区块链。
有币区块链可以在追求高度去中心化、不可篡改性等方面有较高的建树。但是，全网验证下的运算速度永远是硬伤，不适用于需要高速运算的行业。而无币区块链在政务及公共服务方面所能达到的成效也是有币区块链所无法达到的。
没有任何一项技术是可以完全承载所有的行业应用。区块链技术同样如此，有适合它的，同样也有不适合它的。有币还是无币，最终还是需要行业本身来决定，适合的才是最好的。
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
