AD
一文看懂期权与结构化收益产品，以双币理财为例
作为一种相对复杂的金融工具，普通投资者对期权可能并不十分熟悉。但是在传统金融市场，期权早已被大量应用在不同的投资策略组合中，用以缓解风险、提高收益。
之前撰写了一篇《一文读懂Filecoin Gas费供需现状与超额燃烧》文章，收到一些用户的反馈。基于有部门用户不太明白若何运用该公式，这次我们分享一下若何一步步核算Gas费，从矿工的角度来看若何支付Gas对照适合，制止转账失败或迟到账的情形。
首先我们先回首下Filecoin网络的现状。
1）居高不下的信息数目跨越100万
信息数目过多是导致网络拥堵的直接原因，其本质是Filecoin网络TPS不足，每个区块只能够完成几百笔信息的打包，间接影响了Block Gas Limit。
（图一）11月14日-12月13日Filecoin信息数目，泉源：IPFS原力区，2020-12-15
如果一个区块的Block Gas Limit只能容纳100箱子，市场上五个矿工划分有10、20、30、40、50（Gas Limit）个箱子需要打包运输，因区块只能打包不跨越100的数目。那么在这个区块只能装（10+20+30+40）或者（40+50）。
那么人人会问，能否提高区块的容纳量？现在来说很难实现，主要从平安性和经济收益提及。
平安性。我们都知道“蒙代尔不可能三角定律”：效率、平安性和“去中央化”无法同时实现。在现在手艺水平上，升级其中一个指标不可制止地牺牲其他两个指标。如果提高TPS，许多数据不能实时上传的话，会逐步削弱去中央化的性能，在影响去中央化的同时也影响着网络的共识和平安性。
经济收益。如果提高区块链的容纳量，就会导致许多信息延迟上传，就容易泛起空块或者孤块，降低矿工收益。即便是延伸区块时间，Filecoin网络原本逐日2880高度，削减逐日产块无疑是削减区块奖励。以是从经济收益角度上看，扩大容纳量会降低矿工的收益。
从平安和经济收益角度看，现在尚未有一种可直接降低Gas的计谋，不外最近官方也提及到FIP-08提案聚合提交PreCommitSector 新闻，通过合并新闻降低网络拥堵，削减Gas消耗；另有一种提高TPS然则不失平安性的方式，即是扩容区块，从而实现Block Gas Limit上限的提升，同时提高矿工硬件的性能，继续投入新的硬件，这种方式对矿工来说不太友好。
2）Gas费=基本燃烧费（BaseToBurn）+小费（Miner Fee）+超额燃烧费（OverEstimateToBurn）
之前超额燃烧文章有提及过，协议实验室官方不太提倡使用过高的Gas费，以是会对超额的部门做一些责罚，即是超额燃烧费。下文，我们以某一Gas费为例子，睁开盘算说明。
（图二），泉源：filfox.info，2020-12-14
小费（Miner Fee）
当 BaseFee + GasPremium GasFeeCap，Miner Fee=Gas Limit*（GasFeeCap-BaseFee）
当 BaseFee + GasPremium ≤GasFeeCap，Miner Fee=Gas Limit*GasPremium
BaseFee、GasPremium和GasFeeCap划分是三种费率，BaseFee针对基本燃烧费，GasPremium针对小费费率，GasFeeCap针对总的支付费率。官方对小费设定了一个参数，主要是为了让GasFeeCap与两者的关系BaseFee + GasPremium，尽可能地支付更少的小费。
现在按市场上的新闻小费都是BaseFee + GasPremium ≤GasFeeCap，即是Miner Fee=Gas Limit*GasPremium，代入上图数据得出
Miner Fee=439951486*1*10-9=0.439951486nanoFIL
由于图二的Burn Fee是包罗基本燃烧费和超额燃烧费，以是我们需要盘算出两个值。
基本燃烧费（BaseToBurn）
我们都知道BaseToBurn=Base Fee*Gas Used，代入图二数据盘算得
BaseToBurn=3.914244846*352018389*10-9=1.37788616484047FIL
超额燃烧费（OverEstimateToBurn）
对于超额燃烧费Filecoin为gas设定了一个指标Over，主要是为了制止使用过高的Gas费，其中Over=Gas Limit-11/10*Gas Used。
（图三）Over指标，泉源：IPFS原力区，2020-12-15
凭据之前文章的内容可知，整理后，我们需要得知Gas Limit/Gas Used的局限。图三是我们整理了11月14日-12月14日的Gas Limit/Gas Used，大多数都是在1.2-1.3局限内，以是可用以下公式。
（图三）《一文读懂Filecoin Gas费供需现状与超额燃烧》，泉源：IPFS原力区，2020-11-08
以上图二的数据为例，先求得Gas Limit/Gas Used=439951486/352018389=1.24979688490081，相符图三条件，代入Over求得超额燃烧费
代入以上求出的OverEstimateToBurn和BaseToBurn，Burn Fee=OverEstimateToBurn+BaseToBurn=0.0515588402332158+1.37788616484047=1.4294450050FIL，即是图二的Burn Fee用度。
以是现实总支付的Gas费为OverEstimateToBurn+BaseToBurn+Miner Fee，多余的部门会被退回去。
3）若何设定用度能驱动矿工打包？
矿工打包两个主要步骤：检查Gas Fee Cap是否比现在Base Fee大，以及Gas Premium是否足够大。
Gas Fee Cap是否比现在Base Fee大。由于Gas Fee Cap是用户能支付的最大费率，如果费率过低会三倍责罚矿工。例如，原本一笔转账用户需要支付10元，然则用户填写了最大能支付9元，然则矿工由于忽略打包完成了，差额1元需要矿工支付，同时还要分外2倍责罚，即2元，以是总的来说差额部门会对矿工造成三倍责罚（3元）。由于现在一天信息跨越百万条，矿工有可能会由于忽略了这一点造成严重的FIL责罚。
确保了信息可以打包后，矿工需要权衡自己的利益是否最大？
Gas Premium是否足够大。这块主要是涉及矿工的利益，Gas Premium越大矿工获得手续费会较多（当BaseFee + GasPremium ≤GasFeeCap时），由于Miner Fee=Gas Limit*GasPremium，纵然矿工获得利益最大。否则就会如图二的数据，Gas Fee Cap为19.57nanoFIL很大，然则Gas Premium为1 attoFIL，现实给到矿工的利益很小，市场行为就会延后打包。
以是用户需要快速转账时，需要先确保Gas Fee Cap是否比Base Fee大，以及Gas Premium是否足够大，这样才气确保转账被纵然执行。
该以上建议适合用户使用，对于矿工仅供参考。由于矿工逐日需要打包信息较多，需要更为周详的盘算才气保障Gas费的合理使用，由于过于庞大，不在此睁开。
本文主要为用户解答一些问题，虽然Filecoin网络过于拥堵，导致矿工无法顺遂增进算力。然则笔者信赖随着FIP提案优化，机制或者手艺会逐步解决Gas费高昂的问题。
由于Filecoin的夙愿是成为Web 3.0的基建，未来道阻且长，希望众投资者耐心期待。
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析
添加助理微信，一对一专业指导：chengqing930520
上一篇：区块链为什么能防伪、防窜改？
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析，添加助理微信
一对一专业指导：chengqing930520
最新资讯
