一文带你相识去中间化自治构造DAO_数字货币

[2021-01-31 21:51:03] 来源：编辑：wangjia 点击量：

评论 点击收藏

导读： DAO，即去中心化的自治组织，是用代码编写、运行在区块链上的技术工具，同时也是一种新型的治理机构。带你了解 Rollup 等以太坊二层扩容方案信任模型对于许多区块链应用来说，免信任性都是最重要的特

DAO，即去中心化的自治组织，是用代码编写、运行在区块链上的技术工具，同时也是一种新型的治理机构。

带你了解 Rollup 等以太坊二层扩容方案信任模型

对于许多区块链应用来说，免信任性都是最重要的特征之一。所谓的免信任性，就是应用的正常工作不以特定参与者按特定方式行事为前提，即使他们将来会在利益的驱使下做出意料之外的举动

DAO，即去中间化的自治构造，是用代码编写、运转在区块链上的手艺东西，同时也是一种新型的治理机构。初期对DAO的探究更多地关注其手艺生长，而较少关注其社会影响，致使了一系列的失利，同时也暴露出了僵化的、"代码即执法 "的DAO设想要领的局限性。在本文中，我们探讨了一种更周全的DAO要领，一种将手艺工程与社会设想相结合的要领。我们称这类要领为轨制观。

术语的定义

我们有加密经济学的言语来议论DAO的手艺面，但到现在为止，我们还没有找到适宜的辞汇来议论其社碰面。在本文中，我们想引见四个如许的词：机构、构造、划定规矩和盘算划定规矩。(好吧，从手艺上讲，这是五个词，但 "划定规矩 "是重复的！)在如许做的时刻，我们会尝试将你所晓得和喜欢的加密经济学融入更大的轨制经济学范畴中，并向你展现为何不仅要考虑到代币或代码等手艺身分，还要考虑到划定规矩和社会协定等社会身分。经由历程对DAO的整体工程化，我们可以防止复原论的圈套，并将这些新东西开放给将来的运用天下。

轨制被定义为范例人类行动的稳固形式。很多东西都是轨制，包含很多人们一般不认为是轨制的东西。法院、市场和合同都是轨制，但你本地超市的过道设想，以至是婴儿的哭声反射也是轨制。DAO是以盘算为基础竖立轨制--它们经由历程一系列智能合约来增进治理--像任何轨制一样，它们的设想应当考虑到被治理者。当代的轨制设想要领是由埃利诺-奥斯特罗姆和其他一些人在共有资本的背景下首创的，但这里我们将明白地关注DAO和其他盘算机构。另外，我们将辨别遵照轨制形式的机构种别（如市场、执法协会、DAO）和现实的机构实例（新泽西州高级法院、Reddit上的荣誉功用）。当我们在本文中议论DAO机构时，我们将把DAO机构作为一种 "轨制形式 "来研讨，这是一类轨制设想，其实例可以有很大的差别。

从轨制的角度来看，DAO不仅仅是智能合约的组合，它们也是社会构造，是由为了一个配合目标而群集的个人组成的实体，这意味着定义DAO的智能合约组合并不是该DAO的完整代表；一样的代码，被差别的群体运用，大概会致使构造的庞大差别。介入DAO的群体可以挑选恪守（或不恪守）划定的划定规矩，他们也可以整体决议经由历程修正DAO的划定规矩来转变构造的行动体式格局。比方，在MolochDAO中，关于赞助或接收新成员的决议将根据预定的划定规矩举行并实行，而将1人1票改成1人1票的决议则是对这些划定规矩的调解。修宪历程是一个构造划定规矩中最敏感的方面之一。

这些链上(和链下)的划定规矩集、智能合约和社会决议计划历程一切用划定规矩来形貌：一个构造整体决议计划历程的价值观和划定规矩体系。章程可以构造成一个集合的文件，但在很多构造中，它散布在多个文件和指令中，从正式的章程到行动准则，再到威望成员的钉帖。在像DAO如许的挑选到场构造中，章程是一种介入合约----经由历程介入，一个人默示或明白赞同恪守该构造的章程。经由历程范例一个构造的决议计划，章程协助我们为怎样制订划定规矩（如立法机构的次序划定规矩）、修正现有轨制（如修正投票资历），以至设想新的轨制（如竖立自力的监督机构）制订准绳和划定规矩。好的划定规矩可以协助机构顺应新的环境、新的成员，以至新的法典。

末了，经由历程划定规矩代码完成的盘算型划定规矩，是指划定规矩中由软件组成的部份。比方，一个DAO运转其在线投票流程的体式格局（包含用户认证、配额、代币权重、提案计时等）就是其盘算划定规矩的一部份。DAO的底层区块链有其自身的盘算划定规矩，即其共鸣协定。盘算划定规矩（比方，智能合约）使决议计划程序的治理自动化；这强制实行历程，但不强制实行效果。在其他优点中，DAO治理的数字化性子使我们可以捕获和转化可重复的治理形式--划定规矩以及更基础的划定规矩和提案--作为种种状况下运用的最好实践。恰是在这些形式的背景下，我们愿望开发一个合适DAO生态体系的机构经济学本体论，以及种种项目怎样在这些差别层级的形式上和跨层级协作的舆图。

本表形貌了种种项目及其对本文所述形式的关注。个中很多项目和DAO之间有着庞杂的相互关系，如Aracred作为DAO实例的这一系别诠释所示。

本日，很多整体正在研讨DAO治理中的形式和实例--但他们是在差别的 "治理层"--逾越机构、划定规矩、盘算划定规矩和DAO实例--事情，这与手艺的层级并没有二致。在划定规矩形式层面，我们有像Metagovernance Project如许的整体，他们正在构建本体和东西，协助人们为DAO以及远超区块链的在线社区设想划定规矩。个中一些划定规矩形式可以自动化，这就是像Commons Stack如许的整体正在运用代币工程来设想和测试盘算型划定规矩形式，比方Conviction Voting。有一些整体正在构建可复制的DAO形式，如Aragon、DAOStack和Colony，它们正在研讨风趣的机制，如全息共鸣和处置惩罚争端的法院。我们也有一些特别的DAO的实例，如Moloch和Metagame，它们自身也被重复分叉，以服务于盼望运用这些新东西的社区的差别需求。

我们愿望这类对DAO生态体系的特别聚类有助于明白差别构造的孝敬--对构造自身以及方才相识DAO的人来讲都是云云。我们还愿望这类聚类可以增进这一范畴的研讨，比方经由历程肯定配合的和堆叠的研讨主题。跟着DAO生态体系的成熟，各组将从层内的横向协作中受益，比方，开发盘算划定规矩的构造之间的协作，以开发配合的手艺标准和同享基础设施。但一些最雄厚的将来事情--假如你情愿的话，杀手级运用--将是纵向逾越这些治理层的项目，即构建治理优越、设想严谨、功用完整的DAO的项目。

语境是症结

机构、构造、划定规矩和盘算划定规矩给我们供应了一种周全议论DAO设想的体式格局。

视觉化DAO实例须要有轨制和划定规矩形式，可以挑选由DAO框架（如Aragon或DAOStack）或盘算划定规矩形式（如Commons Stack东西包）来辅佐。

毕竟，一部划定规矩(即使是一部非盘算性的划定规矩)不仅仅是一份文件；它是对指点一个机构决议计划历程的价值观和准绳的形貌。它定义了角色和相干权益，利用这些权益的协定，以及修正这些权益的前提（如投票）。然则，划定规矩也为配合的身份供应了基础；它歌颂配合的价值观，并大概为以后在这些价值观下的决议计划供应愿景或方向，但没有供应大概须要作出何种决议的详细细节。如许一来，划定规矩永久不能完整归结为一种算法。

然则，并不是一切的划定规矩都是同等的--明显，有些划定规矩有助于社区的繁华，而有些划定规矩则致使争执和崩溃。在奥斯特罗姆研讨的一组有名机构中，即国际丛林资本和机构（IFRI），差别的角色、权益、划定规矩和协定的设置在差别的状况下致使了天差地别的效果。没有一个单一的、"最好 "的划定规矩或机构能在一切丛林和一切社区发挥作用。但是，某些部署在很多例子中重复涌现，如监测体系和社区协商。我们将这类部署称为划定规矩形式：每一个形式指的是可适用于本地状况的一系列相干划定规矩。

机构、划定规矩的各个组成部份及其手艺的加强，以及它们之间的信息流。(材料泉源：Michael Zargham和Shermin Voshmgir)

从这个意义上说，现在存在的生长议程构造每每采纳相对较小的一系列划定规矩形式，主要触及提出和表决指点资金付出的提案。筹集资金、提出详细事情的开支发起、对这些开支举行表决并核实事情的完成状况，以及处置惩罚和处置惩罚争端，是种种构造的必要运动。作为这些运动基础的机构正在被像1Hive如许的构造实行，并被像Commons Stack如许的项目组装成可重复运用的形式。迄今为止，社会逻辑的这些要素一直是盘算型划定规矩生长的主要核心，这并不新鲜。

何去何从？

这些初期的例子让人们对DAO的主意产生了很大的热忱，但要发明可行的轨制形式（和反形式），另有很多探究要做。一样主要的是要记着，盘算划定规矩并不是全部划定规矩，自动化并不会奇异地带来一个康健的体系体例。我们置信，采用轨制化的要领，并采纳社会科学的一些观点，将有助于我们竖立和治理康健的DAO。机构要领还可以协助我们构造DAO范畴的一系列差别项目（见上图），并肯定配合的研讨问题。