一文读懂EOS经济模子：供需、网络资源和投票机制_数字货币

[2021-01-31 21:55:41] 来源：编辑：wangjia 点击量：

评论 点击收藏

导读： 一文读懂EOS经济模型：供需、网络资源和投票机制来源于陀螺财经专栏作家HashQuark，内容简述：本文对EOS的经济模型进行了深入研究，重点聚焦EOS的供需情一文了解RUNE的分布现状一文了解R

一文读懂EOS经济模型：供需、网络资源和投票机制来源于陀螺财经专栏作家HashQuark，内容简述：本文对EOS的经济模型进行了深入研究，重点聚焦EOS的供需情

一文了解RUNE的分布现状

一文了解RUNE的分布现状来源于陀螺财经专栏作家蓝狐笔记，内容简述：RUNE的分布现状。

本文对 EOS 的经济模子举行了深入研究，重点聚焦 EOS 的供需状况、EOS 收集资本的发生和取得以及 EOS 的投票机制。

EOS的供需状况

EOS 的价钱会遭到基本面和供需状况的影响。历久来看，EOS 的价钱重要由基本面决议；短时候来看，供需状况对 EOS 的价钱有很强的驱动力。

一、供应

EOS 的供应可分为初始代币和增发代币两部分。

EOS 的初始代币数目是10亿，个中9亿用于初始代币刊行来召募资金，1亿由团队保存。数据显现，EOS 在初始代币刊行阶段召募到的资金约42亿美圆，远远凌驾其他区块链项目。

区块链项目召募资金（数据泉源：ICORATING）

EOS 最初设定的年通胀率是5%，即每一年增发5%的代币。1%的增发代币用作节点嘉奖，个中出块节点取得1/4，候选节点取得3/4。4%的增发代币作为提案基金存入 eosio.saving 账户。

2019年5月8日，出块节点投票决议，EOS 的年通胀率调解为1%，不再向 eosio.saving 账户中存入 EOS，同时将这个账户中现有的3400万个 EOS 悉数烧毁。现在，EOS 的年通胀率低于比特币和以太坊。

二、需求

EOS 的权益包含运用权、治理权和收益权，对 EOS 的需求可以重要从这三方面来剖析。

关于运用权，建立账户、实行生意业务、布置智能合约等操纵都须要用到 RAM、CPU 和 NET 等收集资本，用户可以经由过程持有 EOS 猎取收集资本。个中，RAM 经由过程运用 EOS 购置取得，购置 RAM 的手续费须要运用 EOS 付出；CPU 和 NET 经由过程典质 EOS 或许从其他用户租赁取得。现在，EOS 是最活泼的公链之一，逐日生意业务笔数显著高于其他公链。

EOS、ETH 和 TRON 的对照（数据泉源：DAppReview）

关于治理权，重要体现在用户典质 EOS 给节点投票。每一个 EOS 账户最多可以给30个节点投票，而且一切节点的得票数目都是该账户典质的 EOS 数目。据 EOS 浏览器数据显现，现在介入 Staking 的 EOS 数目为6.09亿，约占 EOS 总量的59.7%。

EOS 代币状况（数据泉源：eosflare.io）

收益权重要有三种：一是用户经由过程典质 EOS 取得 Staking 收益，二是一部分投契者持有 EOS 守候升值，三是取得 EOS 生态中项目标空投代币。

EOS的收集资本

在 EOS 的设想中，没有相似于以太坊的 gas 费，运用 EOS 是免费的，但用户只要在持有 EOS 的状况下才运用收集资本。如前文所述，RAM 须要运用 EOS 购置取得，CPU 和 NET 经由过程典质 EOS 或从其他用户租赁取得。

一、RAM（内存）

EOS 险些一切收集操纵都须要用到内存资本。内存的订价采纳 Bancor 机制，在总内存稳定的状况下，需求的增添会推进内存价钱的上涨。在一般状况下，EOS 的内存设想带有负反馈机制：内存的价钱上涨时，DApp 的开发本钱上升，新开发 DApp 的数目削减，对内存的需求下落，使得内存的价钱下跌；内存的价钱下跌时，DApp的开发本钱下落，新开发 DApp 的数目增加，对内存的需求上升，使得内存的价钱上涨。ETH 中的 gas 费也有相似的负反馈机制，但 EOS 借用 Bancor 机制使得这类负反馈的作用越发明显。

然则，大批投契者依据 Bancor 机制的特性，初期购置并囤积内存资本，使内存价钱在短时候内大幅上涨，进步了其他用户的运用本钱，EOS 不能不举行内存扩容。

EOSPark 数据显现，当前 EOS 总内存为180.55 GB，已分派的内存为76.32 GB，占比45.29%。已运用的内存为11.52 GB，仅占6.38%。下图是内存持有量前10位用户的运用状况。从图中可以看出，前10位用户持有的内存异常多，但实际运用的内存异常少。这一方面表明当前的内存资本相对充足，不存在缺乏的状况；另一方面也表明他们购置内存的主要目标不是运用，大概依然存在投契心思。

内存持有量前10位（数据泉源：EOSPark）

二、CPU 和 NET

CPU 是指收集中的盘算资本，NET 是指收集中的通讯资本。CPU 和 NET 都属于可恢复的资本，在24小时内线性恢复。用户经由过程典质 EOS 或许从其他用户租赁来取得 CPU 和 NET，用户可以取得的 CPU 和 NET 数目由其典质的 EOS 在一切典质 EOS 中的占比决议的。比方，当前总共有10万个 EOS 典质用于取得 CPU 资本，某用户典质了1万个 EOS，那末他可以运用全网 CPU 资本的10%。

三、REX

为处理 EOS 的收集资本高贵和投票率太低的问题，2019年4月，BlockOne 推出 REX（Resource Exchange）资本生意业务平台，在 REX 平台上可以生意业务 CPU 和 NET 资本。作为 EOS 生态内的一个 DeFi 项目，REX 的市场热度很高，锁仓的代币代价仅次于 Compound 和 Maker。

DeFi 项目标锁仓代价占比（数据泉源：DAppTotal）

用户购置 REX 代币的条件是必需典质 EOS 并给出块节点投票，如许可以进步 EOS 的投票率。然后，用户将典质的 EOS 充入 REX 的贮备池，调换 REX 代币。假如用户想将 REX 代币换回 EOS，会有4天的赎回期。

用户介入 REX 的动力是持有 REX 代币并分享收益。收益重要包含 CPU 和 NET 的房钱、购置 RAM 的手续费和账户拍卖取得的收益等，并依据用户持有的 REX 代币比例举行分派。

关于那些对 CPU 和 NET 资本需求大但 EOS 余额有限的开发者来说，REX 是一个异常有吸引力的平台。他们可以消费较少的 EOS 作为房钱，取得30天的 EOS 的资本运用权。

EOS的投票机制

EOS 的共鸣机制是 DPoS，得票率最高的前21个节点担负出块节点。然则，现在许多出块节点具有中国背景，而且节点之间相互投票的征象异常广泛，这引起了社区成员对 EOS 中间化水平高的质疑和不满。

EOS 出块节点信息（数据泉源：EOSPark，2020年6月24日）

一、现行的投票机制

EOS 的节点投票采纳的是1票30投的机制，每一个 EOS 账户最多可以给30个候选节点投票，且一切节点的得票数目都是该账户典质的 EOS 数目。在这类机制下，节点互投成为竞选出块节点的最好投票战略，节点之间是协作关联而非合作关联。节点之间会相互串谋并投票，配合瓜分出块嘉奖，他们会紧紧把控既得利益，让其他候选节点难以介入进来，增发的代币被这些节点取得，致使 EOS 的中间化水平越来越高。

二、“6个典质池”

BM 曾提出“6个典质池”的计划来处理这个问题，即设想6个特定的典质池，对应6个特别的智能合约和6个限期（3个月、6个月、12个月、2年、5年和10年）。只要那些充入典质池的 EOS 代币才介入节点投票，并取得 Staking 收益。

Token 可以在恣意时候打入恣意的典质池，但一旦打入，在到期前只能匀速提取。比方，一笔 EOS 打入10年期典质池后，每周最多只能提取7/(10*365)=0.19%。固然，也可以一向不提取，到期后接着转存。

典质池中的 Token 都可以分享 Staking 收益。Staking 收益独立于考证节点的出块嘉奖，与出块嘉奖一同组成 Token 增发的两个渠道。而在许多 PoS 公链中，Staking 收益来自考证节点向其支撑者分享的出块嘉奖和手续费，这是 BM 发起在代币增发上的症结特征。

关于增发代币的分派，BM 发起以典质池的收益为主，出块节点取得的出块嘉奖则尽量最小化，而且还要依据出块节点的丢块状况打折扣。BM 的发起实际上压低了出块节点及其支撑者的职位，而进步了典质池的职位。

在出块节点推举中，每一个代币的权重即是其一连处于典质池中的时候长度。因而，投票权重也与 Staking 数目、时候成正比，也就是捐躯活动机能调换更大的投票影响力，这相似于“币天”观点。

按“币天”从高到低选出21个出块节点后，出块节点轮流出块。每一个考证节点在每一个块中取得的出块嘉奖不是一样的，而是与它累计取得的“币天”成正比。如许，假如一个人能取得大批的“币天”支撑，不论他把这些“币天”支撑都放在一个考证节点上，照样分到两个考证节点上，他所取得的出块嘉奖是一样的。这一机制有助于减缓现在 EOS 节点推举中的串谋和“分拆马甲”等问题。

须要指出的是，BM 提出的计划现在并没有实行。

总结和思索

EOS 和以太坊在运用形式上有很大的差别。在以太坊上举行操纵须要付出 gas 费，EOS 无需付出 gas 费，但须要持有 EOS 来取得 RAM、CPU 和 NET 等收集资本。在 EOS 上实行操纵的本钱是 EOS 在 Staking 阶段和 Unstaking 阶段的活动性溢价。假如须要运用 RAM，本钱还包含生意 RAM 的差价和生意业务 RAM 的手续费。

关于以太坊来说，当涌现热点的 DApp 时，收集变得异常拥堵，gas 费会异常高贵且价钱波动大，甚至会涌现生意业务拥堵没法成交的状况。关于 EOS 来说，典质 EOS 的用户取得 CPU 和 NET，可以在肯定水平上防止不能生意业务的状况，但普通用户的收集资本大概会被持币大户稀释。

REX 的推出减缓了 EOS 的收集资本高贵和投票率太低的问题。用户可以介入 REX 取得收益，开发者可以用较低的本钱取得充足的收集资本，而且用户不会有任何本金风险。但介入 REX 的收益并不高。

EOS 现行的节点投票机制遭到的争议很大。节点互投是介入竞选的最好战略，而且很难对节点互投举行限定。BM 提出了新的典质池计划，但这个计划可否实行还是未知数。

EOS 的初始代币刊行异常胜利，BlockOne 团队召募到大批的资金，不存在任何现金流的问题。假如能利用好这些资金，BlockOne 团队可认为 EOS 生态延续输出优异的产物，革新 EOS 存在的缺点。但这也同时意味着中间化，BlockOne 依然对 EOS 社区具有极大的影响力。