AD
以太坊兑比特币两个月内下跌 30%，四大原因支撑其价格反弹
“ETH近期很可能还有额外上升的空间。”
声明：此处表达的观点仅仅是我的个人看法，并不代表我的店主或许其他人也是一样的观点。
谢谢 Albert Ni 的浏览和批评。
Layer-2 对以太坊的主要性日积月累，而且已成共鸣。
然则，“Layer-2” 是个不精确的标签。有些人提及 “Layer-2” 时，仅仅指的是 “不在以太坊 Layer-1（上的东西）”。但实际上，计划究竟怎样跟以太坊 Layer-1 交互，是非常主要的。同属 “Layer-2” 名面前目今的差别计划，特征能够有天地之别。能够争议 “Layer-2” 应当专指具有特定属性的某些东西（比方，我们也许都赞同，布置在 AWS 上的东西不是 Layer-2，但也有一些项目，平安性保证差不多，但也被以为是 Layer-2）。不过，这不是我这里要讲的主题。
我在这里要议论的是侧链（sidechains）的属性。
侧链的基础寄义是：由一组考证者，把一条链的最新状况提交给一个（主链上的）智能合约，云云推动的一类体系。这些（最新状况的）检查点可被一个桥接合约（bridge contract）运用，以支撑用户的存款和存款。一般来讲，在该组考证者之间也会有一个首脑推举流程，来决议某时某刻由谁来建立侧链区块；比方 PoA 威望证实算法和 PoS 算法。（译者注：由该定义可见，作者所议论的，是在主链上没有设想有效性保证机制的侧链；依据如今人人对 “侧链” 的广泛定义，作者议论的是广义侧链的一个子集；然则，原始的 “侧链”，也就是狭义的侧链观点，正与作者这里提出的一般无二。就看人人本身情愿把 “侧链” 当做一个专有名词，照样情愿取其衍生寄义了。）
侧链在以太坊生态中也扮演着主要的角色。在研究人员还未开发出更好的计划之前，它们是可扩大性和可用性的暂时处置惩罚计划。像 xDai 如许的产物，也点出了人人对更好的用户体验的需求，并使之扩散了开来。
然则，侧链并不具有宽大的以太坊社区所期待的平安性。这不是说永久不应运用侧链这类计划。假如人们完整知情，然则情愿用，那是他们本身的挑选，也多是值得的。但假如人们是不知情的，那就风险了。本文是愿望供应一些信息。假如每个人都已完整晓得了这些特征，那我这再写一篇也无伤大雅。但假如这文章能协助人人意想到本身的误会，那就算做了功德了。
那末侧链究竟缺少了哪些平安特征？险些一切的侧链，都不能够供应：
检察抗性 结局性 资金一切权保证假如这些特征你全都要，那你大概得另找计划来替换侧链了。固然，也有大概在坚持侧链中间架构的前提下革新详细计划在这些维度上的表现。我以为开放性的议论对人人都有优点。
明显，侧链的检察抗性比（设想优秀的）区块链要弱。不然，那也基础不须要区块链了。但这里我们挖得再深一些。假如某条侧链有 N 个考证者，而只需有 M 个考证者一致赞同就可以够检察恣意一笔生意业务，那末只须要 (N-M) 个考证者联合起来，就可以够检察一个区块。这就致使了一个风趣的两难：要让检察生意业务变得更难，就会让检察区块变得更简朴。由于检察生意业务和检察区块都是蹩脚的事变，所以侧链就在基础上不能取得强壮的检察抗性（译者注：这里的逻辑以下，假如只需 M 个考证者都差别意出某个块，体系就不能出块，那末天然，只须要 M 个考证者就可以够经由历程谢绝出块来检察某一笔生意业务；然则，这也意味着，只需 N-M 个考证者赞同，他们能够恣意出块，老是出包含了别的内容的区块而不出某个区块，以至团体玩消逝）。这类忧郁在运用 PoS 时也依旧存在，以至按权益来盘算出块权重会让它变得更蹩脚，由于杀青阈值的自力实体数目大概会更低（纵然在最理想的状况下，权益是充足均匀分布的，那也只不过跟不运用 PoS 的状况一样，不会变得更好）。
假定只需 (N-M) 个考证者就可以够建立一个区块。再假定一切其他考证者须要具有全部状况的数据才够考证新状况。那末，只需 (N-M) 个考证者是歹意的，他们能够：
建立一个新区块 谢绝与老实考证者同享区块数据 本质上就是将 N-(N-M) = M 名老实考证者移出了共鸣历程，因而完整掌控了全部体系这类状况发作的大概性有多大呢？明显须要更详细的细节才下结论，但我们能够如许入手下手思索：一个理性的考证者，要跟其他人同享数据的鼓励在那里呢？在传统的威望证实机制中，不如许做大概对荣誉有损。然则，实在荣誉机制也很难起作用，由于实际上并没有要领证实数据被扣起来了，除非其他人把一切数据都放到了链上。以为这个处置惩罚计划听起来像是 optimistic rollup？没错，就是云云。这也意味着，带有更好平安性的侧链，本质上就 “退步” 成了 optimistic rollup。在大多数侧链计划中，考证者能够由于本身的事情而取得某种情势的付出。关于老实的考证者，嘉奖会在 N 个考证者之间同享。关于不老实的考证者，一样多的嘉奖只会在 N-(N-M)=M 个考证者之间同享，所以考证者完整有鼓励不跟其他人分享更新后的状况（译者注：此处的盘算疑有误）。在这里，有一个基础性的困难：很难分辨数据可得性（data availibility）进击。关于老实考证者来讲，很难分辨出，究竟是有人发起了进击，照样本身碰到的同步问题。
假定状况转换的流程以下：state1 = state2 = state3而每一次的转换都须要一些生意业务在已有的状况上见效从而转变状况。而结局性就是说，生意业务一旦见效，就不能打消。侧链的检查点，经由侧链考证者的共鸣以后发送到以太坊区块链上，并依据以太坊的共鸣机制被固化下来。有些人大概因而就以为，侧链的结局性等同于以太坊的结局性；要回滚侧链的区块，你也须要回滚以太坊的区块。但这完整搞错了。由于结局性是说不能回滚生意业务，不是说不能用新状况来替换旧状况。只需 (N-M) 个考证者赞同，他们能够实行以下的状况转换：state1 = state2 = state1（运用 state1 来替换 state3，就等因而回滚了人人默许已结局的 state2，但这完整不须要以太坊主链也回滚。）
假定如今的 state1={Alice:1000,Bob:0}。即 Alice 有 1000 块，而 Bob 啥也没有。那假如 Bob 是歹意的，而且掌握着（或许能够高效地腐蚀） POA 考证者中的绝大多数，他能够怎样做？他能够实行一个状况转换，state1 = state2，而 state2={Alice:0,Bob:1000}。也就是偷走 Alice 一切的钱并交给 Bob。因而，侧链的防备就削弱为，不会有 (N-M) 个考证者赞同去实行如许的不法状况转换。这已是尽人皆知的事（最少我是这么置信的），但我以为照样有必要提示人人。你对一条侧链的自信心，只能是置信考证者中的大多数不会干如许的事变。对侧链的大部分平安剖析都应当关注这一点。大概照样有某些人你能够在某种程度上信托他们。就像我们中的很多人都（出于很多来由而信托）中间化的效劳供应商。有时刻这类捐躯是值得的。主要的是，你得清晰这是一种衡量。
有一种说法是：”我们能够运用治理程序来处置惩罚上面提到的一切问题“。这类要领是有缺点的，由于全部体系会退步为一个治理流程。这类说法格外使我忧郁的一个来由是，它意味着侧链的其他属性是剧院（什么时刻，我们由于什么来由须要如许的属性呢？）。举个例子，假如治理流程才是提防上述问题的终究手腕，那也就意味着，什么 PoS、PoA，一切都不主要。体系的治理流程才是真正的 PoA。而且，很明显，对体系的治理流程，一样能够发起如出一辙的进击。
除了侧链的一些附加属性，比方更快的区块时刻（因而有更好的用户体验），确切有一些场所，是侧链的特性能够大放异彩的。比方：
你就是想要 N-M 个考证者就可以实行恣意状况转换。愿望有一个高等掌握权限的企业运用就是一个例子。 M=0，且 N 个考证者能够实行恣意状况转换的状况。比方，一个四方介入的游戏。不过问题是，1个考证者就可以够关停这条链。曾，侧链是在坚持肯定程度的以太坊可组合型和互操作性的前提下，唯一可用的计划。如今，跟着别的一些 Layer-2 扩大计划的成熟，是时刻斟酌侧链怎样与其他计划更好地连系了。有一些属性，很合适让侧链加以整合：
完成不收费的大规模迁徙，保证用户不会由于用度而被卡住，没法退出。 将首脑推举机制替换为其他具有更强检察抗性的计划（PoS 多是个 毛病 的方向。见此帖） 须要谐和器来处置惩罚链上两个状况的差别。 到场毛病性证实来防备不法的状况转换。跟着 optimistic rollup 和 optimistic VM 手艺的成熟，项目的衡量局限也会转变，因而，如今是深思侧链属性及其相干弃取的好时机。
（未完）
（文内有很多超链接，可点击左下 ”浏览原文“ 从 EthFans 网站上猎取）
原文链接:
https://ethresear.ch/t/understanding-sidechains/8045
作者: barryWhiteHat
翻译: 阿剑
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析
添加助理微信，一对一专业指导：chengqing930520
上一篇：灰度以太坊信任基金冲破10亿美元ETH飙涨到440美元
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析，添加助理微信
一对一专业指导：chengqing930520
最新资讯
