狙杀chainlink——API3或为下一代预言机？_数字货币

[2021-02-04 04:46:28] 来源：编辑：wangjia 点击量：

评论 点击收藏

导读： BTC搜索指数飙升机构平台监管三方大决战！ 11/25行情分析三方决战后，数字货币才会浴火重生，进入新时代永远被低估的预言机从DeFi降生最先，预言机实在就已经成为整个DeFi生态中不可或缺

BTC搜索指数飙升机构平台监管三方大决战！ 11/25行情分析

三方决战后，数字货币才会浴火重生，进入新时代

永远被低估的预言机

从DeFi降生最先，预言机实在就已经成为整个DeFi生态中不可或缺的一环，然则纵然到今天，预言机到底有什么样的价值，仍然没有太多人真正的明白。

那么如何用最易懂的方式来明白预言机？

简朴来说，预言机的作用就是为去中央化程序提供链外资讯，这是由于在区块链上可以明白为是一个与外界阻隔的天下，例如现在的1ETH的市场价钱是600USD，那么在链上，若单纯从ETH角度来思量，我们只知道1ETH=1ETH，以是预言机的作用就是把这些信息（不仅仅是价钱信息，这是多元化的）拿到链上。

为了使DeFi的金融结构加倍稳固，也为了与外界的通讯方式加倍天真，越来越多的项目最先接入预言机。那么预言机的大范围使用到底与其背后的代币价值有何关联？

以Chainlink为例，我们可以看到，从2020年的7月最先，$LINK有了一个爆发式的增进，我们可以简朴的来这样明白，当越来越多的项目来使用Chainlink带来的信息，当DeFi的总体市值越来越高，即是这些信息控制的价值就越来越大，那么$LINK的价值在某种水平上必须要到达某个价值高度才能够确保整个生态系统的平安。由于若是这个价值差距过大，那么被操控或者被攻击的可能性就会增高。

你能够想象用一个价值$1B的“工具”来控制价值$100B的市场吗？

往往许多人都忽略了这个问题。

Chainlink Chart 2018-2020

闪电贷只是最先，预言机才是真“雷”

从今年的9-10月最先，DeFi的平安问题才真正被重视，（只管在很早以前类似dFore等项目被洗劫的案例就已经不少了）那么现在闪电贷一度被人成为DeFi的顶级“杀手”，顺便简朴科普一下闪电贷：

一种无需抵押和担保的贷款形式，需要你的乞贷到还款在一个区块内完成，若是没有送还乞贷或贷款失败则整个区块的买卖回滚。

闪电贷产物早先是为了加倍有利于去中央化买卖中的套利和搬砖，以及借贷系统中的整理等方面，为去中央化金融的稳固性提供很好的保障。但这一绝顶聪明的产物被一些绝顶聪明的人行使，变成了区块链“核武器”，人们可以通过险些无成本的方式（准备好gas费和利息）就可以贷款超级大的金额，然则这种超级大的金额在套利营业中并不会施展太大的作用，反而会由于过大的金额导致过高的滑点。

那么这就成为了攻击者有力的武器，当你的合约设计逻辑中泛起某种破绽的话，闪电贷将会把这一破绽无限放大。

然后某种水平上来说，闪电贷可以说是众多DeFi项目的试金石，由于它照样在寻找一个项目在合约设计历程中不严谨的地方。若当WETH新版本的到来，据悉讲会推出免利息的闪电贷功效，那么整个行业将会面临一次大洗濯。可以说，闪电贷这个“雷”还算是正向的。

那么真正的“雷”在那里？

我们先来看一篇文章

来自Coindesk-‘Chainlink Killer’ API3

最近的DeFi热潮使Chainlink节点运营商赢利。例如，在今年8月至10月之间，前三名Chainlink节点运营商每个月获得的补助靠近每月100,000美元。凭据The Block举行的研究，在8月至10月之间，ChainLayer的收入跨越322,000美元，LinkPool的收入跨越306,000美元，CertusOne的收入跨越293,000美元，Fiews的收入跨越282,000美元。 9月对他们来说是稀奇好的月份，由于前三个节点的补助总额都跨越了160,000美元。

相比之下，API提供者的薪水要低几个数目级，甚至不知道自己的数据正在这些应用程序中转售。 Vänttinen示意，节点运营商每月向这些提供商支付的订阅用度可能在100到200美元之间。（翻译自Coindesk）

文章中讲到了Chainlink节点运营商的盈利情形，现实上这里要简朴解释一下Chainlink这种主流的预言机的实现逻辑。当dAPP通过聚合器挪用Oracle预言机时，现实提供数据的并不是这些Oracle，好比LINK，DIA，BAND等等，而是许多不知名的数据提供商。这内里就存在3个问题：

匿名的数据提供商存在信任危急；节点运营商主体没有成为第一责任人同时赚取高额的利润分成；数据提供者以一个较少的订阅费在负担一个伟大价值的责任。

总体来说，传统的预言机接纳的是一种3rd party Oracle 「第三方预言机」，而这种方式蕴含着伟大的风险，由于运营商没有成为主要的责任人却成为了主要利润分成者，那么缺少责任监视则存在作恶的可能，而现实的数据提供者却在分得少量的利润，同时又卖力了一个价值异常重大的数据。回到了开篇的问题：

你能够想象用一个价值$1B的“工具”来控制价值$100B的市场吗？

下一代预言机

首先提出这个问题的是一篇来自Coindesk的文章，名为《 #x27;Chainlink Killer #x27; - API3》,尔后不久API3团队就在medium上对此说法举行了更正，示意API3与现在的预言机在解决差别的问题，而并非要杀死所有的竞争对手。但现实上API3确实提出了一个解决这个问题的偏向：

API3首先提出必须直接使用First party Oracle「第一方预言机」，由 API 提供商亲自运营的预言机。

API3白皮书

通过这种方式，使节点的运营者成为主要责任主体，即是减少了中间商的环节，没有中间商赚差价！让数据服务更流通。同时凭据API3白皮书的先容，大致的运营逻辑如下：

质押者向质押池质押 API3 代币，为质押池提供保险金，并获得 API3 DAO 的治理权； API3 DAO 在众多 API 提供商中选出较为优质的服务商进入聚合器； dAPP 订阅 dAPI 服务，支付订阅费，获取数据或服务，质押者获取订阅费分成；若是 API 数据存在问题 (造假或其他)，则 dAPP 可从抵押池中获得保险理赔，质押者付出代价。