Libra会颠覆金融与加密世界吗？_数字货币

[2021-02-04 11:26:26] 来源：编辑：wangjia 点击量：

评论 点击收藏

导读： BlockMania按期举办线上AMA活动，第一期于7月5日实行。本期，约请到TriasCTO魏明与Conflux运营熟稔张元杰做客现场，对热门项目Libra做出深入明白。Q1 BlockMania

BlockMania按期举办线上AMA活动，第一期于7月5日实行。本期，约请到TriasCTO魏明与Conflux运营熟稔张元杰做客现场，对热门项目Libra做出深入明白。Q1

BlockMania 按期举办线上AMA活动，第一期于7月5日实行。

本期，约请到Trias CTO 魏明与Conflux 运营熟稔张元杰做客现场，对热门项目Libra做出深入明白。

Q1 请两位先来做个毛遂自荐吧，不妨介绍一下本人所任事的项目或公司。

Q2 众目睽睽，6月有个很火热的工作，就是Facebook发表要进军加密货币界限，高调打造了Libra这个项目，再到比来的被美国国会等笼络申请叫停，两位若何对于这个事务和转移？

最早 Libra 的信歇出来后，美国的央行也就是美联储，原本并没有通告过于锐利的意见，而是一种很模糊的立场。原来这根本上代外了美国的立场，美联储终点逼真 Libra 就是经由区块链，可能叙过程区块链的俏丽外套，进程互联网的体制，进一步把美元电子化伸展，源委互联网伸展美国霸权的一种格局。

因此美国国会会谈那么我们不妨也要正在这里面掺和一脚，假如我们满意他们们的便宜，这件事情他们也是允诺的。此中很主要的一点，比方说像美邦政府，所有人要发国债，普及国债天花板，这个事宜需要国会同意才能去做这件事。那么明天好似债务天花板是不是仍是由国会道了算，这跟 Facebook 的 Libra本身有没有极少相干，能够还须要有更进一步的商讨。

在全部人看来，假使这些益处获取顺心之后，美国总体上仍旧会庇护这件事情的，真相全面介入的节点，都是极少美国为中央的寡头吧，所以我们收买在总共，肯定还是以美国优点为核心，这件事如故尽速会促使的。不外总体来谈，这件事件不代外着对全盘宇宙，或许对中国、俄罗斯等其大家国度，以至对欧盟区都不代外有太众的益处的。

开始这个事件我们感到暂且没有音信路的那么恐怖。因为：

（1）本来此次叫停这件事宜是美国的金融供职委员会，这个里手近来看其后的音信都明晰从司法角度金融办事委员会没有权益制止一家美国公司的贸易活动。可是或者外明至少从美国的邦家层面来路照样有一定的制止主张的，毕竟拘押很难做，一朝没做好，或许自己的命都要格掉。大师都知路Libra的法则根底就没有定，由于它所有人方都没有想好几乎如何照料，活力加入的会员完全缓慢磋商，全班人说倘若所有人现正在都是一共给它开绿灯，金融世界会造成什么样？

（2）拥护元杰兄道的，这个其实是美元电子化延伸的一种很好的体制，不外全球的人都不傻，熟手望见这个都明晰协调电子泉币熟练的上风。原本不必Libra，比特币就一经很好的验证了这种田上风和可行性，熟手再看看Libra的一时会员，求教和大广博发展中邦家还有非美同盟的国家有众大相关？

（3） Libra提到本身的刚需，有一个紧张的点是金融宥恕性，原本这个根基就不制作，最简易的例子华夏真的有许众人是因为钱不够就不能开户了吗。是以才需求用Libra的数字钱银？另表一个刚需即是Libra大概帮助治理现有金融体制抗争洗钱、融资等。问题是没有Libra前，BTC一经正在暗网里面硬通，难途说出来了Libra，因此这些人都会脱节暗网来用有更一心拘押的Libra来做？因而Libra现在存在的需求都还不大白，所以你们们感触当局让它先肃静下也是对的。

Q3 那能不能请两位预计一下，大家觉的Libra是否有也许度过这个难合？

美国这边必然过，其它位置得辛苦打怪。

全班人拍的话必然会过。

并且许众交往所猜想也会抢着上，自下而上从数字钱币人群粉碎也行，自上而下搞弱主权邦家。

Q4 大家都应当已经读过它的白皮书了，纯洁来看，在Libra的白皮书里，最吸引所有人，恐怕他最认可认为，最有价值的一点是什么？

哈哈，容所有人先耍个宝，我们感觉Libra最有价钱的一点，便是它的白皮书里面提到了独一的华夏项目就是Conflux。

言归正传哈，我们感到libra为区块链行业做了一次证明，即是区块链也不妨被用于一个很广大、很美丽的一个愿景，格外是正在这种支拨、小额、跨境等等这些器材，区块链有它的价格和旨趣，而且谈实话Facebook的Libra这个项目，他们一经向去核心化迈出了一大步，只管它不是完美的去中心化，然而全部人们做到了把账本分裂给100个节点，那至少这就不是Facebook一个别叙了算。正在这100个节点内中，我如故得去做到发奋去做到平正公正，尽量很有能够这100个节点，结尾是一个主意于美国的一个区块链的合同。

他们觉得Libra给全天地当局以及当地的央行乃至给IMF都敲了一个很响的警钟，告诉我们说，能够区块链技能正在推倒他原有的体制，比方谈以邦度为边境、以swift编制为电报体制、银活动金融的基础手腕。阐明便是这种编制可能一经是会被打败，卓殊是叙白皮书中提到谈，这个天地有17亿人都没有很好的被守旧金融所效劳，而且用这10亿人有智好手机，5亿人有互联网，这些人都可能很好的被区块链、被Libra这个式样去掩饰，那么看待华夏来谈呢，实在所有人们们说的这是17亿人，全部人们私下猜想，大致率的分布在一带一起，也便是黎民币想要邦际化的这个门路上。

那么也便是谈，较量更趋于白热化，星期天所有人们也看到音讯说IMF即将推出我们方一篮子的数字货币。那么华夏近来对于区块链一共行业的立场也开头转暖，也是对之前只提区块链本事而不提币这件工作，开头立场上发生了少许变化，这些大家感觉对付全数行业来讲都是一个好的信号，因此谁感觉Facebook到底让重视区块链的人、区块链行业从业人员以及区块链这个技巧将来能被干什么用（这个话题），都开放了一扇新的大门，让许多协商重新回到了纸面上，回到了阳光下，以致包含像马化腾、王幼川等等这些社会名人、企业家都插足到协商左右来，以是全部人们感触这方面的主动事理诟谇常止境大的。

我们们认为有以下几点：

（1）Libra从技能方面极端的求实，没有任何冶艳的对象与各种吓人的新概念，脚结壮地的选取成熟的能力，比方纠正的经典BFT的Libra BFT。全面的架构暂时纵然材料很少，只是可见的都很逼真可落地。所以这个项目只从明天落地完结来说很靠谱，算是当前区块链界的清流。

（2）它在为了保护100个节点最大可信控造的情景下，和大家Trias念绪平凡，欺骗“可托算计基本”（TCB）来强化节点的可托运行景况。这种主意意味着选用Libra Core软件个别是安详零丁的运转。不妨运转正在可信空间之中，能最大局部的袒护Libra的比方共识投标等枢纽行动。

Q5 有个问题所有人很好奇，很思问一下本领掌门人魏明教授，进程读Libra的白皮书，看起来它仅仅行动一种舒服密钱币、平台的存在，和古代道理上的区块链项标的分化很大（由于宛如是没有区块的），以是你们们或者被称之为区块链项目么？您怎么认识这个题目？

这个其实里手许多被极少软文给效率发作了弊病的相识。

首先大家们从行业的巨子界说来看这个事务。例如2015年10月经济学人《确信的机器》这个着作中，经济学人把区块链称之为创造确信的刻板（Trust machine)。区块链是一种共享账本才具，可所以去中介化的可信身手如数据库、通讯协议等，完结了正在散播式商业网络里多方参加的双边交易中的去中介化。是以从这里的定义描述来看，Libra没有区块是没有任何问题的，只是其告终的本领路途不平淡。

另表，从区块链能力已落地情状来讲，业界很早昔日就发作了不因此块构造中断共识记账的区块链项目，例如dag类的链项目像iota这些，他们谨记元杰兄的项目也是对吧嘿嘿。经由选取单元组织预备最重的旅途来竣事共识确认。因此骨子上来道就算没有区块，只有Libra能完毕去中介化的宣扬式账本，那么就或许路Libra是区块链项目。

Q6 Libra 似乎是用 Merkle 树这一数据机关代替了链式数据机关？

起初，Merkle树是现正在已有的区块链项目基础上都市用到的技能，并不是什么新身手，要明晰 Merkle树是上个世纪70年头就曾经理论完备的工具，征求古板的如Git、Mercurial和apache这些软件也会使用到。Merkle树之因而被熟稔所亲切，严重是因为Merkle树机关具有一次署名大量认证的利益。浅显的举个例子，比如比特币用Merkle树便是为了浅易SPV功能，也即是简单支出验证。老手熟知的BTC里面的轻客户端，只需求区块的头部音讯，不必要完善的交往个人就能结束支付验证的清爽性，就是原委Merkle 树的根哈希值斗劲确认的。

而Libra 是将集体区块链拆成了差不多三个联合保卫的树：生意，情景，事件。其实正在全部人看来是鉴戒了ETH的众树布局的告捷始末，大家熟识ETH的都明确，ETH有景况树、往还树以及收据树。是不是一看就很有感想，呈现顺序了吧，好东西老手相互借鉴优化嘛~~。

其实这个也是Libra 利益，它是偏颇求实落地的，没有本身开创很多所谓的“黑科技”和新名词本事，都是基于已有的成熟策划和才能优化来实现。现在还没有瞥见它的最后代码，不清楚最后它 Merkle树是怎样做的。

所有人这里能够瞻望一下，最终它肯定不会直接接纳Merkle树，必然是一种变种后的Merkle树。由于直接运用Merkle树来做账本，其好处内行都深切，最懂得的即是或许较少账本的呵护资本。但是差错也是有的，例如Merkle树必要不休的破钞机能举行树的均衡负责，非叶子节点不行网罗数据枉费空间。而且Merkle会显露key有众长，深度就会同样增加，同时会发作大量的无共享合系节点，浪费徒劳~~~。因此实际操纵的岁月，经常不会直接采用Merkle树，比方ETH利用的Merkle Patricia Tree，IPFS操纵的是Merkle DAG。

Q7 不再是链式机合后，还能保证区块链的难以修削性和可验证性吗？

必然恐怕的。不是说一定是链式布局才具叙是区块链。区块链中心的工具是撒播式账本和共鸣算法。尽管Libra全班人方也道，它便是个散播式数据库，只是Libra采纳了拜占庭容错共鸣的Libra BFT共鸣算法是HotStuff共识算法的优化，都是属于经典BFT。

于是其共识算法的可落地性是没有问题的。而现正在巨额选取经典BFT关连的区块链项目曾经充分证明了其难以篡改和可验证性。简单的谈，别当书呆子，看见链这个词，似乎谁的组织就必需是链式构造。

就像全部人不期而遇的少许客户，一来就谈：“我们的区块链下面若何会保管数据到KV数据库，我们不即是一个数据库吗？谁不是区块链。”假设是如此的话，我们最好连图、树形组织的合联才具都不要用，比如DAG，Merkle树这些。全部人只用数据布局书内里每每前2章就会说的链表就也许了哈哈：）

Q8 念问一下主攻经济范畴很粗犷的元杰锻练。

本年2月，当摩根大通颁布推出自有加密货泉JPM Coin时，人们都以为一家大型商业银行正在主动拥抱加密货泉。但究竟上，JPM Coin越来越像一个内中代币，只供摩根大通客户运用。但不管怎么，已经有越来越众的巨子入局区块链。你们如何看待这件事？这件事的后续发展，会给悉数行业带来哪些影响？

张元杰：真话说，你不是内里人士，我们只可阐扬设想力和逻辑来回复这个问题。

JP摩根币原来是很醒目的一步，简便来叙，就是JP摩根戏弄本人的效力力对他们们扫数能辐射到的这些金调和作挚友，用我的这个币去做结算。那么唯有行家用这个币做结算，而这个币自身是美元的一层衍生品，那么如许的话，它的美元就也许挪作我用，并且这个光阴倘若全班人的配关伙伴都用这个币来结算的话，我方就恐怕沉淀出一个额表的血本池，而不需求用比喻途方才谈的美元或其我货泉去庇护这个结算，而且这个事情在一定程度上有不妨会打破巴塞尔条约，因为巴塞尔协议是有一个这个核心资金充分率的要求。

一朝路有JP摩根币的这种刊行，且假使全班人的发行在自己这边没有一个控制的话，很马虎就会去粉碎巴塞尔合同的一个核心资金厚实率。简单来叙，中心资本丰富率，便是道他们们自身有一同钱，大家也许借九块钱，而后我们们的工业是十块钱。不过一旦发行了JP摩根币，这个钱全班人是怎样被认定说是属于自己的财富？是属于自身的股权？照样己方的债权？这个工作就是一个羁系现正在还不能纳入到这个境遇当中去的事务。第二个即是叙，在和其全班人的银行去结算的工夫，使用JP摩根币，原来是能够逾越掉极少中心商的，譬喻有些工夫你们不妨去从银行汇到另外一个银行，倘使是两个银行之间没有直接的账户联系，全班人可能就须要用到中转行。

那么要是叙熟手都采纳了JP摩根这个编制的话，恐怕中转行就无须要了，中转行的手续费就大概被JP摩根币所替换。不过这个事件也是有功用力的限制，譬喻美邦银行愿不欢愉玩JP摩根币的这个玩耍，或者谈高盛愿不欢腾玩，再近一步，行家能够去推理华夏的四大行、还有少少商业银行，假如叙哪整日JP摩根不给大家美元了，给所有人发一堆JP摩根币，而后我们把这些JP摩根币上交到中邦百姓银行，然后用来换人民币，那全班人感觉这整天即是一个很有趣的场景，国家或者对这种场景也会哭笑不得，但这个工作大家不感觉会这么苟且的去发展下去。

就像Libra每每，它须要和各国的央行和当局去做搏斗，相似JP摩根币，凡是也需求去和跟它力量相对等、甚至比它还大的人去做搏斗。不过对于全部人方作用力辐射规模之内的银行，我们们感觉仍然有可以自上而下的去荧惑这件事宜，那么结果照旧回响了商业交涉、贸易溢价力的一个悬殊的比照。因而我感觉这个工作，应该谈会刺激很众其全班人大银行去仿照它，要是一旦大获告捷的话；只是当这些威望之间相互去碰撞的时间，所有人又会回到这个问题，像国度之间往往，它需要用swift、需要两个银行之间互开账户。

只不外路这种范围，是从以前以国度为主导、以国家为边境的银行，换到了以环球性的银行动界限；能够是美邦银行和JP摩根的碰撞，大概是华夏银行和JP摩根的碰撞，而不是中国和美国的碰撞、不是平民币和美元的碰撞。所以不同的是用意力范围，这种效用力规模，从邦度换到了一个超级的金融巨头，这也是一个很居心想的开展。我们也念看是不是超主权的、环球性的这种企业历程自己的名望和效力力发出来的钱币，会逾越这个国家的边境，这也是一种超过的体例，但是它不像比特币那样，是完善去核心化的，以是说全班人依旧是一个相对弱中心化或半去核心化的约束布置。

Q9 回过分来，请两位再勾通我各自的行业恐怕项目来叙，有没有什么实际或者从Libra借鉴的点，可能比它更好、现在无法被超越的点？

大家短暂最观赏的是它的token经济，谁们计较心爱，虽然这方面元杰兄更大师哈哈。就像最近老有人问谁Libra 的账本结构信念了它是没有出块收益的，而若是没有出块收益，怎么做 PoS，怎么赚钱呀？实际按短暂盛行的公链经济模子来说，所有人感觉大部分现在主流的区块链“矿经济”用户很难短期收受没有出块收益的模型。但是Libra止境好的一开端就念寄托来往来完结token和经济收入，而不是想主意若何玩矿工，可以何如分红，血本盘逛玩不断让专家烧钱进去再赚钱。它一动手的指标即是围绕要兴办全球支出，那么本来对付寻常付出用户来途，有没有彷佛矿工经济就无所谓了。完全任职于行使支拨场景。这点所有人感触是现在总共公链项目要实习的位子。很众时期所有人看了许众的白皮书感触都是说了一堆公式，就想奉告老手他们只有买了我的币或许参预所有人的什么矿工，分红打算了就也许络续获得百分之XX的收益~~而实际中能支柱这个收益的任何器械都没有。因而这点是值得全班人们老练的。

全部人Trias也无间自信只要区块链任事的确的贸易才具有确实的价值。他8月份的时期会在日本宣布Trias Force，本次将上线的Trias Force是一款集区块链本领与企业效率于一体的料理开源系统，并正在现有根柢上增加了对电子商务、互联网方面的庇护。厉重是要任职日本那里的企业举办区块链企业操纵，活力熟稔到岁月也多属意和保持哈。Trias和Libra经常都是相信，惟有实际买卖坚持为前导的才是有确切价钱的。

大家从商业的逻辑补偿两句。

实在华夏呢，继续都思推黎民币国际化，但这些年不停过程对表的无论是人路主义援助、财政维护、借钱，给其余国家铺基筑等等，都没有得到很好的反应，国民币邦际化原来是举步维艰。可是所有人也倾慕美元的霸权，美元霸权的这些年因为特朗普这种言之无信，可以途我们们有时候去履行极少金融造裁，曾经对美元的这种公信力形成了必定程度的削弱，这个功夫美国当局可以谈Facebook也符闭我一面的己方的长处、绝顶老练的站出来，用区块链的这个俊俏表套去帮助美国、帮助美元去舒展它的这种霸权。

那么这样看起来好似不是一个美邦当局的举动，看起来格外像一个用区块链的话来道，是一个社区行动。那么这样的话，即是把这种阻止的器材大概讲是矛头，从美国政府身上移到了Facebook身上，而Facebook又很干练的把这个矛头又离散给了一些其他的美国金融威望，尔后把这个事件看上去搞得终点的去中央化，原来他还以是美国为中心、以美元为主的这个一揽子泉币构成的Libra，还是一个止境以美国为中央的器材。

那么中原怎样去借鉴呢？全班人们感应中国倘使谈无缺一个师法的这种心态去做，比喻叙全部人用这个微信和支拨宝加起来往顽抗Facebook、他们们用银联去抵挡Visa卡master卡、用滴滴去挣扎对方的Uber和Lifter，云云去做注定是一个不妨会腐败的嬉戏。

简单来叙，我们叙极少数据啊，像付出宝和微信掩盖了约略14亿人，但都是华夏人，而Facebook本身的三个产品：Facebook messenger、Instagram、Whats App隐没了大要27亿人，全都是除华夏人除外的全国性范围的人口，而Visa和Master card，我保护了超过8000万的全球性商户，而银联遮蔽的商户有5000万，但厉重都齐集正在华夏。所以讲假设采取和Libra大凡，中国是大体率要输的。

那么这个游玩假设路去抄Libra的话，我个人会保举去更多的引入欧洲的第三寰宇的一些国家的节点，让这个用具看上去尽不妨的平正，譬喻叙把极少一带一同上的国家、把非洲的一些邦家、和谁联系好的少许国度里面的少少巨擘引入进来，然后去修立一个和Libra丰盛去叛逆的一个钱币，只是这个中央奈何均衡好各方的益处，你去做节点，他们不去做节点，也是一个问题。

那么更激进的体制就是途选用像比特币和以太坊，以至是Conflux这种对以太坊做了100倍的跳班的这种公有链汇集。这个供给链本身就是有全互联网规模、有成千上万的矿工去珍惜的公有链，全班人的信用组成口舌常分散的，也很难谈后面是有一个主谋去主导着他们。更首要的是在这样的这个强共鸣的PoW才力的供应链上，你恐怕去发行各色各样的这种金融工业。

举个例子来说，比喻像以太坊上，现正在发行的各式家数的美元安宁币，其实都是在给美元做背书、都是正在给美元做执行。同理，倘使华夏正在Conflux上或是许许多多的这种企业（不是说华夏政府），例如路像币安、ok、火币都去发行这种中国的公民币舒适币，以币安、火币、OK正在全寰宇的这种数字货币范围的效力力，去履行各自的这种公民币，纵然叙代码或许不平凡，只是都是正在给黎民币套壳。乃至许许众众的大型出海企业，都可以发行苍生币闲静币，那么进程这样的式样、蚂蚁搬迁百万雄兵去做匹夫币的推行，看上去相似有点乱糟糟，但现实上你们很难去找到一个直接被针对的中心化主体。

假若选取这种去中心化和分化交兵的格式，用乡下粉饰城市的接触形式去推行人民币国际化，所有人感觉是一个相对更优的计策。相对于Facebook，像这种照样有一定水平美元的、中心化的形式，所有人把这个格局做得更分裂、更去中央化，但须要的是去做到一个拥有很强共识，不妨承载清脆的金融共识的一条公有链上，它是一个基础。于是说是不是选取更激进的、更怒放的、更去核心化的体制去扞拒一个半中心化，而后这个相对美国为中心的这种同盟链的式样，是一个更高超的策略呢？也许谈是中国现正在不得不去选用的一个计谋呢？是值得所有人去思量的。

全部人或者举少少史书的教授来注明这个题目，比方道早年倘使华夏政府支撑了Linux在中原的鼎力开展，并且正在Linux市集去维护各色各样的生态，比喻路office、譬喻路观赏器，那么星期四大概就不会被微软去扼住了这个发展的喉咙。像之前出了一个欣赏器，以致是给谷歌Chrome老版本去做一个套壳，因为这样的话或许确保没有后门儿，这些即是一个很可笑的工作。蕴涵像华为，谷歌原委对这个安卓的开源版本的这种限制来制裁华为，若是之前支持了现正在华为的鸿蒙的这种开源的手机左右体系，去开展它的话，那么大后天就不会受制于人。假设采取更开放的立场，不妨或许让蕴涵从第三世界以至到欧洲更广泛的人群插足起来，让熟稔正在一个公路的逛戏规章上去玩儿，起码这个更平正的嬉戏划定是由中邦人能够是由向东方寰宇贴近的想思和形而上学观去首倡的订定轨则，是一个能让我从一个去介入由美国霸权制定规矩的这种角度，也是一个更好的对象，可以谈比现正在更强的一个景遇。

Q10 结尾，两位或许先容一下各自公司或项目标下一步打算，有什么大手脚可此后撒布一下~

（1）Trias这边起初是立即会颁发全班人MagCarta层的经济模子，而且允许里手能够分期提前插手，请内行众合切大家的社区新闻。

（2）就是适才前面所途的8月份的光阴，全部人Trias会在日本和所有人的企业计策朋友颁发Trias Force，本次将上线的Trias Force是一款集区块链本事与企业服从于一体的治理开源形式。紧张是要效劳日本那里的企业举行区块链企业行使，朝气专家到时期也多关注和保护，也接待专家众应用。

Conflux且则试验网一经上线，代码一经开源。一时，这个一经有许多社区的同伴出席到挖矿的颠末中，现在会去实验这个智能合约。尝试智能关约的格式也绝顶兴趣，本来就是做职守、领空投。那虽然这个仔肩呢，更多是一种教学特性，让老手去清晰区块链的少少根柢学问，然后让熟手去这个分明Conflux的极少开展策动，甚至是去实行Conflux做各色各样的负担，而后领到一个代币，那么这个代币呢，不是开垦正在以太坊上，而是放正在这个Conflux的这个测试网上的一个智能合约。那么异日这个代币也大概被兑换成这个Conflux的主网币，那当然要等到Conflux主网上线之后。

或许将会正在七月底八月初上线，到岁月能够请里手珍视，会有形形色色的任务，可以让专家去这个认领，然后并且去取得Conflux的代币。Conflux这个项目也许基金会本身并不生机大家源委投资什么的来保护这个项目，因为已经从红杉，顺为、百度风投那边召募到了丰富众的血本，支撑这个项目开展下去。然而呢，需求去让更广泛的用户得知这个项目，然后到场到这个社区的设备，列入到币的交往傍边来，大概更好的去闪开发者的上面得回少少冷启动时的少许种子用户。虽然所有人们也是活力原委教授和老练的编制呢，把这个代币给到在行，好让专家参加进来。

本文系作家授权本站告示，未经许可，不得转载。

叙点什么吧

总计争论（

还没有舆论，速来抢沙发吧！

干系保举：

央行推出金融科技三年筹办时时人该奈何办？

币安被恐吓的KYC 凭啥值300个比特币

PoS替代PoW潮起但个别国内矿池已传出抵制的声响

丁佳永：BTC站稳万元关口，这是一条震动上行的途

回到 2012 当前估值 80 亿美元的 Coinbase 何如吸引最早的投资人？

美首级候选人Andrew Yang：呼吁选举投票操纵区块链技艺

下一篇：丁佳永：BTC不会离开高位，今日或是底部修仓良机