AD
3家科网新贵
据香港经济日报报道，云游（00484）、博雅（00434）、天鸽（01980）三家内地科网新贵，去年起涌港上市。
本报专访三家公司的创始人，对于同股不同权的咨询，他们异口同声指，“若香港允许AB股架构，自然首选AB股。”
AB股是“同股不同权”最常见方式，它将股票氛围投票权不同股份，让部分股东持有少数股票，也有决策主导权。本港自1987年后不再容许上市公司采取次架构。（详见另文）
科技靠人“离不开马化腾马云”
“为何AB股好？它能更好保护创始人利益。”博雅创始人张伟坦白得很，他指有别于传统行业倚重资本，客气“主要靠人”，管理团队话语权尤为重要，“即使今天腾讯（00700）、阿里巴巴也离不开马化腾、马云。”
来港上市，愿意接受同股同权的约束，云游、博雅及天鸽互动（9158母公司）的先天优势是，三位创始人在公司上市后仍为单一大股东。
云游创始人汪东风称不少科企高速发展，须经多轮融资，创始团队股权被快速稀释，为不失控制权，就必须依赖不同股权架构。
据港交所（00388）咨询文件，今年5月底，57家于2010年后赴美企业中，近三分之一采取不同股权架构，其中70%为科网股，包括京东商城。新浪微博等。
忧原创始人股权被稀释失控权
在杭州开创“网上KTV”商业模式的天鸽（9158母公司）创始人傅政军，“若股价打个9折、95折，没有人愿意去美国上市，那边股价波动大，又面临沽空风险，而且有几个创始人英文好像马云那么溜？“只是盈利要求、同股同权限制，让不少同业被迫远走他乡。“互联网特殊性在于商业模式是创始人从零开创而来，小股民几个懂得网上K歌？公司决策同股同权有时可能添乱。”
天鸽（9158母公司）的同业欢聚时代（YY）于美上市，采AB股架构，欢聚时代股价累涨逾6倍，市值逾300亿港元。以2013年经调整纯利计，天鸽（9158母公司）盈利为YY的三分之一，现时市值仅为YY的五分之一。
相较YY股票表现，傅认为香港监管当局不但应检讨同股同权上市规则，更为重要的是营造科网股投资氛围，如设立互联网股份指数，将科网股优先纳为港通股份等。“若与YY相差一点没问题，但现在相差未免太大。”
