AD
7月30日，中共中央政治局召开会议，重在分析中国当前及中长期经济形势，为未来一段时期的经济工作定调。
会议指出，“二季度经济增长明显好于预期”，但同时也指出，当前中国“遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识”。在为下半年宏观政策定调、谋划中长期战略布局时，会议明确，“要牢牢把握扩大内需这个战略基点”、“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。
7月30日当晚，北京大学国家发展研究院院长姚洋接受时代周报记者专访，对此次会议内容做了深度解读。姚洋认为，以国内大循环为主体的新发展格局，其主要支点是扩大国内需求，这将贯穿在“十四五”期间，成为短期和中长期发展的主线。
北京大学国家发展研究院院长姚洋
“国内大循环为主体”非计划经济
时代周报：这次政治局会议强调“我们遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识”，这种表述意味着什么？政策会出现比较大的变化吗？
姚洋：这次政治局会议不仅分析研究当前经济形势，部署下半年经济工作，同时也研究了关于制定“十四五”规划的建议。我认为这里面提到的“很多问题是中长期的”，主要是在为“十四五”规划做准备，并不意味着政策有很大的转向。
会议提出，加快形成“以国内大循环为主体”的新发展格局，主要支点是扩大国内需求。过去这些年，我们一直朝着这个方向努力，从这个意义上讲，政策是具有连续性的。
这次疫情爆发之后，中国经济复苏比较快，但是需求没有跟上生产的步伐，暴露了中国经济的短板——国内需求不足。我理解，这次政治局会议比较重要的前瞻性判断是：不仅在短期，而且要在中长期提升国内需求。
时代周报：近期，中央不少会议都提到，“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。对于新的发展格局，该如何理解？
姚洋：此前可能有人对“以国内大循环为主体的新发展格局”的理解不透彻，担心回到过去的计划经济时代，变成过去所谓的“自力更生”。但从这次政治局会议的表述看，我没有看到有这方面的内容。
我认为，以国内大循环为主体，主要还是强调扩大国内需求。在金融、技术等领域，还是要构建一个开放共荣的国际环境。一个国家关起门来搞技术，困难是非常大的。
有人说当前全球化正在退潮，笼统地这么说，是有问题的。全球化在技术等某些领域有所退潮，但其他领域并没有出现非常大的退潮。今年上半年，中美关系看起来好像剑拔弩张，但在美国上市的中国企业还有十几家，美国流入中国的资金还在增加。最近一段时间，中美之间仍然保持着经贸联系。
时代周报：在“以国内大循环为主体”的背景下，下半年中国经济发展的关键是在国内吗？
姚洋：应该还是在国内。上半年净出口对中国经济的贡献不小，但下半年能否持续还是个问题，所以还是要靠国内。靠国内的话，要么是投资，要么是消费。投资方面要谨慎，不能又搞成新一轮的债务扩张。
消费的潜力很大，我觉得下半年，政府应该在消费方面加把力。我们从来没有遇到过今年这种消费负增长的情况。过去有过经济下行的时期，但消费仍然是增长的。问题主要出在投资方面，今年消费、投资都下降了，不能只管投资、不管消费。
以扩大内需为基点是给“十四五”定调
时代周报：疫情发生以来，你一直在呼吁要给低收入者直接发钱。为什么？下一步应该如何刺激消费？
姚洋：经济发展是一个闭环，现在这个环路上，需求塞住了，但我们把太多精力放在了供给方面，这在短期内是不对的。在经济恢复的过程中，生产面恢复得更快，需求面恢复得慢，经济呈现出木桶效应，最短的那块板决定了经济的运转情况。现在整个需求不旺，经济就运转不起来，没有办法形成闭环。所以政策的着重点应该是提升消费。
因为疫情，全世界很多地方都给老百姓发了现金，但中国没有发现金，一些城市发的是消费券。发消费券的目的是促进生产，因为消费券基本都规定了可以买什么东西，实际上是个打折券。好多人拿到消费券，发现可以买的东西他不需要，这个消费券相当于作废了。
我认为，如果想增加消费，可以直接给收入比较低的人群发钱。这些人的消费倾向很高，发了钱就能马上消费。
时代周报：从这次政治局会议对下半年政策的定调看，还存在这种“重生产、轻消费”的思路吗？
姚洋：这次会议的表述发生了转变。前几次会议主要侧重如何恢复经济，重点在“六保”。这次政治局会议着重提出，“要牢牢把握扩大内需这个战略基点”，这是比较大的突破和亮点。以前也提扩大内需，但这一次把“战略”变成了“基点”，就是说，以后国内市场要以国内需求为基点来考虑。这是给“十四五”定调，既是短期的改变，也是中长期的转变。
“牢牢把握扩大内需这个战略基点”，关键看怎么去落实。短期看，消费具有内生性，一方面，老百姓没有钱，另一方面，对未来看不准，所以大家都不愿意消费。促进消费，只能用凯恩斯的办法，在老百姓自主性消费之外，添加一块由政府出手增加的外生性消费。
货币政策不会大规模退出
时代周报：财政政策方面，政治局会议指出，财政政策要更加积极有为、注重实效。要保障重大项目建设资金，注重质量和效益。这是否意味着基建投资会引领经济复苏？
姚洋：那倒不见得。保证重大项目建设资金，不一定要靠基建去推动复苏，如果这样理解，就与政治局会议提出的“把握扩大内需这个战略基点”相矛盾。
我觉得，这句话的意思是说，今年新增的地方政府专项债要集中起来使用，地方政府不应该开工太多的工程，而是要保证重大工程。另一层意思则是，防止地方政府走老路，去借很多的商业性债务。
时代周报：之前市场都很担心，下半年，宽松的货币政策会退出，这次政治局会议对货币政策的表述是“灵活适度、精准导向”，应如何理解？
姚洋：首先，“灵活适度”意味着宽松的货币政策不会大规模退出。即使是在并不缺资金的情况下，货币政策也不应该收紧。现在制造业的投资跟去年同期相比还是下降的，货币政策如果收紧，会给企业传递消极信号，进一步打击投资意愿。
“精准导向”就是把资金引导到最需要它的地方去。不光是现在要这么做，任何时候，货币政策都应该精准导向，否则资金就浪费掉了。
时代周报：最近不少资金流入股市、楼市。政治局会议要求，确保新增融资重点流向制造业、中小微企业。这是不是加大了货币政策的实施难度？
姚洋：没错。因为整个经济还在复苏过程中，很多中小企业开工不足，资金不是他们最需要的东西，他们最需要的是订单。这种情况下，货币就会流到金融市场和房地产市场去。如何把握货币政策的度很重要。
另一方面，这也说明，要让需求赶紧提升起来。这样，中小企业都有订单后，对信贷的需求就会提高，金融系统才会形成一个良性循环。
7月30日，中共中央政治局召开会议，重在分析中国当前及中长期经济形势，为未来一段时期的经济工作定调。
会议指出，“二季度经济增长明显好于预期”，但同时也指出，当前中国“遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识”。在为下半年宏观政策定调、谋划中长期战略布局时，会议明确，“要牢牢把握扩大内需这个战略基点”、“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。
7月30日当晚，北京大学国家发展研究院院长姚洋接受时代周报记者专访，对此次会议内容做了深度解读。姚洋认为，以国内大循环为主体的新发展格局，其主要支点是扩大国内需求，这将贯穿在“十四五”期间，成为短期和中长期发展的主线。
北京大学国家发展研究院院长姚洋
“国内大循环为主体”非计划经济
时代周报：这次政治局会议强调“我们遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识”，这种表述意味着什么？政策会出现比较大的变化吗？
姚洋：这次政治局会议不仅分析研究当前经济形势，部署下半年经济工作，同时也研究了关于制定“十四五”规划的建议。我认为这里面提到的“很多问题是中长期的”，主要是在为“十四五”规划做准备，并不意味着政策有很大的转向。
会议提出，加快形成“以国内大循环为主体”的新发展格局，主要支点是扩大国内需求。过去这些年，我们一直朝着这个方向努力，从这个意义上讲，政策是具有连续性的。
这次疫情爆发之后，中国经济复苏比较快，但是需求没有跟上生产的步伐，暴露了中国经济的短板——国内需求不足。我理解，这次政治局会议比较重要的前瞻性判断是：不仅在短期，而且要在中长期提升国内需求。
时代周报：近期，中央不少会议都提到，“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。对于新的发展格局，该如何理解？
姚洋：此前可能有人对“以国内大循环为主体的新发展格局”的理解不透彻，担心回到过去的计划经济时代，变成过去所谓的“自力更生”。但从这次政治局会议的表述看，我没有看到有这方面的内容。
我认为，以国内大循环为主体，主要还是强调扩大国内需求。在金融、技术等领域，还是要构建一个开放共荣的国际环境。一个国家关起门来搞技术，困难是非常大的。
有人说当前全球化正在退潮，笼统地这么说，是有问题的。全球化在技术等某些领域有所退潮，但其他领域并没有出现非常大的退潮。今年上半年，中美关系看起来好像剑拔弩张，但在美国上市的中国企业还有十几家，美国流入中国的资金还在增加。最近一段时间，中美之间仍然保持着经贸联系。
时代周报：在“以国内大循环为主体”的背景下，下半年中国经济发展的关键是在国内吗？
姚洋：应该还是在国内。上半年净出口对中国经济的贡献不小，但下半年能否持续还是个问题，所以还是要靠国内。靠国内的话，要么是投资，要么是消费。投资方面要谨慎，不能又搞成新一轮的债务扩张。
消费的潜力很大，我觉得下半年，政府应该在消费方面加把力。我们从来没有遇到过今年这种消费负增长的情况。过去有过经济下行的时期，但消费仍然是增长的。问题主要出在投资方面，今年消费、投资都下降了，不能只管投资、不管消费。
以扩大内需为基点是给“十四五”定调
时代周报：疫情发生以来，你一直在呼吁要给低收入者直接发钱。为什么？下一步应该如何刺激消费？
姚洋：经济发展是一个闭环，现在这个环路上，需求塞住了，但我们把太多精力放在了供给方面，这在短期内是不对的。在经济恢复的过程中，生产面恢复得更快，需求面恢复得慢，经济呈现出木桶效应，最短的那块板决定了经济的运转情况。现在整个需求不旺，经济就运转不起来，没有办法形成闭环。所以政策的着重点应该是提升消费。
因为疫情，全世界很多地方都给老百姓发了现金，但中国没有发现金，一些城市发的是消费券。发消费券的目的是促进生产，因为消费券基本都规定了可以买什么东西，实际上是个打折券。好多人拿到消费券，发现可以买的东西他不需要，这个消费券相当于作废了。
我认为，如果想增加消费，可以直接给收入比较低的人群发钱。这些人的消费倾向很高，发了钱就能马上消费。
时代周报：从这次政治局会议对下半年政策的定调看，还存在这种“重生产、轻消费”的思路吗？
姚洋：这次会议的表述发生了转变。前几次会议主要侧重如何恢复经济，重点在“六保”。这次政治局会议着重提出，“要牢牢把握扩大内需这个战略基点”，这是比较大的突破和亮点。以前也提扩大内需，但这一次把“战略”变成了“基点”，就是说，以后国内市场要以国内需求为基点来考虑。这是给“十四五”定调，既是短期的改变，也是中长期的转变。
“牢牢把握扩大内需这个战略基点”，关键看怎么去落实。短期看，消费具有内生性，一方面，老百姓没有钱，另一方面，对未来看不准，所以大家都不愿意消费。促进消费，只能用凯恩斯的办法，在老百姓自主性消费之外，添加一块由政府出手增加的外生性消费。
货币政策不会大规模退出
时代周报：财政政策方面，政治局会议指出，财政政策要更加积极有为、注重实效。要保障重大项目建设资金，注重质量和效益。这是否意味着基建投资会引领经济复苏？
姚洋：那倒不见得。保证重大项目建设资金，不一定要靠基建去推动复苏，如果这样理解，就与政治局会议提出的“把握扩大内需这个战略基点”相矛盾。
我觉得，这句话的意思是说，今年新增的地方政府专项债要集中起来使用，地方政府不应该开工太多的工程，而是要保证重大工程。另一层意思则是，防止地方政府走老路，去借很多的商业性债务。
时代周报：之前市场都很担心，下半年，宽松的货币政策会退出，这次政治局会议对货币政策的表述是“灵活适度、精准导向”，应如何理解？
姚洋：首先，“灵活适度”意味着宽松的货币政策不会大规模退出。即使是在并不缺资金的情况下，货币政策也不应该收紧。现在制造业的投资跟去年同期相比还是下降的，货币政策如果收紧，会给企业传递消极信号，进一步打击投资意愿。
“精准导向”就是把资金引导到最需要它的地方去。不光是现在要这么做，任何时候，货币政策都应该精准导向，否则资金就浪费掉了。
时代周报：最近不少资金流入股市、楼市。政治局会议要求，确保新增融资重点流向制造业、中小微企业。这是不是加大了货币政策的实施难度？
姚洋：没错。因为整个经济还在复苏过程中，很多中小企业开工不足，资金不是他们最需要的东西，他们最需要的是订单。这种情况下，货币就会流到金融市场和房地产市场去。如何把握货币政策的度很重要。
另一方面，这也说明，要让需求赶紧提升起来。这样，中小企业都有订单后，对信贷的需求就会提高，金融系统才会形成一个良性循环。
7月30日，中共中央政治局召开会议，重在分析中国当前及中长期经济形势，为未来一段时期的经济工作定调。
会议指出，“二季度经济增长明显好于预期”，但同时也指出，当前中国“遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识”。在为下半年宏观政策定调、谋划中长期战略布局时，会议明确，“要牢牢把握扩大内需这个战略基点”、“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。
7月30日当晚，北京大学国家发展研究院院长姚洋接受时代周报记者专访，对此次会议内容做了深度解读。姚洋认为，以国内大循环为主体的新发展格局，其主要支点是扩大国内需求，这将贯穿在“十四五”期间，成为短期和中长期发展的主线。
北京大学国家发展研究院院长姚洋
“国内大循环为主体”非计划经济
时代周报：这次政治局会议强调“我们遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识”，这种表述意味着什么？政策会出现比较大的变化吗？
姚洋：这次政治局会议不仅分析研究当前经济形势，部署下半年经济工作，同时也研究了关于制定“十四五”规划的建议。我认为这里面提到的“很多问题是中长期的”，主要是在为“十四五”规划做准备，并不意味着政策有很大的转向。
会议提出，加快形成“以国内大循环为主体”的新发展格局，主要支点是扩大国内需求。过去这些年，我们一直朝着这个方向努力，从这个意义上讲，政策是具有连续性的。
这次疫情爆发之后，中国经济复苏比较快，但是需求没有跟上生产的步伐，暴露了中国经济的短板——国内需求不足。我理解，这次政治局会议比较重要的前瞻性判断是：不仅在短期，而且要在中长期提升国内需求。
时代周报：近期，中央不少会议都提到，“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。对于新的发展格局，该如何理解？
姚洋：此前可能有人对“以国内大循环为主体的新发展格局”的理解不透彻，担心回到过去的计划经济时代，变成过去所谓的“自力更生”。但从这次政治局会议的表述看，我没有看到有这方面的内容。
我认为，以国内大循环为主体，主要还是强调扩大国内需求。在金融、技术等领域，还是要构建一个开放共荣的国际环境。一个国家关起门来搞技术，困难是非常大的。
有人说当前全球化正在退潮，笼统地这么说，是有问题的。全球化在技术等某些领域有所退潮，但其他领域并没有出现非常大的退潮。今年上半年，中美关系看起来好像剑拔弩张，但在美国上市的中国企业还有十几家，美国流入中国的资金还在增加。最近一段时间，中美之间仍然保持着经贸联系。
时代周报：在“以国内大循环为主体”的背景下，下半年中国经济发展的关键是在国内吗？
姚洋：应该还是在国内。上半年净出口对中国经济的贡献不小，但下半年能否持续还是个问题，所以还是要靠国内。靠国内的话，要么是投资，要么是消费。投资方面要谨慎，不能又搞成新一轮的债务扩张。
消费的潜力很大，我觉得下半年，政府应该在消费方面加把力。我们从来没有遇到过今年这种消费负增长的情况。过去有过经济下行的时期，但消费仍然是增长的。问题主要出在投资方面，今年消费、投资都下降了，不能只管投资、不管消费。
以扩大内需为基点是给“十四五”定调
时代周报：疫情发生以来，你一直在呼吁要给低收入者直接发钱。为什么？下一步应该如何刺激消费？
姚洋：经济发展是一个闭环，现在这个环路上，需求塞住了，但我们把太多精力放在了供给方面，这在短期内是不对的。在经济恢复的过程中，生产面恢复得更快，需求面恢复得慢，经济呈现出木桶效应，最短的那块板决定了经济的运转情况。现在整个需求不旺，经济就运转不起来，没有办法形成闭环。所以政策的着重点应该是提升消费。
因为疫情，全世界很多地方都给老百姓发了现金，但中国没有发现金，一些城市发的是消费券。发消费券的目的是促进生产，因为消费券基本都规定了可以买什么东西，实际上是个打折券。好多人拿到消费券，发现可以买的东西他不需要，这个消费券相当于作废了。
我认为，如果想增加消费，可以直接给收入比较低的人群发钱。这些人的消费倾向很高，发了钱就能马上消费。
时代周报：从这次政治局会议对下半年政策的定调看，还存在这种“重生产、轻消费”的思路吗？
姚洋：这次会议的表述发生了转变。前几次会议主要侧重如何恢复经济，重点在“六保”。这次政治局会议着重提出，“要牢牢把握扩大内需这个战略基点”，这是比较大的突破和亮点。以前也提扩大内需，但这一次把“战略”变成了“基点”，就是说，以后国内市场要以国内需求为基点来考虑。这是给“十四五”定调，既是短期的改变，也是中长期的转变。
“牢牢把握扩大内需这个战略基点”，关键看怎么去落实。短期看，消费具有内生性，一方面，老百姓没有钱，另一方面，对未来看不准，所以大家都不愿意消费。促进消费，只能用凯恩斯的办法，在老百姓自主性消费之外，添加一块由政府出手增加的外生性消费。
货币政策不会大规模退出
时代周报：财政政策方面，政治局会议指出，财政政策要更加积极有为、注重实效。要保障重大项目建设资金，注重质量和效益。这是否意味着基建投资会引领经济复苏？
姚洋：那倒不见得。保证重大项目建设资金，不一定要靠基建去推动复苏，如果这样理解，就与政治局会议提出的“把握扩大内需这个战略基点”相矛盾。
我觉得，这句话的意思是说，今年新增的地方政府专项债要集中起来使用，地方政府不应该开工太多的工程，而是要保证重大工程。另一层意思则是，防止地方政府走老路，去借很多的商业性债务。
时代周报：之前市场都很担心，下半年，宽松的货币政策会退出，这次政治局会议对货币政策的表述是“灵活适度、精准导向”，应如何理解？
姚洋：首先，“灵活适度”意味着宽松的货币政策不会大规模退出。即使是在并不缺资金的情况下，货币政策也不应该收紧。现在制造业的投资跟去年同期相比还是下降的，货币政策如果收紧，会给企业传递消极信号，进一步打击投资意愿。
“精准导向”就是把资金引导到最需要它的地方去。不光是现在要这么做，任何时候，货币政策都应该精准导向，否则资金就浪费掉了。
时代周报：最近不少资金流入股市、楼市。政治局会议要求，确保新增融资重点流向制造业、中小微企业。这是不是加大了货币政策的实施难度？
姚洋：没错。因为整个经济还在复苏过程中，很多中小企业开工不足，资金不是他们最需要的东西，他们最需要的是订单。这种情况下，货币就会流到金融市场和房地产市场去。如何把握货币政策的度很重要。
另一方面，这也说明，要让需求赶紧提升起来。这样，中小企业都有订单后，对信贷的需求就会提高，金融系统才会形成一个良性循环。
7月30日，中共中央政治局召开会议，重在分析中国当前及中长期经济形势，为未来一段时期的经济工作定调。
会议指出，“二季度经济增长明显好于预期”，但同时也指出，当前中国“遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识”。在为下半年宏观政策定调、谋划中长期战略布局时，会议明确，“要牢牢把握扩大内需这个战略基点”、“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。
7月30日当晚，北京大学国家发展研究院院长姚洋接受时代周报记者专访，对此次会议内容做了深度解读。姚洋认为，以国内大循环为主体的新发展格局，其主要支点是扩大国内需求，这将贯穿在“十四五”期间，成为短期和中长期发展的主线。
北京大学国家发展研究院院长姚洋
“国内大循环为主体”非计划经济
时代周报：这次政治局会议强调“我们遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识”，这种表述意味着什么？政策会出现比较大的变化吗？
姚洋：这次政治局会议不仅分析研究当前经济形势，部署下半年经济工作，同时也研究了关于制定“十四五”规划的建议。我认为这里面提到的“很多问题是中长期的”，主要是在为“十四五”规划做准备，并不意味着政策有很大的转向。
会议提出，加快形成“以国内大循环为主体”的新发展格局，主要支点是扩大国内需求。过去这些年，我们一直朝着这个方向努力，从这个意义上讲，政策是具有连续性的。
这次疫情爆发之后，中国经济复苏比较快，但是需求没有跟上生产的步伐，暴露了中国经济的短板——国内需求不足。我理解，这次政治局会议比较重要的前瞻性判断是：不仅在短期，而且要在中长期提升国内需求。
时代周报：近期，中央不少会议都提到，“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。对于新的发展格局，该如何理解？
姚洋：此前可能有人对“以国内大循环为主体的新发展格局”的理解不透彻，担心回到过去的计划经济时代，变成过去所谓的“自力更生”。但从这次政治局会议的表述看，我没有看到有这方面的内容。
我认为，以国内大循环为主体，主要还是强调扩大国内需求。在金融、技术等领域，还是要构建一个开放共荣的国际环境。一个国家关起门来搞技术，困难是非常大的。
有人说当前全球化正在退潮，笼统地这么说，是有问题的。全球化在技术等某些领域有所退潮，但其他领域并没有出现非常大的退潮。今年上半年，中美关系看起来好像剑拔弩张，但在美国上市的中国企业还有十几家，美国流入中国的资金还在增加。最近一段时间，中美之间仍然保持着经贸联系。
时代周报：在“以国内大循环为主体”的背景下，下半年中国经济发展的关键是在国内吗？
姚洋：应该还是在国内。上半年净出口对中国经济的贡献不小，但下半年能否持续还是个问题，所以还是要靠国内。靠国内的话，要么是投资，要么是消费。投资方面要谨慎，不能又搞成新一轮的债务扩张。
消费的潜力很大，我觉得下半年，政府应该在消费方面加把力。我们从来没有遇到过今年这种消费负增长的情况。过去有过经济下行的时期，但消费仍然是增长的。问题主要出在投资方面，今年消费、投资都下降了，不能只管投资、不管消费。
以扩大内需为基点是给“十四五”定调
时代周报：疫情发生以来，你一直在呼吁要给低收入者直接发钱。为什么？下一步应该如何刺激消费？
姚洋：经济发展是一个闭环，现在这个环路上，需求塞住了，但我们把太多精力放在了供给方面，这在短期内是不对的。在经济恢复的过程中，生产面恢复得更快，需求面恢复得慢，经济呈现出木桶效应，最短的那块板决定了经济的运转情况。现在整个需求不旺，经济就运转不起来，没有办法形成闭环。所以政策的着重点应该是提升消费。
因为疫情，全世界很多地方都给老百姓发了现金，但中国没有发现金，一些城市发的是消费券。发消费券的目的是促进生产，因为消费券基本都规定了可以买什么东西，实际上是个打折券。好多人拿到消费券，发现可以买的东西他不需要，这个消费券相当于作废了。
我认为，如果想增加消费，可以直接给收入比较低的人群发钱。这些人的消费倾向很高，发了钱就能马上消费。
时代周报：从这次政治局会议对下半年政策的定调看，还存在这种“重生产、轻消费”的思路吗？
姚洋：这次会议的表述发生了转变。前几次会议主要侧重如何恢复经济，重点在“六保”。这次政治局会议着重提出，“要牢牢把握扩大内需这个战略基点”，这是比较大的突破和亮点。以前也提扩大内需，但这一次把“战略”变成了“基点”，就是说，以后国内市场要以国内需求为基点来考虑。这是给“十四五”定调，既是短期的改变，也是中长期的转变。
“牢牢把握扩大内需这个战略基点”，关键看怎么去落实。短期看，消费具有内生性，一方面，老百姓没有钱，另一方面，对未来看不准，所以大家都不愿意消费。促进消费，只能用凯恩斯的办法，在老百姓自主性消费之外，添加一块由政府出手增加的外生性消费。
货币政策不会大规模退出
时代周报：财政政策方面，政治局会议指出，财政政策要更加积极有为、注重实效。要保障重大项目建设资金，注重质量和效益。这是否意味着基建投资会引领经济复苏？
姚洋：那倒不见得。保证重大项目建设资金，不一定要靠基建去推动复苏，如果这样理解，就与政治局会议提出的“把握扩大内需这个战略基点”相矛盾。
我觉得，这句话的意思是说，今年新增的地方政府专项债要集中起来使用，地方政府不应该开工太多的工程，而是要保证重大工程。另一层意思则是，防止地方政府走老路，去借很多的商业性债务。
时代周报：之前市场都很担心，下半年，宽松的货币政策会退出，这次政治局会议对货币政策的表述是“灵活适度、精准导向”，应如何理解？
姚洋：首先，“灵活适度”意味着宽松的货币政策不会大规模退出。即使是在并不缺资金的情况下，货币政策也不应该收紧。现在制造业的投资跟去年同期相比还是下降的，货币政策如果收紧，会给企业传递消极信号，进一步打击投资意愿。
“精准导向”就是把资金引导到最需要它的地方去。不光是现在要这么做，任何时候，货币政策都应该精准导向，否则资金就浪费掉了。
时代周报：最近不少资金流入股市、楼市。政治局会议要求，确保新增融资重点流向制造业、中小微企业。这是不是加大了货币政策的实施难度？
姚洋：没错。因为整个经济还在复苏过程中，很多中小企业开工不足，资金不是他们最需要的东西，他们最需要的是订单。这种情况下，货币就会流到金融市场和房地产市场去。如何把握货币政策的度很重要。
另一方面，这也说明，要让需求赶紧提升起来。这样，中小企业都有订单后，对信贷的需求就会提高，金融系统才会形成一个良性循环。
7月30日，中共中央政治局召开会议，重在分析中国当前及中长期经济形势，为未来一段时期的经济工作定调。
会议指出，“二季度经济增长明显好于预期”，但同时也指出，当前中国“遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识”。在为下半年宏观政策定调、谋划中长期战略布局时，会议明确，“要牢牢把握扩大内需这个战略基点”、“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。
7月30日当晚，北京大学国家发展研究院院长姚洋接受时代周报记者专访，对此次会议内容做了深度解读。姚洋认为，以国内大循环为主体的新发展格局，其主要支点是扩大国内需求，这将贯穿在“十四五”期间，成为短期和中长期发展的主线。
北京大学国家发展研究院院长姚洋
“国内大循环为主体”非计划经济
时代周报：这次政治局会议强调“我们遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识”，这种表述意味着什么？政策会出现比较大的变化吗？
姚洋：这次政治局会议不仅分析研究当前经济形势，部署下半年经济工作，同时也研究了关于制定“十四五”规划的建议。我认为这里面提到的“很多问题是中长期的”，主要是在为“十四五”规划做准备，并不意味着政策有很大的转向。
会议提出，加快形成“以国内大循环为主体”的新发展格局，主要支点是扩大国内需求。过去这些年，我们一直朝着这个方向努力，从这个意义上讲，政策是具有连续性的。
这次疫情爆发之后，中国经济复苏比较快，但是需求没有跟上生产的步伐，暴露了中国经济的短板——国内需求不足。我理解，这次政治局会议比较重要的前瞻性判断是：不仅在短期，而且要在中长期提升国内需求。
时代周报：近期，中央不少会议都提到，“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。对于新的发展格局，该如何理解？
姚洋：此前可能有人对“以国内大循环为主体的新发展格局”的理解不透彻，担心回到过去的计划经济时代，变成过去所谓的“自力更生”。但从这次政治局会议的表述看，我没有看到有这方面的内容。
我认为，以国内大循环为主体，主要还是强调扩大国内需求。在金融、技术等领域，还是要构建一个开放共荣的国际环境。一个国家关起门来搞技术，困难是非常大的。
有人说当前全球化正在退潮，笼统地这么说，是有问题的。全球化在技术等某些领域有所退潮，但其他领域并没有出现非常大的退潮。今年上半年，中美关系看起来好像剑拔弩张，但在美国上市的中国企业还有十几家，美国流入中国的资金还在增加。最近一段时间，中美之间仍然保持着经贸联系。
时代周报：在“以国内大循环为主体”的背景下，下半年中国经济发展的关键是在国内吗？
姚洋：应该还是在国内。上半年净出口对中国经济的贡献不小，但下半年能否持续还是个问题，所以还是要靠国内。靠国内的话，要么是投资，要么是消费。投资方面要谨慎，不能又搞成新一轮的债务扩张。
消费的潜力很大，我觉得下半年，政府应该在消费方面加把力。我们从来没有遇到过今年这种消费负增长的情况。过去有过经济下行的时期，但消费仍然是增长的。问题主要出在投资方面，今年消费、投资都下降了，不能只管投资、不管消费。
以扩大内需为基点是给“十四五”定调
时代周报：疫情发生以来，你一直在呼吁要给低收入者直接发钱。为什么？下一步应该如何刺激消费？
姚洋：经济发展是一个闭环，现在这个环路上，需求塞住了，但我们把太多精力放在了供给方面，这在短期内是不对的。在经济恢复的过程中，生产面恢复得更快，需求面恢复得慢，经济呈现出木桶效应，最短的那块板决定了经济的运转情况。现在整个需求不旺，经济就运转不起来，没有办法形成闭环。所以政策的着重点应该是提升消费。
因为疫情，全世界很多地方都给老百姓发了现金，但中国没有发现金，一些城市发的是消费券。发消费券的目的是促进生产，因为消费券基本都规定了可以买什么东西，实际上是个打折券。好多人拿到消费券，发现可以买的东西他不需要，这个消费券相当于作废了。
我认为，如果想增加消费，可以直接给收入比较低的人群发钱。这些人的消费倾向很高，发了钱就能马上消费。
时代周报：从这次政治局会议对下半年政策的定调看，还存在这种“重生产、轻消费”的思路吗？
姚洋：这次会议的表述发生了转变。前几次会议主要侧重如何恢复经济，重点在“六保”。这次政治局会议着重提出，“要牢牢把握扩大内需这个战略基点”，这是比较大的突破和亮点。以前也提扩大内需，但这一次把“战略”变成了“基点”，就是说，以后国内市场要以国内需求为基点来考虑。这是给“十四五”定调，既是短期的改变，也是中长期的转变。
“牢牢把握扩大内需这个战略基点”，关键看怎么去落实。短期看，消费具有内生性，一方面，老百姓没有钱，另一方面，对未来看不准，所以大家都不愿意消费。促进消费，只能用凯恩斯的办法，在老百姓自主性消费之外，添加一块由政府出手增加的外生性消费。
货币政策不会大规模退出
时代周报：财政政策方面，政治局会议指出，财政政策要更加积极有为、注重实效。要保障重大项目建设资金，注重质量和效益。这是否意味着基建投资会引领经济复苏？
姚洋：那倒不见得。保证重大项目建设资金，不一定要靠基建去推动复苏，如果这样理解，就与政治局会议提出的“把握扩大内需这个战略基点”相矛盾。
我觉得，这句话的意思是说，今年新增的地方政府专项债要集中起来使用，地方政府不应该开工太多的工程，而是要保证重大工程。另一层意思则是，防止地方政府走老路，去借很多的商业性债务。
时代周报：之前市场都很担心，下半年，宽松的货币政策会退出，这次政治局会议对货币政策的表述是“灵活适度、精准导向”，应如何理解？
姚洋：首先，“灵活适度”意味着宽松的货币政策不会大规模退出。即使是在并不缺资金的情况下，货币政策也不应该收紧。现在制造业的投资跟去年同期相比还是下降的，货币政策如果收紧，会给企业传递消极信号，进一步打击投资意愿。
“精准导向”就是把资金引导到最需要它的地方去。不光是现在要这么做，任何时候，货币政策都应该精准导向，否则资金就浪费掉了。
时代周报：最近不少资金流入股市、楼市。政治局会议要求，确保新增融资重点流向制造业、中小微企业。这是不是加大了货币政策的实施难度？
姚洋：没错。因为整个经济还在复苏过程中，很多中小企业开工不足，资金不是他们最需要的东西，他们最需要的是订单。这种情况下，货币就会流到金融市场和房地产市场去。如何把握货币政策的度很重要。
另一方面，这也说明，要让需求赶紧提升起来。这样，中小企业都有订单后，对信贷的需求就会提高，金融系统才会形成一个良性循环。
《财经宏论》由腾讯新闻与优质媒体联合出品，深度解读宏观经济热点焦点问题。
7月30日，中共中央政治局召开会议，重在分析中国当前及中长期经济形势，为未来一段时期的经济工作定调。
会议指出，“二季度经济增长明显好于预期”，但同时也指出，当前中国“遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识”。在为下半年宏观政策定调、谋划中长期战略布局时，会议明确，“要牢牢把握扩大内需这个战略基点”、“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。
7月30日当晚，北京大学国家发展研究院院长姚洋接受时代周报记者专访，对此次会议内容做了深度解读。姚洋认为，以国内大循环为主体的新发展格局，其主要支点是扩大国内需求，这将贯穿在“十四五”期间，成为短期和中长期发展的主线。
北京大学国家发展研究院院长姚洋
“国内大循环为主体”非计划经济
时代周报：这次政治局会议强调“我们遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识”，这种表述意味着什么？政策会出现比较大的变化吗？
姚洋：这次政治局会议不仅分析研究当前经济形势，部署下半年经济工作，同时也研究了关于制定“十四五”规划的建议。我认为这里面提到的“很多问题是中长期的”，主要是在为“十四五”规划做准备，并不意味着政策有很大的转向。
会议提出，加快形成“以国内大循环为主体”的新发展格局，主要支点是扩大国内需求。过去这些年，我们一直朝着这个方向努力，从这个意义上讲，政策是具有连续性的。
这次疫情爆发之后，中国经济复苏比较快，但是需求没有跟上生产的步伐，暴露了中国经济的短板——国内需求不足。我理解，这次政治局会议比较重要的前瞻性判断是：不仅在短期，而且要在中长期提升国内需求。
时代周报：近期，中央不少会议都提到，“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。对于新的发展格局，该如何理解？
姚洋：此前可能有人对“以国内大循环为主体的新发展格局”的理解不透彻，担心回到过去的计划经济时代，变成过去所谓的“自力更生”。但从这次政治局会议的表述看，我没有看到有这方面的内容。
我认为，以国内大循环为主体，主要还是强调扩大国内需求。在金融、技术等领域，还是要构建一个开放共荣的国际环境。一个国家关起门来搞技术，困难是非常大的。
有人说当前全球化正在退潮，笼统地这么说，是有问题的。全球化在技术等某些领域有所退潮，但其他领域并没有出现非常大的退潮。今年上半年，中美关系看起来好像剑拔弩张，但在美国上市的中国企业还有十几家，美国流入中国的资金还在增加。最近一段时间，中美之间仍然保持着经贸联系。
时代周报：在“以国内大循环为主体”的背景下，下半年中国经济发展的关键是在国内吗？
姚洋：应该还是在国内。上半年净出口对中国经济的贡献不小，但下半年能否持续还是个问题，所以还是要靠国内。靠国内的话，要么是投资，要么是消费。投资方面要谨慎，不能又搞成新一轮的债务扩张。
消费的潜力很大，我觉得下半年，政府应该在消费方面加把力。我们从来没有遇到过今年这种消费负增长的情况。过去有过经济下行的时期，但消费仍然是增长的。问题主要出在投资方面，今年消费、投资都下降了，不能只管投资、不管消费。
以扩大内需为基点是给“十四五”定调
时代周报：疫情发生以来，你一直在呼吁要给低收入者直接发钱。为什么？下一步应该如何刺激消费？
姚洋：经济发展是一个闭环，现在这个环路上，需求塞住了，但我们把太多精力放在了供给方面，这在短期内是不对的。在经济恢复的过程中，生产面恢复得更快，需求面恢复得慢，经济呈现出木桶效应，最短的那块板决定了经济的运转情况。现在整个需求不旺，经济就运转不起来，没有办法形成闭环。所以政策的着重点应该是提升消费。
因为疫情，全世界很多地方都给老百姓发了现金，但中国没有发现金，一些城市发的是消费券。发消费券的目的是促进生产，因为消费券基本都规定了可以买什么东西，实际上是个打折券。好多人拿到消费券，发现可以买的东西他不需要，这个消费券相当于作废了。
我认为，如果想增加消费，可以直接给收入比较低的人群发钱。这些人的消费倾向很高，发了钱就能马上消费。
时代周报：从这次政治局会议对下半年政策的定调看，还存在这种“重生产、轻消费”的思路吗？
姚洋：这次会议的表述发生了转变。前几次会议主要侧重如何恢复经济，重点在“六保”。这次政治局会议着重提出，“要牢牢把握扩大内需这个战略基点”，这是比较大的突破和亮点。以前也提扩大内需，但这一次把“战略”变成了“基点”，就是说，以后国内市场要以国内需求为基点来考虑。这是给“十四五”定调，既是短期的改变，也是中长期的转变。
“牢牢把握扩大内需这个战略基点”，关键看怎么去落实。短期看，消费具有内生性，一方面，老百姓没有钱，另一方面，对未来看不准，所以大家都不愿意消费。促进消费，只能用凯恩斯的办法，在老百姓自主性消费之外，添加一块由政府出手增加的外生性消费。
货币政策不会大规模退出
时代周报：财政政策方面，政治局会议指出，财政政策要更加积极有为、注重实效。要保障重大项目建设资金，注重质量和效益。这是否意味着基建投资会引领经济复苏？
姚洋：那倒不见得。保证重大项目建设资金，不一定要靠基建去推动复苏，如果这样理解，就与政治局会议提出的“把握扩大内需这个战略基点”相矛盾。
我觉得，这句话的意思是说，今年新增的地方政府专项债要集中起来使用，地方政府不应该开工太多的工程，而是要保证重大工程。另一层意思则是，防止地方政府走老路，去借很多的商业性债务。
时代周报：之前市场都很担心，下半年，宽松的货币政策会退出，这次政治局会议对货币政策的表述是“灵活适度、精准导向”，应如何理解？
姚洋：首先，“灵活适度”意味着宽松的货币政策不会大规模退出。即使是在并不缺资金的情况下，货币政策也不应该收紧。现在制造业的投资跟去年同期相比还是下降的，货币政策如果收紧，会给企业传递消极信号，进一步打击投资意愿。
“精准导向”就是把资金引导到最需要它的地方去。不光是现在要这么做，任何时候，货币政策都应该精准导向，否则资金就浪费掉了。
时代周报：最近不少资金流入股市、楼市。政治局会议要求，确保新增融资重点流向制造业、中小微企业。这是不是加大了货币政策的实施难度？
姚洋：没错。因为整个经济还在复苏过程中，很多中小企业开工不足，资金不是他们最需要的东西，他们最需要的是订单。这种情况下，货币就会流到金融市场和房地产市场去。如何把握货币政策的度很重要。
另一方面，这也说明，要让需求赶紧提升起来。这样，中小企业都有订单后，对信贷的需求就会提高，金融系统才会形成一个良性循环。
《财经宏论》由腾讯新闻与优质媒体联合出品，深度解读宏观经济热点焦点问题。
7月30日，中共中央政治局召开会议，重在分析中国当前及中长期经济形势，为未来一段时期的经济工作定调。
会议指出，“二季度经济增长明显好于预期”，但同时也指出，当前中国“遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识”。在为下半年宏观政策定调、谋划中长期战略布局时，会议明确，“要牢牢把握扩大内需这个战略基点”、“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。
7月30日当晚，北京大学国家发展研究院院长姚洋接受时代周报记者专访，对此次会议内容做了深度解读。姚洋认为，以国内大循环为主体的新发展格局，其主要支点是扩大国内需求，这将贯穿在“十四五”期间，成为短期和中长期发展的主线。
北京大学国家发展研究院院长姚洋
“国内大循环为主体”非计划经济
时代周报：这次政治局会议强调“我们遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识”，这种表述意味着什么？政策会出现比较大的变化吗？
姚洋：这次政治局会议不仅分析研究当前经济形势，部署下半年经济工作，同时也研究了关于制定“十四五”规划的建议。我认为这里面提到的“很多问题是中长期的”，主要是在为“十四五”规划做准备，并不意味着政策有很大的转向。
会议提出，加快形成“以国内大循环为主体”的新发展格局，主要支点是扩大国内需求。过去这些年，我们一直朝着这个方向努力，从这个意义上讲，政策是具有连续性的。
这次疫情爆发之后，中国经济复苏比较快，但是需求没有跟上生产的步伐，暴露了中国经济的短板——国内需求不足。我理解，这次政治局会议比较重要的前瞻性判断是：不仅在短期，而且要在中长期提升国内需求。
时代周报：近期，中央不少会议都提到，“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。对于新的发展格局，该如何理解？
姚洋：此前可能有人对“以国内大循环为主体的新发展格局”的理解不透彻，担心回到过去的计划经济时代，变成过去所谓的“自力更生”。但从这次政治局会议的表述看，我没有看到有这方面的内容。
我认为，以国内大循环为主体，主要还是强调扩大国内需求。在金融、技术等领域，还是要构建一个开放共荣的国际环境。一个国家关起门来搞技术，困难是非常大的。
有人说当前全球化正在退潮，笼统地这么说，是有问题的。全球化在技术等某些领域有所退潮，但其他领域并没有出现非常大的退潮。今年上半年，中美关系看起来好像剑拔弩张，但在美国上市的中国企业还有十几家，美国流入中国的资金还在增加。最近一段时间，中美之间仍然保持着经贸联系。
时代周报：在“以国内大循环为主体”的背景下，下半年中国经济发展的关键是在国内吗？
姚洋：应该还是在国内。上半年净出口对中国经济的贡献不小，但下半年能否持续还是个问题，所以还是要靠国内。靠国内的话，要么是投资，要么是消费。投资方面要谨慎，不能又搞成新一轮的债务扩张。
消费的潜力很大，我觉得下半年，政府应该在消费方面加把力。我们从来没有遇到过今年这种消费负增长的情况。过去有过经济下行的时期，但消费仍然是增长的。问题主要出在投资方面，今年消费、投资都下降了，不能只管投资、不管消费。
以扩大内需为基点是给“十四五”定调
时代周报：疫情发生以来，你一直在呼吁要给低收入者直接发钱。为什么？下一步应该如何刺激消费？
姚洋：经济发展是一个闭环，现在这个环路上，需求塞住了，但我们把太多精力放在了供给方面，这在短期内是不对的。在经济恢复的过程中，生产面恢复得更快，需求面恢复得慢，经济呈现出木桶效应，最短的那块板决定了经济的运转情况。现在整个需求不旺，经济就运转不起来，没有办法形成闭环。所以政策的着重点应该是提升消费。
因为疫情，全世界很多地方都给老百姓发了现金，但中国没有发现金，一些城市发的是消费券。发消费券的目的是促进生产，因为消费券基本都规定了可以买什么东西，实际上是个打折券。好多人拿到消费券，发现可以买的东西他不需要，这个消费券相当于作废了。
我认为，如果想增加消费，可以直接给收入比较低的人群发钱。这些人的消费倾向很高，发了钱就能马上消费。
时代周报：从这次政治局会议对下半年政策的定调看，还存在这种“重生产、轻消费”的思路吗？
姚洋：这次会议的表述发生了转变。前几次会议主要侧重如何恢复经济，重点在“六保”。这次政治局会议着重提出，“要牢牢把握扩大内需这个战略基点”，这是比较大的突破和亮点。以前也提扩大内需，但这一次把“战略”变成了“基点”，就是说，以后国内市场要以国内需求为基点来考虑。这是给“十四五”定调，既是短期的改变，也是中长期的转变。
“牢牢把握扩大内需这个战略基点”，关键看怎么去落实。短期看，消费具有内生性，一方面，老百姓没有钱，另一方面，对未来看不准，所以大家都不愿意消费。促进消费，只能用凯恩斯的办法，在老百姓自主性消费之外，添加一块由政府出手增加的外生性消费。
货币政策不会大规模退出
时代周报：财政政策方面，政治局会议指出，财政政策要更加积极有为、注重实效。要保障重大项目建设资金，注重质量和效益。这是否意味着基建投资会引领经济复苏？
姚洋：那倒不见得。保证重大项目建设资金，不一定要靠基建去推动复苏，如果这样理解，就与政治局会议提出的“把握扩大内需这个战略基点”相矛盾。
我觉得，这句话的意思是说，今年新增的地方政府专项债要集中起来使用，地方政府不应该开工太多的工程，而是要保证重大工程。另一层意思则是，防止地方政府走老路，去借很多的商业性债务。
时代周报：之前市场都很担心，下半年，宽松的货币政策会退出，这次政治局会议对货币政策的表述是“灵活适度、精准导向”，应如何理解？
姚洋：首先，“灵活适度”意味着宽松的货币政策不会大规模退出。即使是在并不缺资金的情况下，货币政策也不应该收紧。现在制造业的投资跟去年同期相比还是下降的，货币政策如果收紧，会给企业传递消极信号，进一步打击投资意愿。
“精准导向”就是把资金引导到最需要它的地方去。不光是现在要这么做，任何时候，货币政策都应该精准导向，否则资金就浪费掉了。
时代周报：最近不少资金流入股市、楼市。政治局会议要求，确保新增融资重点流向制造业、中小微企业。这是不是加大了货币政策的实施难度？
姚洋：没错。因为整个经济还在复苏过程中，很多中小企业开工不足，资金不是他们最需要的东西，他们最需要的是订单。这种情况下，货币就会流到金融市场和房地产市场去。如何把握货币政策的度很重要。
另一方面，这也说明，要让需求赶紧提升起来。这样，中小企业都有订单后，对信贷的需求就会提高，金融系统才会形成一个良性循环。
《财经宏论》由腾讯新闻与优质媒体联合出品，深度解读宏观经济热点焦点问题。
会议指出，“二季度经济增长明显好于预期”。在为下半年宏观政策定调、谋划中长期战略布局时，会议明确，”、“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局
“十四五”期间，成为短期和中长期发展的主线。
北京大学国家发展研究院院长姚洋
时代周报：这次政治局会议强调”，这种表述意味着什么？政策会出现比较大的变化吗？
姚洋：这次政治局会议不仅分析研究当前经济形势，部署下半年经济工作，同时也研究了关于制定“很多问题是中长期的”，主要是在为”规划做准备，并不意味着政策有很大的转向。
会议提出，加快形成“以国内大循环为主体
这次疫情爆发之后，中国经济复苏比较快，但是需求没有跟上生产的步伐，暴露了中国经济的短板
时代周报：近期，中央不少会议都提到，”。对于新的发展格局，该如何理解？
姚洋：此前可能有人对”的理解不透彻，担心回到过去的计划经济时代，变成过去所谓的”。但从这次政治局会议的表述看，我没有看到有这方面的内容。
我认为，以国内大循环为主体，主要还是强调扩大国内需求。在金融、技术等领域，还是要构建一个开放共荣的国际环境。一个国家关起门来搞技术，困难是非常大的。
有人说当前全球化正在退潮，笼统地这么说，是有问题的。全球化在技术等某些领域有所退潮，但其他领域并没有出现非常大的退潮。今年上半年，中美关系看起来好像剑拔弩张，但在美国上市的中国企业还有十几家，美国流入中国的资金还在增加。最近一段时间，中美之间仍然保持着经贸联系。
时代周报：在“以国内大循环为主体
姚洋：应该还是在国内。上半年净出口对中国经济的贡献不小，但下半年能否持续还是个问题，所以还是要靠国内。靠国内的话，要么是投资，要么是消费。投资方面要谨慎，不能又搞成新一轮的债务扩张。
消费的潜力很大，我觉得下半年，政府应该在消费方面加把力。我们从来没有遇到过今年这种消费负增长的情况。过去有过经济下行的时期，但消费仍然是增长的。问题主要出在投资方面，今年消费、投资都下降了，不能只管投资、不管消费。
以扩大内需为基点是给”定调
时代周报：疫情发生以来，你一直在呼吁要给低收入者直接发钱。为什么？下一步应该如何刺激消费？
姚洋：经济发展是一个闭环，现在这个环路上，需求塞住了，但我们把太多精力放在了供给方面，这在短期内是不对的。在经济恢复的过程中，生产面恢复得更快，需求面恢复得慢，经济呈现出木桶效应，最短的那块板决定了经济的运转情况。现在整个需求不旺，经济就运转不起来，没有办法形成闭环。所以政策的着重点应该是提升消费。
因为疫情，全世界很多地方都给老百姓发了现金，但中国没有发现金，一些城市发的是消费券。发消费券的目的是促进生产，因为消费券基本都规定了可以买什么东西，实际上是个打折券。好多人拿到消费券，发现可以买的东西他不需要，这个消费券相当于作废了。
我认为，如果想增加消费，可以直接给收入比较低的人群发钱。这些人的消费倾向很高，发了钱就能马上消费。
时代周报：从这次政治局会议对下半年政策的定调看，还存在这种
姚洋：这次会议的表述发生了转变。前几次会议主要侧重如何恢复经济，重点在“要牢牢把握扩大内需这个战略基点”，这是比较大的突破和亮点。以前也提扩大内需，但这一次把“基点“十四五
货币政策不会大规模退出
时代周报：财政政策方面，政治局会议指出，财政政策要更加积极有为、注重实效。要保障重大项目建设资金，注重质量和效益。这是否意味着基建投资会引领经济复苏？
姚洋：那倒不见得。保证重大项目建设资金，不一定要靠基建去推动复苏，如果这样理解，就与政治局会议提出的
我觉得，这句话的意思是说，今年新增的地方政府专项债要集中起来使用，地方政府不应该开工太多的工程，而是要保证重大工程。另一层意思则是，防止地方政府走老路，去借很多的商业性债务。
时代周报：之前市场都很担心，下半年，宽松的货币政策会退出，这次政治局会议对货币政策的表述是
姚洋：首先，”意味着宽松的货币政策不会大规模退出。即使是在并不缺资金的情况下，货币政策也不应该收紧。现在制造业的投资跟去年同期相比还是下降的，货币政策如果收紧，会给企业传递消极信号，进一步打击投资意愿。
时代周报：最近不少资金流入股市、楼市。政治局会议要求，确保新增融资重点流向制造业、中小微企业。这是不是加大了货币政策的实施难度？
姚洋：没错。因为整个经济还在复苏过程中，很多中小企业开工不足，资金不是他们最需要的东西，他们最需要的是订单。这种情况下，货币就会流到金融市场和房地产市场去。如何把握货币政策的度很重要。
另一方面，这也说明，要让需求赶紧提升起来。这样，中小企业都有订单后，对信贷的需求就会提高，金融系统才会形成一个良性循环。
>
">
">
">
">
">
智通财经APP获悉，西南航空(LUV.US)2020年第四季度营收为20.13亿美元，同比下降64.9%；净亏损为9.08亿美元，上年同期录得净利润5.14亿美元；基本每股亏损1....
智通财经APP获悉，MSCI(MSCI.US)2020年第四季度营收为4.44亿美元，同比增长9.1%;净利润为1.56亿美元，同比增长27.2%;摊薄后每股盈利为1.87美元，上...
智通财经APP获悉，美国航空(AAL.US)2020年第四季度营收为40亿美元，同比下降64%;净亏损21.78亿美元，去年同期录得净利润4.14亿美元;摊薄后每股亏损3.81美元...
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
