AD
财联社（成都，记者 熊嘉楠）讯，*ST刚泰（600687.SH）昨日发布公告称，收到二股东刚泰集团发来的法院执行裁定书，上海市浦东新区人民法院裁定：拍卖刚泰集团名下*ST刚泰的约1.44亿股的股票。申请执行人为公司第一大股东汇通基金。
这次拍卖的原因系此前红塔资产管理诉刚泰集团实现担保物权一案，红塔资产管理向法院申请拍卖公司原控股股东刚泰矿业、刚泰集团合计持有公司约5.40亿股的股票。因拍卖流拍，红塔资产管理将债权转让给其控股子公司汇通基金。
2019年9月，法院裁定将刚泰矿业持有的公司股票约3.65亿股交付汇通基金抵债，自此公司控股股东正式易主，汇通基金成为公司第一大股东。不过，即便如此，通过天眼查工商信息公示系统显示，此次易主后公司的实际控制人依旧为刚泰集团控股股东徐建刚。
若此次法院裁定将刚泰集团所持公司股票1.44亿股交付给汇通基金抵债，那么汇通基金将持有公司股票5.1亿股，持股比例34.24%。刚泰集团将仅持有0.51亿股，持股比例3.44%。
根据公开信息，截至目前，二股东刚泰集团股权冻结记录高达271项，其中包含其自然人股东徐飞君、徐建刚个人的股权冻结记录20项。
记者注意到，根据公司最新发布的公告显示，公司累计涉诉金额约10.66亿元，其中与刚泰集团、徐建刚、徐飞君等刚泰系相关的案件涉诉金额约10.58亿元，占总涉诉金额约99.25%。
早在2016年至2018年期间，公司为其实际控制人徐建刚、关联方及其他相关方的21笔借款违规提供担保，担保金额合计 56.34 亿元，担保事项未经公司董事会、股东大会决策程序，且未及时履行信息披露义务。2019年，包括徐建刚在内的相关董事高管受到了甘肃省证监局的处罚。
刚泰集团目前近况如何？记者曾向公司证券部致电，电话响了一声被接起后却无人应答，记者再多次致电均处于占线状态。
根据公开信息显示刚泰集团、徐建刚涉诉案由多为借款和质押合同纠纷，债权人包括了自然人、银行、信托机构等等。
从证监会以往处罚的案例来看，大股东资金占用、信披违规一直都是监管的重点。上市公司控股股东或者实际控制人受高比例股份质押等因素的影响，导致资金周转出现困难，增加信用风险等，是违规占用上市公司资金的主要原因，这种行为严重损害上市公司独立性，侵害中小投资者合法权益。
若是此次拍卖成功，*ST刚泰实际控制人或彻底易主。
此前*ST刚泰发布2020年第一季度报告，报告期内实现营业收入1.54亿元，同比下降59.30%；亏损1.51亿元，同比下降266.09%。2019年度实现营业收入11.66亿元，同比下降89.44%；，亏损34.18亿元，同比下降391%。行业分析师向财联社记者表示，就珠宝行业而言，发展很平衡，起伏很小，*ST刚泰因公司治理问题出现目前这种情况是一个特例。”
记者了解到，受公司违规担保事件影响，部分银行抽贷断贷，公司资金状况比较紧张。部分营运资金被用来偿还债务，导致公司业务大规模缩减。自2016年11月违规担保事项开始发生后，公司股价从2017年1月26日开盘价16.31元一路下滑，昨日收盘1.13元。
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
