AD
财联社（上海，编辑 黄君芝）讯，在过去的三个月里，为了支撑经济市场，避免第二次大萧条，美联储释放了史无前例的流动性，投放数以万亿美元计的货币，由此导致的货币供应量扩张是大萧条时期以来最大的。
在讨论上述图表时，德意志银行经济学家吉姆•里德（Jim Reid）表示，从历史上看，“货币供应量的年度变化与名义GDP增长之间存在着相当好的相关性”。
如下图所示，当前是历史上美国货币供应量同比增长超过20%的第十次。
那么接下来会发生什么呢？Reid更倾向于“通胀即将到来”这一阵营，他指出：“在以往情况下，名义GDP都很快轻松地达到两位数——主要都是通过通胀实现的。”
显而易见的结论是，如果这次与以往一样的话，那么美国的通胀率肯定会大幅上升，不仅是流动性泛滥的美国股市，而是整个更广泛的经济。
但在另一方面，德意志银行美国首席经济学家Matt Luzzetti认为，这并不足以证明恶性通胀即将到来。
原因如下：
1.正如图表所示，在过去的几十年里，货币供应量与名义GDP的关系已经减弱；
2.货币供应增长的速度将难以维持，因为美联储在过去一个月已经放慢了购买步伐；
3.3月份货币供应的增加，很大一部分是企业利用信贷额度来抵消收入损失，而不是作为一种扩张工具；
4.巨额刺激开支再次抵消了收入的损失，而且不太可能以同样的规模重现。
Reid补充称，较高的通胀率很可能需要财政和货币政策在未来积极配合。但在2010年代，主要是积极的货币政策配合更紧缩的财政政策。
“通缩论者认为，刺激政策将难以维持，公共卫生事件对需求的冲击将挥之不去。但通胀论者则更有可能相信制度的转变，因为未来更像是现代货币理论（MMT）或直升机撒钱的世界，而在这个世界里，债务负担会提供巨大的通胀动力。”他说。
与此同时，法国兴业银行分析师阿尔伯特·爱德华兹（Albert Edwards）最近指出，虽然货币供应量的激增引发了花旗经济意外指数飙升（Citi econ expective index），但却未能对美国国债收益率产生哪怕是微不足道的影响。该指数为正值时，表示实际经济情况好于人们的普遍预期，负值则表明不及预期。
“换句话说，如果债券收益率不能因为强劲的数据而上升，那么当经济意外指标再次开始下降时会发生什么呢？”爱德华兹在报告中写道。
著名财经网站Zerohedge评论称，这似乎意味着美联储的“All in”政策既没有成功提振GDP，也没有提高收益率。除非美联储现在已经彻底破坏了债券市场的贴现和信号传递能力，而不是反映未来的通胀或通缩，否则购债所反映的只是美联储将数万亿债务货币化的意愿和能力。
关于接下来会发生什么，爱德华兹坚定不移地认为，“美债收益率很快就会在整个曲线上跌入负值”。
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
