AD
财联社（成都，记者 柴刚）讯，原本以为东方网力（300367.SZ）近日股价三连板是因登上美商务部“实体清单”后的市场反向炒作，如今看来，很可能与本次筹划重大资产重组有关。
公司昨晚公布收购资产重大事项，今日中午即收深交所问询函。除了深交所问询中的几点问题，财联社记者发现，本次收购标的资产曾于2019年10月至今年4月公开挂牌转让，而当时的转让公告与东方网力昨晚披露的内容存在很大出入。
公告内容与公开信息相背离
昨晚，东方网力抛出筹划重大事项公告，今日股价继续一字板。实际上，早在上周五（5月22日）早盘，公司股价开盘即迅速封涨停，当时美国商务部尚未发布针对公司的“实体清单”。
因此，深交所在今日下发的问询函中质疑，本次重大事项的筹划及决策过程，是否存在信息泄漏的情况。
而就在昨晚的股票交易异常波动公告中，东方网力还称：经核查，公司、控股股东和实控人不存在应披露而未披露的重大事项，或处于筹划阶段的重大事项。
公司同时宣布，已与北京市警视达机电设备研究所有限公司（简称“警视达”）股东杭州国基安璇股权投资基金合伙企业（有限合伙）（简称“国基安璇”）签署《收购意向协议》，拟收购警视达的控股权，警视达100%股权的预估值为6亿~8亿元，本次交易可能构成重大资产重组。
东方网力表示，本次收购资产优先考虑以现金交易，预计资金主要来自金融机构融资，但公司目前自身现金流紧缺，有无法筹措足够资金导致收购失败的风险。
财报显示，截至一季度末，公司货币资金仅1.77亿元，短期借款、交易性金融负债、一年内到期的非流动负债、长期借款余额合计16.19亿元，资产负债率达83.25%。因此，深交所要求公司说明本次收购资产的资金来源；若来源于外部借款，要求公司结合目前债务情况、利息支出、盈利及现金流状况说明本次重组方案的可行性。
除此之外，本次收购的标的资产也存在疑点：警视达目前工商登记的股东为自然人章惠远、章立，而非东方网力的交易对手方国基安璇。
东方网力对此解释称，2017年4月，国基安璇与警视达原股东章惠远、章立签署了《股权转让协议》，受让2人所持有的警视达100%股权。国基安璇已支付80%转让对价，但截至目前尚未完成工商变更登记。2017年6月，国基安璇还与警视达于签署了《增资协议》，约定向其增资3000万元，并已支付完毕增资款，但也未完成增资工商变更登记。
不过，财联社记者注意到，这一说法却与警视达此前发布的一份股权转让公告相背离。该股权转让公告中的转让标的正是警视达股权，披露起止日期为2019年10月30日~2020年4月26日，转让方为“某自然人”。
也即，直到上述股权转让公告有效期内，警视达的权属仍为自然人，而非国基安璇。而据东方网力公告，章惠远、章立已出具《确认函》，确认警视达股权此前已转让至国基安璇。这里的“此前”具体指什么时候？警视达股权权属是否尚存在瑕疵？
财联社记者就上述疑问致电东方网力，并按要求发去了采访函，截至发稿尚未收到回复。
根据上述股权转让公告，警视达连续3年营业收入不断攀升，2018年收入4亿，利润4000万。截至当时，已签约尚未确认收入的合同约14亿，预计合同交付延续到2021年。公司以项目型的硬件和服务为主，项目规模多为亿元左右，平均毛利率20%左右，利润率10%左右。并称，公司自2008年起连续被评为AAA诚信优秀企业。
然而，就是这样一家AAA诚信优秀企业，2018年5月却被北京市东城区地税务龙潭税务所给予行政处罚，处罚理由为：不进行纳税申报，不缴或者少缴应纳税款，涉嫌违反《税收征收管理法》相关规定。2016年，警视达还2次被北京市海淀区法院列为被执行人，执行标的分别为1.43万元、1.75万元。
曾为收购标的提供违规担保
实际上，东方网力与警视达、国基安璇早有渊源。
5月9日，东方网力公告，自查发现2017年4月~2019年3月期间，涉及为警视达等8家公司违规提供12笔对外担保，金额累计15.06亿元，剩余未偿还违规担保总额为10.03亿元，其中有5笔已涉诉。其中，公司于2018年12月为警视达担保5000万元，担保余额为5000万元。
更早之前，2017年4月，东方网力签署一份集合资金信托计划信托合同，约定上市公司作为劣后级委托人出资6300万元，全体委托人共同出资6.3亿元，认购该信托计划项下的信托份额，信托资金投向国基安璇后，最终投向警视达，并约定上市公司有义务在投资期限届满时，回购全体优先级、中间级委托人持有的信托份额。但直到2019年9月，上市公司才披露上述回购义务事项。
为此，深交所要求公司说明，上述信托计划优先级、中间级委托人是否向要求上市公司履行回购义务，相关事项是否已进入诉讼程序，要求结合上述回购事项、警视达近三年业绩情况以及与上市公司业务的协同性、公司资金链状况等，说明本次收购的原因及背景，目前的进展情况。
实际上，股价三个一字板背后，东方网力正处于水深火热，上述累计10.03亿元违规担保余额只是其一。
东方网力成立至今一直专注于安防视频监控行业，是国内领先的视频管理平台与安防人工智能平台的提供商。在2018年以前，公司经营业绩持续增长，但此后出现变脸。
2018年，东方网力录得上市以来首次业绩下滑，当年实现净利润3.14亿元，同比下滑18.22%。
2019年经营状况进一步恶化，公司尚未披露2019年报，此前披露的主要经营业绩显示，2019年公司营收下滑83.89%，亏损31.77亿元。主要原因为，2019年安防业务收入、净利润大幅下滑，并计提了近15亿元坏账准备、2.72亿元商誉减值。
今年一季度，公司营收继续同比下滑92.35%，亏损1.33亿元。
根据最新披露，东方网力共计33个个账户已被冻结，影响金额为8654.8万元。公司自查发现，可能存在的资金占用余额共计1.6亿元，剩余未偿还违规担保总额为10亿元。此外，公司还涉及多项诉讼。
内忧外患之下，东方网力或许希望借本次重组重振业绩，但因资金紧张，加上本次收购事项存在多处疑点，本次资产重组存在较大不确定性。
财联社（北京，记者 鲁佳乐）讯，奥马电器（002668.SZ）1月28日晚间公布的2020年度业绩预告显示，该公司2020年预计实现营业收入70.06亿元-105.06亿元，净利润...
智通财经APP获悉，1月28日(周四)美股盘初，白银股First Majestic Silver(AG.US)股价拉涨，截至北京时间23：28，该股涨超31%，报18.3美元。因此...
智通财经APP获悉，周四，花旗分析师警告投资者，由于游戏驿站(GME.US)近期的暴涨，一些交易型开放式指数基金(ETF)面临扭曲，因该公司较大的影响力改变了ETF的组成，并可能迫...
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
