AD
cn.investing.com/analysis/article-200460653
抱团真的瓦解？转投谁的怀抱？
提供者 老艾 | 2021年1月18日 08:31
大家好！新的一周又要开始了，上周起起伏伏，只顾着折腾去了，大盘周K线最终收了根十字星。
十字星的背后是分歧，分歧必然会导致波动，但我们要搞清楚分歧的是什么？
是对牛市的分歧吗？是觉得牛市到头了，马上要转入熊市了，必须要仓皇撤退了吗？
估计现在随便问一个人，让他现在退出股市，他一定不会答应，因为不舍得。
别说股民不答应，那些基金更不答应，新年发行的一批新基金相当火爆，还没进场建仓呢，让他们把基金解散，把钱还给基民？怎么可能呢！
老股民不愿意离开市场，新股民正排队入市，注定新年这波刚刚开始的牛市不会这么快就短命的夭折。
从成交量看，新年之后的两周，每天的成交都在万亿以上，持续了十天，说明交投旺盛，这是典型的牛市特征。
而且最近两天在大盘回调时，成交量反而萎缩了，特别是周五震荡剧烈收了根十字星，萎缩的更加明显，其实是不符合常理的。
这背后是典型的惜售心理，是典型的不舍得走，所以周五尾盘回升是必然，因为大家都不舍得卖了，筹码也砸不出来了，反而都在进场捡便宜。
所以市场对牛市没有分歧，有分歧的是板块，之前的热点板块白酒、新能源等出现回调，金融、中字头等板块上涨。
有些无良媒体又耸人听闻的说什么机构抱团瓦解，如果瓦解了，那流向金融、中字头算什么呢？其实是新的抱团。
其实机构会继续抱团，甚至会永远抱团，因为好的标的就那么多，大家的水平都差不多，你认为的好公司，在别人眼里也差不多。
而且抱团在国际市场也早就是一种正常现象，就拿港股来说，资金长期囤积在金融地产及互联网巨头上，大批股票沦为仙股。
对于美股来说，几家科技巨头对于指数起着举足轻重的作用，对于特斯拉 (NASDAQ:TSLA)的疯狂追逐，让其股价一年涨了7倍，市盈率高达1400倍。
在基本面未变的情况下，抱团不会瓦解，只会存在抱久了抱累了，换个对象抱抱的情况。正如同上周一些资金去抱金融中字头，导致白酒新能源出现波动，这都是正常的跷跷板现象。
但我们也看到，一线白酒股在持续回调后已经获得资金的进场抄底了，新能源也是如此，长城汽车更是从两跌停处爬起大幅拉升。
至于金融、中字头为代表的低估值品种，人家同样作为主流板块，股价这么便宜，估值这么低，为啥就不能涨涨呢？
要知道连续十天成交破万亿，使得这波牛市最重要特点就是大批场外资金在进场，是个正常人都有买便宜货的心态，哪怕基本面稍微差一点，流向低估值品种就成为必然。
但人家基本面也不算差，周五银行之所以启动，是因为招商兴业公布了非常靓丽的四季度业绩，以及有机构在港股大买邮储银行，没有这一点，也不会突然以大涨启动。
如果在万亿以下的普通市场里，机构只会抱着基本面最确实最优秀的少数品种，其他的就兼顾不到了，因为钱不够。
但在万亿以上的牛市里，由于钱比较多，就可以有更多的选择，其他板块也会有机会，这也是近期金融、中字头、芯片等板块也出现上涨的原因。
大家也不用担心老热点的问题，一是机构抱团不会轻易瓦解，除非出现大熊市，二是在牛市中，我还没见到哪个板块独自走熊市，特别是主流板块。
所以当前的操作也不用想太多，如果你是早就进场的老股民，持有的是老热点，继续持有也没啥问题。如果你是新来的股民，想买点便宜货，关注一下新热点也是可以的。
总而言之，还是要聚焦，聚焦主流板块主流个股，关注行业龙头，特别是目前处于年报预告披露期，多留意那些业绩高增长品种。
如果坚持这种思路，抱不抱团，瓦不瓦解，热不热点，牛不牛市，又有啥关系呢？好股票自然会随着业绩的增长而上涨。
大道至简，回归投资的本义才是最重要的。
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
