多因子基金产品市场在过去十年时间里发展迅速。在更多选择的同时,投资者的研究负担亦随之加重。这些基金种类繁多,且往往使用市场上最复杂的指数策略进行组合构建。虽然这些策略听起来可能相当类似,然而它们在投资组合的构建方式上却有重大差异,这种构建方式上的差异往往带来非常不同的组合及表现。近年来,这些基金大部分的表现都差强人意,说明具有强大理论支持的多因子投资并不足以保证基金的强劲表现。晨星被动策略研究团队最近发表了一份报告,对多因子策略持续增长的现状进行了深入研究,并概述了评估这些基金投资流程的框架。
报告摘要
多元化优势
多因子基金就如同多元化投资,正如谨慎的投资者会将投资分散在不同的资产类别、行业、地区及证券,将资本分散在多个有较大机会能长期成功的因子上,是一个非常明智的行为。这种策略可以降低风险,当市场走势疲软时,也让投资者倾向于持有而非抛售其投资资产。
不断增长但日趋成熟格局
过去十年间,市场对多因子基金的兴趣不断增加。如图表1所示,截至2020年9月底,全球投资于多因子指数基金的资产由十年前的70亿美元增至650亿美元。其中,在美国上市的基金持有大部份资产,总资产为570亿美元。
此增长率与Smart Beta基金市场相似。在过去十年间,多因子基金大部分时间在这个市场的占有率一直保持在4%至6%之间。过去十年,多因子基金的净流入估计为440亿美元。然而,在截至2020年9月的最近12个月内却显示为资金净流出,在此期间资金共减少了43亿美元。
令人意外的是,这些基金对投资者的吸引力与单一因子基金一致。因为它们通常更适合作为核心资产,同时替投资者省去了如何将不同因子加进投资组合的烦恼,其中许多投资者都没有充分准备来应对这个挑战。这些产品的复杂性很可能降低它的接受度。相比被动型指数投资组合,多因子基金一般与主动量化型策略更相似。因此,投资者在购买前,经常会静观这些基金的表现。
市场上有很多多因子基金正在争取投资者的关注。过去十年,基金产品的选择范围大幅扩展。截至2020年9月,市场上共有294只多因子基金,在2010年底这个数字仅仅为45只,这些基金当时大部分也仅仅推出了很短的一段时间。而目前,市场上有79%的多因子基金在5年前就已经存在。
然而,随着市场越来越饱和,近年来,新产品的增长趋势已经放缓,尤其是在美国。截止2020年第三季度,基金清盘的数目甚至超过了发行数目,该现象充分反映了市场饱和、多因子基金不尽如人意的表现,以及资产管理人倾向于关闭规模较小的基金。
不尽如人意的表现
近年来,大部份多因子指数基金的表现都强差人意,这正好解释了为什么它的增长速度不及其他类型的Smart Beta基金。例如,于2015年9月底在美国上市的91只多因子指数基金中,仅16%在之后的五年里存活下来,并且跑赢其各自分类的基准指数。在此期间,在同一类别中幸存下来的基金平均每年都落后其分类的基准指数2.4个百分点。如图表2所示,在其他地区或最近三年内,相关结果都没有太大改善。
图表2:大部分多因子基金均跑输大市
这种跑输市场的表现,主要因为价值型因子(以及在美国的小规模因子)表现欠佳,但是偏偏这类基金大部份都大幅度偏向价值型。尽管这些基金包含的其他因子能够起到抵消部分欠佳表现的作用,但一般都不足以完全弥补表现上的劣势。这表明了即使在很长的时间内,因子多元化也无法抵消表现欠佳的风险。
尽管市面上的多因子基金看起来很相似,但它们的表现(及持仓)却存在很大的差异。这些基金一般都会就其关注的因子、计算及组合这些因子的方式,以及它们追求这些因子的暴露程度而有所不同。
作者:Alex Bryan, CFA, director of passive strategies for North America at Morningstar
我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%?
如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。