AD
首页 > 股票 > 正文

不够靓丽的三季报和脆弱的佣金,美团何去何从? | Investing.com

[2021-01-28 00:02:35] 来源: 编辑:wangjia 点击量:
评论 点击收藏
导读: cn.investing.com/analysis/article-200459028不够靓丽的三季报和脆弱的佣金,美团何去何从?提供者 stansberry贝瑞研究 | 2020年12月2日
cn.investing.com/analysis/article-200459028 不够靓丽的三季报和脆弱的佣金,美团何去何从? 提供者 stansberry贝瑞研究  | 2020年12月2日 08:27

今天写美团-W (HK:3690)这篇文章,短期内很可能被打脸,但是想来想去还是写了。我会因为深度思考后犯错而反思,但不会羞愧,也不会因为运气好跟风买对了就以为自己是股神。

投资是个学习的过程,思考,分析,验证,总结,一步都不能少。但结果,仍然时对时错。只是对错的概率随着时间的推移在慢慢变好。

本文要点:

1. 美团三季报显示盈利能力仍然很弱

2. 美团能降低外卖佣金吗?哪怕1%

3. 社区团购,美团踏入同一条河

注:贝瑞研究在十一月份已出具电商行业系列分析报告,包含阿里,京东,拼多多和美团。敬请关注获取报告。我们将更多的出具行业系列报告,请关注我们,不要错过。

美团今年的涨幅让上市得早的互联网大哥们都不好意思出来见人,当然了,如果按市值来排位,美团现在是互联网市值老三。美团要是喊京东一声大哥,京东估计都不敢应,要是喊百度一声大哥,百度估计得说:叫大伯就行。

美团的股价一再突破人们的认知,然而,今天美团三季报出来,财报出来之前美团大跌7%。

一、美团三季报显示盈利能力仍然很弱 打开美团的季报,业绩看着似乎还不错:

(1)总收入同比增长28.8%及环比增长43.2%至人民币354亿元,同比增速进一步反弹。

(2)经营利润由2019年第三季度的人民币14.47亿元增加至本季度的人民币67.24亿元,同比增长365%。经营利润率由2019年同期的5.3%增至本季度的19.0%。

(3)美团第三季度净利润63.2亿元人民币,同比增长374%。

(4)外卖交易额同比增长36%,外卖业务收入增长32.8%。

如果只看这些数据,差点要说可喜可贺了。可是为什么今天美团会大跌呢?我们来进一步看看。

(1)总收入同比增长28.8%。算是高速增长吗?贝瑞研究11月出了电商巨头的深度报告系列。我们来横向对比一下:拼多多2020年Q3营业总收入同比增长89%,京东第三季度总收入同比增长29.2%。阿里第三季度整体营收同比增长34%。所以业内一比,这个营收增速是垫底的,和美团股价的涨幅完全不匹配。

(2)经营利润同比增长365%。Wow!厉害。但是,这其中包括投资于上市实体公允价值变动收益人民币58亿元(美团投资了理想,理想股价大涨导致投资收益大涨)。如果去除同期的投资收益再来对比,则经营利润同比实则下降。同理,经营利润率增至19%也是由于这笔58亿元的投资收益,去除投资收益后经营利润率则大幅下降至2.6%,甚至低于去年同期。

(3)净利润同比增长374%和经营利润率大增的原因一样,如果按经调整的净利润,本季度美团的净利润率为5.8%,甚至低于去年同期的7.1%。

(4)外卖业务收入增长32.8%,可是到店和酒旅业务收入同比增长只有4.8%。贝瑞研究分析师说过多次,美团最大的问题是盈利能力,是毛利率太低。只有改变收入结构,高毛利率的到店和酒旅业务收入增速超过外卖业务收入增速,才可能改变其利润率太低的问题。可是现在呢,到店和酒旅业务收入增速超低,大大低于低毛利率的外卖收入增速。这样只会把美团的整体利润率越拖越低。

美团的股价今年大涨,投资者需要的答卷不仅是业务增长的空间,一个业务无边界的故事。而且需要一个发展路径,这条路径下投资者能清晰的看到营收高速增长,利润水平不断优化。现在不赚钱也没关系,但是要能看到将来赚钱的地方在哪里,最赚钱的部分如何回补低毛利的业务。

可是,美团Q3的财报我们没看到这些。其业务增速和盈利能力以及未来预期完全配不上股价涨幅。

那,美团的外卖业务占据着几乎垄断的地位,美团能不能大幅提高外卖业务的利润率来改善盈利能力呢?

二、美团能降低外卖佣金吗?哪怕1%

(1)佣金,能降吗?

目前的外卖市场基本上就是美团和饿了吗的天下,我们在本电商系列的阿里深度报告中分析过两者在用户、商家和骑手数上的差别:


(数据来源于公司财报和官网,贝瑞制图。此处用的Q2数据)

从上图可以看出饿了吗无论在年交易用户、活跃商家数还是骑手数量上都全面落后于美团,差距最小的是年交易用户数,活跃商家数差别巨大,差了一倍多,而骑手数因为商家数的差别也有几乎等比的差距。

今后,一旦《平台经济的反垄断指南》正式实施,二选一的现象最终会进一步受法律严格约束。我们可以想象一下,如果没有美团、饿了吗 二选一 的要求,大部分的餐饮商家都会同时在两个平台上线。因为美团在用户数上有明显优势,而佣金比例上目前饿了吗有相对优势。所以两者都上线,对餐饮商家来说是最优化的选择。美团的佣金一般在10-20%,根据商家的大小、品牌等有所不同。佣金最低的为自配送商家,通常在5-8%,大品牌为15-18%,小品牌或小型连锁为18-20%,街头小店更高。而饿了吗的佣金比例总体上比美团低3-5%。

现在的核心问题是:将来美团为了维持自己的市场份额,是否需要降低佣金?降低佣金对美团意味着什么?

首先,我们那看看美团的佣金比例到底是多少?根据美团截止2020年9月30日的季报数据,美团的外卖佣金收入为182.5亿元,外卖总收入207亿,外卖交易总额为1522亿元。因此可以算出来其外卖业务的货币化率为13.59%,佣金比例为11.99%。


(数据来源于美团季报,作者整理制表,蓝色部分为计算得出)

从上表可以看出外卖业务的平均单笔订单金额只微增了4.5%,货币化率和佣金比例都还有小幅下降。佣金比例在面对饿了吗的竞争时被迫下降了0.56%。那美团还能降低佣金吗?

现在我们假设美团在面对饿了吗的竞争下,可能进一步降低佣金,我们以佣金比例和外卖交易金额这两个变量来做一下敏感性分析。其中,外卖交易金额的增长率15%为偏悲观预期,25%和35%则分别为市场预期的中性和偏乐观预期。

单位:百万元


(作者制表)

从上表可以看出,如果美团的佣金比例降低一个百分点,它的佣金收入就会降低8.3%,如果佣金比例降低两个百分点,它的佣金收入就会降低16.7%。换句话说,如果明年同期,美团的外卖交易金额增长15%,但是佣金比例降低2%,它的外卖佣金收入不但不会增加,反而会降低。如果外卖交易金额增长25%,佣金比例降低1%,它的外卖佣金收入将同比增长14.6%。如果外卖交易金额增长35%,佣金比例降低1%,它的外卖佣金收入将同比增长23.8%。

再来看每单的佣金收入,根据美团财报的数据,我们可以算出美团平均每单佣金收入(平均单笔订单金额✖️佣金比例)为5.68元,而兼职骑手的平均每单提成为5-6元。具体来看,Q3外卖骑手成本同比增加40亿,订单量同比增加7.4亿单,对应平均每单的骑手成本为5.4元。怪不得美团在面对众多商家控诉美团佣金太高时委屈得不行,声称他们八成的收入都用来支付骑手薪酬了。根据以上数据,美团确实没撒谎,外卖行业就是个低毛利的行业,骑手成本甚至超过了八成。

所以说,美团哪怕降低1%的佣金,对它都是生死攸关的事,因为它外卖业务的经营利润率只有3.7%。降低佣金,哪怕1%,美团就可能重回亏损。不降低佣金,在反垄断指南的大环境下,市场份额可能很难保得住。大部分人只看到满大街的小黄车送外卖,看到它股价和市值涨到飞起,很少有人去算算它利润表有多脆弱。

(2) 补贴,还烧吗?

对用户来说,什么佣金比例,货币化率,通通不关我事。用户在乎的核心就是:哪个平台的选择多?哪个平台便宜?哪个平台配送服务好?

我们已经说过美团的商家数是饿了吗的两倍多,无疑,从选择的多样性来考虑,用户首选是美团。而且因为选择性不够,很多用户会弃用饿了吗,加强对美团的黏性。那价格呢?八月份的时候,饿了吗再次掀起百亿补贴,给消停了一段时间的外卖市场带了一阵风暴。在百亿补贴的刺激以及阿里内部88VIP计划引流的帮助下,饿了吗用户数迅速增长。据QuestMobile的数据显示,饿了么App在10月份的月活跃用户超越美团外卖,这是饿了么近两年来月活跃用户首次在App端高于美团外卖。(注意,这里统计口径是饿了吗和美团外卖的app端。但两者的入口还有其他端口,不能代表全部的月活用户数。)

面对饿了吗的咄咄逼人,美团毫不示弱,直接 我跟 ,百亿饭补来了!而且据观察,美团的百亿饭补甚至比饿了吗还要足料,以北京为例,通过对比,补贴后,在有的商家,美团比饿了吗要便宜。




通过补贴,美团的外卖收入确实实现了同比增长32.8%至2020年同期的人民币207亿元。佣金收入增长29.9%至人民币183亿元,是由于(i)提高补贴刺激用户消费带来的订单量同比增加30.1%;及(ii)平台上品牌商家订购比例上升带来的平均订单金额增加4.5%,令交易额增加所致。

然而,在补贴的疯狂轰炸下,用户增长数据却不尽如人意,活跃交易用户同比增长仅9.4%。因此,我们可以看出,在一个成熟市场上,当两大巨头谁也不差钱的时候,靠百亿补贴拉用户作用不会太大。因为,你补,我也补。你有燕窝,我有虫草,大家一起补,未必谁先哭!可是,如果不靠补贴,美团的用户增长和平均订单交易金额增长实在过慢,那营收增长就更难了。美团真是陷入了两难境地。

小结:超高的市盈率下,美团如何提高利润水平是个大挑战。

1. 作为低毛利率的业务,美团对佣金比例非常敏感。接下来可能要面临一个 降与不降佣金 的两难选择。

2. 饿了吗的用户数在追赶美团,但是补贴的效果不会持续有效。饿了吗需要其他用户增长战略,否则市场占有率也难有大的变化。而美团也会面临 补贴与不补贴 的两难选择。

3. 外卖是一种劳动力密集型服务,很难真正提高边际效用。即使美团的外卖业务总量持续增长,它的利润率很难提高。因为业务量的增加需要增加等比的骑手。这一点和其他依靠科技和网络服务驱动业务增长的行业有很大差别。

4. 到店和酒旅业务增速太低,美团的整体利润率很难提高。

面对这样的困境,王兴不急吗?当然着急。所以美团现在大举杀向社区团购,要占领另一块业务高地。

三、社区团购,美团踏入同一条河

社区团购是今年电商界的一股大风,其战略位置之重,贝瑞在早前的直播和分析报告中已经分析过多次。

《超7亿用户,首次季度盈利,拼多多增长神话能否继续?》

《下沉市场,物流,线下多维布局,京东胜算几何?》

《蚂蚁暂缓上市,阿里的投资价值受多大影响?【完整报告】

这里不讲现象,只分析美团入的是个什么局,在这个局里美团手里有什么武器,胜算几何?

A. 社区团购是个什么局?

拼多多黄铮:买菜是个好业务,是个苦业务,是个长期业务,也是我们拼多多人的试金石。

滴滴程维:滴滴对社区团购业务 橙心优选 的投入将不设上限,目标是要拿下市场第一。

美团:要钱给钱,要人给人。

阿里:张勇宣布盒马事业群组建 盒马优选事业部 ,由饿了么、零售通、菜鸟和盒马四路大军探索社区团购。

这架势,仗还没打,已经硝烟四起。这还没算已经在这个领域耕耘了几年的叮咚买菜和兴盛优选。社区团购,不管对于这些巨头中的哪一家,都是一场苦战。回顾互联网巨头们在新业务领域攻城略地的打法,有几个关键字。一个是 快 ,一个是 流量 ,一个是 补贴 。当年滴滴如何在四面是敌的情况下打遍天下无敌手,战略、组织、技术都有关系,但是如果不烧钱,不搞百亿补贴,活到今天的也不是它了。外卖市场的早期,也是补贴出来的。烧钱,补贴这个事,只要有一家开始,所有人就得跟,不跟就得死,就这么简单。当然,这话反过来说并不成立,跟了补贴,也不一定能活下来。

但是,现在市场环境可能存在一定变数。反垄断指南严禁低于成本价销售。如果这个法规被严格执行,那么,现在各大巨头搞的百亿补贴这种活动就违规了。那对于巨头来说,不靠补贴,不靠低价竞争,怎么在新业务上获客尤其是在下沉市场获客,这对各大平台都是一个新考验。只不过,更可能的情况是,补贴继续补,只是低调一点,多换几种玩法。

无论如何,社区团购这个局,对美团来说都是四面强敌。虽然,社区团购,生鲜的市场容量足够大,但是,社区团购是个苦活,重运营的活,而且和外卖一样,利润率没有太多想象空间。可以说,美团从外卖这条累河再一次踏入了一条苦河。

B. 社区团购拼什么?

社区团购拼的最核心的竞争力还是供应链和履约能力。和普通电商不同,社区团购更高频,对仓储和配送的要求也更高。如何在采购端、仓储模式、配送上达到效率最优化、成本最小化、用户体验最优化对任何一个巨头来说都是很大的挑战。对各家公司内部组织结构的调配、运营团队的执行能力和及时纠错能力都是考验。

阿里和京东虽然在传统电商的供应链上有完善的系统,但是这套系统不一定适合以生鲜为主的社区团购,因为生鲜产品对仓储环境的要求更高,对仓储系统要求去中心化。而这是与京东这样的传统电商中心化的仓储系统相反的。而且传统电商是低频业务,社区团购是高频业务,对配送及时性的要求非常高。

社区团购也是一个拼流量的业务,因为其团购模式讲究的是LBS社交属性,而社交属性必定受制于流量。

C. 美团胜算几何?

拼多多:

拼多多和美团在社区团购上打的是肉搏战。当然,多多买菜不等同于社区团购,这点拼多多的高管团队在三季度财报电话会上一再强调。

贝瑞在之前的电商系列报告和直播中都讲过,拼多多在社区团购中有三个重要优势,一是其下沉市场的用户画像与社区团购的用户画像非常接近,也就是说拼多多不止是从用户总量上占有优势,从结构上也占有优势。二是拼多多是社交电商的鼻祖,在抢夺团长的赛跑中现在也跑在很靠前的位子上。三是拼多多起家做农产品电商积累的供应商资源和渠道。

拼多多短板也很明显,在供应链上,仓储和物流配送都是拼多多的弱项。而且拼多多一直做的是线上业务,在线下是个新手,线下的地推能力还有待时间考验。但是,拼多多目前把多多买菜放在了首要战略位置,接下来会对农产品的供应链加大投资补足短板。11月份18日拼多多向美国证监会提交了公开发行20亿美元可转债和2200万股ADS的招股说明书。这两项加在一起,拼多多这一次融资金额就超过50亿美元了。从它的融资用途来看,这次融资金额主要是用于投资农产品上行和C2M计划以及技术研发。拼多多的CEO陈磊在财报电话会中表示,拼多多并将与合作伙伴共建冻库冷链,提升农产品流通的效率。

滴滴:

这么看来,说拼多多是社区团购这场战役中美团最大的劲敌,恐怕不为过。滴滴声势也不小,但是滴滴完全是电商门外汉,供应链的建设连学费还没交过。一旦搞起补贴烧钱大战,滴滴是几家巨头里唯一还没上市的,融资能力也较弱。滴滴入局社区团购,个人认为到头来恐怕是钱烧光了也讲不出个漂亮故事。

阿里:

阿里在社区团购上优势也很明显。别的巨头是一个部队作战,阿里是海陆空联合作战,由饿了么、零售通、菜鸟和盒马四路大军探索社区团购。现在还加上了大润发。阿里的强项在于:第一,供应端上,阿里有盒马和大润发,他们的供货商覆盖了从高端和中低端的品类。另外,菜鸟驿站占据了地理位置上一个天然最佳物理点。拼多多、美团和滴滴在抢夺团长资源的时候,阿里有现成的资源可用:菜鸟驿站的站长。这点个人认为是阿里在社区团购上最核心的竞争力。

但阿里和拼多多一样,也是线上选手,线下地推能力远不如美团。另外,阿里的组织机构太庞大,海陆空作战如果内部整合不好就是资源的浪费,这个非常考验总司令的管理和架构能力。

美团:

美团最核心的优势是其强大的地推能力。美团的团队能吃苦,干实事。外卖的商户就是美团的地推人员一个个城市,一家家谈下来的。社区团购不管是团长的争夺,还是用户拉新也有很大一部分来自线下。目前几家的竞争处于白热化状态,小区门口的小门店老板有时一天要接受来自不同平台的几次来访,邀请担任团长。用户拉新更是花样频出,各个平台送鸡蛋送油送牛奶。这些苦活累活,美团都是干过的,而且吃苦吃过来了的。



但是,美团和拼多多一样也不具备仓储优势。如果不在这方面做重资产投入,就有可能拿下一块阵地又很快失去阵地。对社区团购这种次日送达还需要保证新鲜的业务,用户对产品和服务的满意度才是决定用户留存和黏性的关键。前期大家都搞烧钱拉新,但是现在的巨头都不差钱,拼烧钱不太可能垄断这块业务。这和几年前外卖市场烧钱,以及共享单车的烧钱已经不一样了。

小结:

1. 美团在社区团购上优势很突出,但毕竟劲敌环绕。战果如何现在判断为时尚早。

2. 对拼多多和阿里来说,社区团购更像是进攻,因为他们如果不进攻拿下这块高频业务,那无边界的本地生活服务就会慢慢蚕食他们其他低频业务。

3. 但是,对美团来说,更根本的问题是:社区团购是美团的防守,因为这块业务和外卖类似,投入大,毛利率低。即使美团最后成为剩下的两三家之一,也很难扭转其盈利艰难的局面。因为美团并不缺高频业务,它缺的是调整其低频高利率业务的占比,从而提高盈利能力。虽然,现在作为战略业务,美团不考虑其盈利,但是资本市场好不容易才看到美团由亏转盈,相比较其业务成长,长期还是得回到盈利能力上。

版权声明:本文为贝瑞研究原创,如需转载,需获授权。





我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:

保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。

垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。

我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意

确定屏蔽%USER_NAME%?

如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。


合作伙伴 腾讯财经财联社雪球云掌财经新浪财经金融界金十数据和讯网易财经汇通网证券之星FX168同花顺财经 风险批露: 交易股票、外汇、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。加密货币价格极易波动,可能受金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前,您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,并谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好,必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media提醒您,本网站所含数据未必实时、准确。本网站的数据和价格未必由市场或交易所提供,而可能由做市商提供,所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格行情存在差异。即该价格仅为指示性价格,反映行情走势,不宜为交易目的使用。对于您因交易行为或依赖本网站所含信息所导致的任何损失,Fusion Media及本网站所含数据的提供商不承担责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。
本网站的广告客户可能会根据您与广告或广告主的互动情况,向Fusion Media支付费用。 本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异,以英文版本为准。
查看更多:
#feedAv{ margin-top: -250px!important;transform: scale(0);}

为您推荐