英为财情Investing.com 拆股的效果在苹果 (NASDAQ:AAPL)和特斯拉 (NASDAQ:TSLA)身上立竿见影。
自苹果在上月底宣布1比4拆股计划之后,股价累计上涨了23%;特斯拉在8月中旬宣布1比5拆股计划之后仅仅7个交易日内便暴涨了46%。
科技行业的两个当红炸子鸡,带火了拆股这个话题 几乎所有人都在谈论它。
标普道琼斯指数公司的高级指数分析师霍华德 西尔弗布拉特(Howard Silverblatt)说, 我已经收到了不少公司对于(有关拆股)原始数据的请求,他们问, 我是不是也应该拆股?
之后会否有更多的公司跟随苹果和特斯拉的脚步?投资者该如何看待拆股?拆股与股价上涨之间有着必然的联系吗?
拆股:更多的需求,更高的信心?从以往的数据上看,拆股似乎往往伴随着股价的走高。纳斯达克公司对2012年至2018年股票分割的研究显示,标普500指数成分股在宣布拆股计划后,会马上出现平均2.5%的涨幅。
市场人士对此的普遍解释是:
一般而言,公司作出股票分拆的决定,是为了降低买入其股票的门槛,提高对散户的吸引力,增加流动性。苹果的首席财务官Luca Maestri称,宣布对普通股进行一拆四的决定,可以使更多的投资者更容易地投资苹果的股票;特斯拉也发布了类似的声明。
参与 游戏 的人更多,股票的需求越旺盛,则股票拆分后的价格更可能上涨。
除了吸引散户之外,拆股还能使股票的估值看起来没那么高。北卡罗来纳大学肯南-弗拉格勒商学院金融学教授威廉 C 威尔德称,一些没有经验的散户会有一种错觉,即较高的股价可能会限制股票的上涨,或者使股价难以迅速上涨。
再者,拆股也可能会被外界视为公司管理层的一张信任票,表明他们预计股价不仅会保持在当前的水平,还将继续上涨。
特斯拉、苹果股价
切忌仅因拆股作出投资决策不过,对于长期投资者、机构投资者来说,拆股的影响其实不大。
股票分拆只会增加流通股票的数量,并不会改变投资者持有股票的总价值,也不会对公司基本面产生任何影响。可以说,拆股几乎是为散户量身定制的,机构投资者其实并不真正关心股价,很多大型共同基金、对冲基金和养老基金更加关注估值指标,比如预期收益、销售增长潜力,而不单单是股价。即便是在拆股之后,特斯拉、苹果的高估值也不会有任何变化。
巴菲特就属于支持 不拆股 的阵营。伯克希尔 哈撒韦 (NYSE:BRKa)的a类股目前在30.9万美元,巴菲特宣称a类股永远不会拆分,认为这种高价股票能够吸引那些志同道合的投资者,也就是那些重点关注长期利润而非短期股价变动的投资者,而将那些仅因为拆股举动就买入该股票的投资者拒之门外。
从更长期的角度来看,拆股并不能保证股价的持续上涨。有研究显示,在股票拆分之后,其平均交易量并没有太大的变化。而且,增强流动性的这个说法在当下的交易环境中也站不住脚。
这是因为,富达、Robinhood等经纪商都能够提供零星股份的交易方式,即非整股份交易;零佣金交易变得越来越普遍;许多投资者还买入了被动指数ETF。也就是说,每股股价不再成为投资者买入的障碍。这也是为什么,特斯拉在宣布拆股计划后暴涨反而令部分专业者投资者感到意外。
哥伦比亚大学的一项研究为苹果、特斯拉股价在拆股计划公布后的走高提供了一种解释:虽然公司高管会说明拆股计划背后的多种动机,但市场对拆股声明的反应可能是由与公司盈利相关的信息所驱动的。如果说拆股是管理层的信任票,那么这也需要实打实的业绩作支撑。
在1990年代末和2000年代初,拆股在美股公司中还风靡一时,但如今已经变得很少见了。一方面是因为散户投资者有多种方式可以购买公司的股票;另一方面,高股价也似乎成为了公司某种意义上的 勋章 。
【本文来自英为财情Investing.com,阅读更多请登录cn.Investing.com或英为财情 App】
推荐阅读:疫情之下美国经济进入 乱纪元 , 不确定性 成为市场唯一永恒主题
盘前异动:特斯拉涨近2%势将续创历史新高,年初至今累涨超370%
我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%?
如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。