AD
cn.investing.com/analysis/article-200455564
V形复苏？诺奖得主克鲁格曼：美国经济大概率将走向更严重的衰退
提供者 腾讯美股 | 2020年8月13日 09:23
"诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼（Paul Krugman）表示，原有补贴的到期正在对美国经济造成严重损害，而现在，即便是国会能够迅速通过新的刺激计划，后者真正落实也要等待数周之久，很可能已经来不及了。消费支出这一支柱被釜底抽薪，美国经济大概率将走向更严重的衰退，叠加于之前的衰退之上，要比十多年前的局面还更加惨烈。”
目前，美国的第二轮刺激计划依然在国会“难产”，特朗普虽然签署了提供400美元补助的总统令，但是穆迪、摩根大通、牛津经济研究院等纷纷表态，指出其真正的规模和影响力其实是杯水车薪，而要财政已经不堪重负的各州承担部分支出，更是痴人说梦。
诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼（Paul Krugman）干脆发文明确表示，原有补贴的到期正在对美国经济造成严重损害，而现在，即便是国会能够迅速通过新的刺激计划，后者真正落实也要等待数周之久，很可能已经来不及了。消费支出这一支柱被釜底抽薪，美国经济大概率将走向更严重的衰退，叠加于之前的衰退之上，要比十多年前的局面还更加惨烈。以下即他的评论文章。
新冠病毒疫情时代，想要预测将来，最有效的方法之一就是听听特朗普政府在说什么，然后做出相反的判断。比如，特朗普曾经在2月间宣布，美国病例数将迅速归零，而大家现在已经知道，当时其实只是大传播的开端。还有，副总统彭斯曾经在6月中旬坚称“不会有第二波疫情”，结果感染和死亡病例数字应声猛增。
现在又到了库德洛（Larry Kudlow）登场的时间，这位白宫首席经济学家近日宣称，美国依然走在“V形复苏”的轨道上，由此不难想见，经济十有八九是又要摔跟头了。
上周五发布的官方数据显示，美国7月非农支薪人数增幅达到173万，略好于预期，然而却明显不及5月的251万和6月的479万，增速明显减缓。与此同时，一系列来自私营部门的同类数据，比如ADP的每月报告等都更加明确地显示，5月和6月的所谓进展，其实只是“死猫反弹”。
这些私营部门数据当中，ADP诚然最为消极，但是其他数据的情况也好不到哪里去。即便这次的官方数据是准确的，按照这样的速度走下去，就业面数据就算能回到疫情爆发前的水平，也要等到2027年了。
更加不必说，无论是官方还是ADP等私营部门的数据，本质上说来其实都是相当滞后的，只是美国经济在7月第二周的剪影而已。在那之后，美国的多数地方要么是暂停了经济重启，要么是干脆重新转向封锁，许多迹象都显示，不少在5月到6月复苏间刚刚被召回的劳动者已经遭遇了二次裁员。
不过，麻烦并非到此为止，局面完全可能进一步恶化。事实上，除非共和党方面能够认真对待面前的局面，尽快推出和执行新的纾困计划，不然后果不堪设想。
真正意识到2020年疫情衰退到底有多深重的人恐怕不多。乍看上去，局面就已经很可怕了——就业数据大跌，真实国内生产总值收缩约10%。然而，这些所反映的，其实还只是疫情，以及为防疫而被迫采取的封锁措施的直接影响而已。
接下来，目前尚未发生却高度可能发生的，将是消费需求剧烈收缩导致的第二轮就业机会严重损失。数以百万计的劳动者已经失掉了自己的正常收入，如果没有联邦政府的支持，他们原本早就该被迫削减支出了，而一旦他们这么做了，必然又会导致数以百万计的新失业者的出现。好在，国会及时出手相助，为他们提供了特别救济补贴，这才保住了消费支出，确保了经济当中尚未被隔离的部分还能够正常运转。
麻烦是，这些补贴现在已经到期了。民主党人几个月前就提出了延长其有效期的计划，但是共和党人方面，甚至自己都无法就相应的方案达成党内共识。事实上，哪怕国会现在就通过新一轮的刺激计划——这看上去是高度不可能的——相应的资金真正进入经济生活，也还要等待数周之久。
不必说，那些被割断了生命线的家庭将遭受巨大的痛楚，但真正关键的是，整体经济也将因此受到全面性的破坏。这破坏到底会有多严重？如果认真推算一下，结果将让所有人都瞠目结舌。
联邦补贴的主要受益者并非有钱人，绝大多数都是低收入劳动者，在补贴消失的情况下，他们是无法靠着动用自己的积蓄，或者拿资产抵押举债去渡过难关的。这就意味着，他们的支出必然会大幅度减少。众多证据都已经充分说明，这笔紧急援助资金发挥了多么巨大的作用，因此也就不难理解，当它凭空消失，美国的整体消费支出至少也要下滑4%——众所周知，消费支出正是美国经济的顶梁柱。
还有，大量过往经验都告诉人们，就像政府的财政紧缩一样，消费者的支出紧缩是会引发“乘数效应”的——支出减少导致收入下降，后者又导致支出进一步减少……
将上述这一切综合起来考虑，紧急补贴的到期完全可能导致国内生产总值损失4到5个百分点。不过，这还只是问题的一个方面。现在，财政上已经不堪重负各州和地方正在计划削减支出，而共和党却拒绝为他们提供帮助，特朗普更坚持说，地方的财政危机完全是他们自己的责任，与疫情毫无关系——这话是对是错，明眼人都能看得出来。
毋庸赘言，疫情突发之下，美国政策制定者们在应对中已经犯下了重大的错误，但是至今为止，国内生产总值也“仅仅”因此收缩了10%左右。现在更要命的，将是第二波打击，其力度恐怕不会小于第一波，而这一幕会成为现实，很大程度上都要归咎于总统本人和他的共和党同事们。
现在的问题或许只剩下，这打击将是如何发生的？2008年的全球金融危机，以及之后艰苦的复苏之路并未远去，它们留下了深刻的教训，可以帮助更好地面对当下。归根结底，有两课是最为重要的，一是当经济处于深度衰退，还执迷于债务问题是很不妥的，二是在大规模失业的情况下削减支出，必然铸成大错。
遗憾的是，白宫和国会中的共和党人似乎并没有领会到这些经验教训。或者还不如说，共和党遴选经济顾问的首要条件，就是没有从上次危机当中学到任何东西。于是，美国现在只能是大步向着更可怕的衰退前进了，这衰退是叠加于之前的新冠衰退之上，意味着未来的局面注定要比2007年至2009年更加酷烈。
近期“就地过年”对2021年一季度GDP的影响受到市场热烈关注，但迄今的分析依然仅是简单判断了其对“生产”和“消费”的两大作用方向。本篇报告中，我们沿用此前的GDP生产法下行业视角...
1、市场回顾与展望：打压资产泡沫如何影响债券市场 周二央行货币政策委员会委员表示资产泡沫较大，货币政策要适度收紧去应对，叠加今日央行omo再度大规模回笼流动性，债券利率明显上行。如...
1月26日，港股主要指数全线大跌，恒指低开低走，重挫逾700点，跌幅高达2.55%，报29391.26点；恒生科技指数收跌2.34%报9967.45点。指数经过连番上涨后，市场做多...
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
