据外媒报道,美国总统特朗普颇具争议的美联储理事提名人选谢尔顿(Judy Shelton),在周二赢得了参议院银行业委员会的批准,扫清了确认其提名的主要障碍。
周二举行的党派立场投票以13-12票的微弱优势通过了对她的提名。该委员会还以18-7票通过了对目前任圣路易斯联储研究主管的沃勒(Christopher Waller)的美联储理事提名。
他们的提名将提交参议院全体会议确认。特朗普曾在2019年7月宣布有意提名两人,但在疫情期间,由于谢尔顿引发的争议越来越大,此举被搁置。
一些谢尔顿的批评人士警告称,特朗普可能会在现任美联储主席杰罗姆·鲍威尔的任期于2022年结束时提拔她接任。这是假设特朗普将在11月赢得连任,并对鲍威尔的表现不满。特朗普最近一改多年来对鲍威尔政策过紧的严厉批评,称赞了他的工作。
谢尔顿拥有犹他大学工商管理博士学位,并于2016年担任特朗普竞选阵营的非正式顾问。作为一个严格的通胀鹰派,她长期以来一直主张美国重返金本位制,并质疑是否需要采取央行控制的基准利率制度。
当2019年初成为美联储候选人时,谢尔顿也开始呼吁降息,虽与她先前关于通胀的观点相矛盾,但符合特朗普对放宽货币政策的要求。这为她招来了其政策决定可能会受政治因素驱使的指责。
当然,就目前的情况看,因持有非传统货币政策观点而受到争议的谢尔顿仍可能落选。在参议院全体投票中,若有四名共和党议员不顾党内立场投票反对,就可以阻止对她提名的确认。犹他州议员Mitt Romney已经表示对这个提名存在担忧。
俄亥俄州民主党参议员Sherrod Brown表示:“委员会的每一位民主党成员都认为,我们应该再举行一次听证会,和她谈谈,坦率地拒绝她,谢尔顿对我们的经济、民主和国家是个威胁。”
相比于谢尔顿,沃勒的理事提名则没有太大的争议。沃勒是圣路易斯联储经济学家,似乎没有什么政治背景。目前外界对沃勒的货币政策看法知之甚少,但外界认为他倾向于更温和的政策。在2月13日的听证会上,民主党没有对他的任命表示强烈反对,预计他的任命将获得两党支持。值得注意的是,已经有100多名经济学家联名致信参议院,要求批准他的提名。
一些人认为,特朗普选择这两人是一种“妥协”,沃勒是传统的美联储理事候选人,而谢尔顿更可能赞同特朗普在货币政策上的观点。不过,鉴于沃勒和谢尔顿都倾向于采取更为宽松的货币政策,这意味着如果参议院最终确认,美联储可能会更倾向于鸽派政策。
近期“就地过年”对2021年一季度GDP的影响受到市场热烈关注,但迄今的分析依然仅是简单判断了其对“生产”和“消费”的两大作用方向。本篇报告中,我们沿用此前的GDP生产法下行业视角...
1、市场回顾与展望:打压资产泡沫如何影响债券市场 周二央行货币政策委员会委员表示资产泡沫较大,货币政策要适度收紧去应对,叠加今日央行omo再度大规模回笼流动性,债券利率明显上行。如...
1月26日,港股主要指数全线大跌,恒指低开低走,重挫逾700点,跌幅高达2.55%,报29391.26点;恒生科技指数收跌2.34%报9967.45点。指数经过连番上涨后,市场做多...
我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%?
如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。