低成本资金不是没有，但看干什么用——再贷款再贴现利率下调点评 | Investing.com

cn.investing.com/analysis/article-200453319 低成本资金不是没有，但看干什么用 再贷款再贴现利率下调点评 提供者 张瑜  | 2020年7月1日 14:50

事 项

央行发文决定于7月1日起下调再贷款、再贴现利率。其中，支农再贷款、支小再贷款利率下调0.25个百分点，调整后1年期支农再贷款、支小再贷款利率为2.25%。再贴现利率下调0.25个百分点至2%。此外，央行还下调金融稳定再贷款利率0.5个百分点，调整后，金融稳定再贷款利率为1.75%，金融稳定再贷款（延期期间）利率为3.77%。

报告正文

一、再贷款再贴现降息，谁享受低成本资金？

本次再贷款再贴现降息，直接对应的是正在执行中的1万亿再贷款再贴现额度。此前对应的3000亿专项再贷款和5000亿再贷款再贴现，基本已经进入收尾阶段，而创新工具中购买信用贷款的4000亿再贷款则明确是无息再贷款，亦不受此次降息的影响。这1万亿资金对应的使用方向又是什么？根据央行说明，万亿再贷款再贴现具体支持涉农贷款、普惠小微贷款和单户授信3000万元以下的民营企业贷款，且由银行按“先贷后借”的形式，以1:1的比例按月申请。

由此来看，本次降息的受益范围被明确框定在万亿再贷款再贴现资金，后续传导也局限在涉农贷款、小微贷款和民营企业贷款的利率水平上。因此，再贷款再贴现利率调降是强定向的“结构性”降息，对广义资金的价格水平影响有限。

图1

二、货币政策关注点：直达实体是第一要义

二季度以来，货币政策的调控面临着三大变化：1）金融环境的变化：从疫情下企业流动性危急，到套利资金抬头、宏观杠杆率快速抬升；2）政策目标的变化：从单纯对冲疫情冲击，到平衡降低融资成本和控制资金脱实向虚；3）考核标准的变化：从重量到重质，从不提“大水漫灌”到再提“精准滴灌”，政策实施更要求有效性、直达性。

对应来看，央行释放的宽松资金也实现了从投放到使用的一条龙管控。投放端，通过再贷款实现了“量”“价”的双定向。使用端，通过打击高收益类存款产品，确保贷款资金被更多的投向私人部门，而不是回流金融部门形成空转。

回首再看今年央行释放流动性的渠道，OMO、MLF、再贷款、降准对比，再贷款再贴现占据主导——量上看，再贷款再贴现规模占比高达45%，价上看，再贷款1年期利率只比逆回购7天利率高5bp，远低于MLF1年期利率70bp。银行要低成本资金不是没有，但只能给小微和民企放贷款。什么钱好用，什么钱烫手，一目了然。

三、广义降息的必要性在下降

对应从经济基本面看，广义降息的必要性也在下降。疫情后修复中，修复最好的是工业生产，修复最差的是限额以下消费，前者是利率敏感型，后者是收入敏感型。具体看，工业增加值增速5月同比回到4.4%，已经向疫情前水平靠拢（2019年3-12月同比均值5.8%），限额以上社零5月同比2.5%亦接近疫情前水平（2019年3-12月同比均值3.8%）。然而，限额以下消费5月同比-5.4%远低于正常水平（2019年3-12月同比均值10.3%）。

图2-图3

修复的分化，反映的是低收入群体、个体经营户、小微企业等群体受疫情影响更大，恢复更慢。在二季度工业生产和规上消费基本恢复至正常水平，乃至出现一线房价上涨，套利资金冒头的情况下，广义的利率调降大概率会刺激资金进一步脱实向虚，而对实体经济修复的积极意义有限。惟独结构性的定向宽松，才有利于支持低端收入人群和小微企业，才能起到“稳企业保就业”的实质作用。

四、债市利率展望：利率的交易空间有限

此次尽管迎来了“降息”，但对固收市场而言恐怕不是一个积极的信号。

首先在资金面看，6月29日的货币政策委员会例会和本次的再贷款降息操作进一步明确了央行精准调控的决心。对比以往宽松经验，同样是银行获得宽松资金，本轮宽松中银行对于流动性的配置被更大的限定在了信贷投放上（并且是小微信贷），那么超储挤压后必然会形成对于债权资产的配置的收缩压力，这也意味着后续银行间资金面的调整和债券市场流动性预期的变化持续性较长。

其次在基本面看，就下半年看，预计PPI同比温和回升到-2.5%至-1.9%左右，工业增加值的预期增速在4%-5%左右，综合工业增加值和PPI决定的未来利率中枢基本在2.85%左右。近期看，6月制造业PMI上升0.3个百分点至50.9%，高频数据反映钢铁、炼油、有色等行业生产仍在上行，预计6月工业增加值将提升至5%。纵然7月伴随基建赶工力度的下降，经济数据难有超预期的表现甚至可能出现单月波动，但在长期基本面决定利率中枢，资金面限制配置力量的角度看，三季度利率即使可能有交易机会，下行空间或亦较为有限。

图4-图5

图6

哪些受益，哪些受损？——分行业测算“就地过年”对一季度GDP增速影响 提供者 陶川 - 2021年1月27日

近期“就地过年”对2021年一季度GDP的影响受到市场热烈关注，但迄今的分析依然仅是简单判断了其对“生产”和“消费”的两大作用方向。本篇报告中，我们沿用此前的GDP生产法下行业视角...

打压资产泡沫如何影响债券市场 提供者 屈庆 - 2021年1月27日

1、市场回顾与展望：打压资产泡沫如何影响债券市场 周二央行货币政策委员会委员表示资产泡沫较大，货币政策要适度收紧去应对，叠加今日央行omo再度大规模回笼流动性，债券利率明显上行。如...

港股收评：恒指重挫2.55%，科技股集体回调，军工、券商板块大跌 提供者 格隆汇 - 2021年1月26日

1月26日，港股主要指数全线大跌，恒指低开低走，重挫逾700点，跌幅高达2.55%，报29391.26点；恒生科技指数收跌2.34%报9967.45点。指数经过连番上涨后，市场做多...

我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：

保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。

垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。

我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意

确定屏蔽%USER_NAME%？

如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。

合作伙伴 腾讯财经财联社雪球云掌财经新浪财经金融界金十数据和讯网易财经汇通网证券之星FX168同花顺财经 风险批露: 交易股票、外汇、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为，这些风险包括损失您的部分或全部投资金额，所以交易并非适合所有投资者。加密货币价格极易波动，可能受金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前，您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本，并谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好，必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media提醒您，本网站所含数据未必实时、准确。本网站的数据和价格未必由市场或交易所提供，而可能由做市商提供，所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格行情存在差异。即该价格仅为指示性价格，反映行情走势，不宜为交易目的使用。对于您因交易行为或依赖本网站所含信息所导致的任何损失，Fusion Media及本网站所含数据的提供商不承担责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可，禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。
本网站的广告客户可能会根据您与广告或广告主的互动情况，向Fusion Media支付费用。 本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异，以英文版本为准。