AD
cn.investing.com/analysis/article-200448528
申万宏源：预计可能推出超预期刺激消费类措施，国外二季度大概率陷入衰退
提供者 券商中国 | 2020年3月26日 08:55
海外疫情扩散为全球经济带来高度的不确定性。美股连续熔断后，为应对市场日益严重的流动性危机，美联储在3月23日史无前例地采用无限量宽松的QE计划以提供无限流动性。外部环境拖累叠加国内经济下行压力，中国政策应如何发力？
近日，申万宏源研究所举办线上春季策略会。申万宏源研究首席经济学家杨成长表示，海外疫情、各国货币财政政策、海外资本市场、外需波动等各外部环境变化难以估计。扩内需政策不宜太过激，困难在后面，政策要适度把握节奏，为后续和中长期发展积蓄力量。
申万宏源研究宏观研究主管秦泰认为，本轮海外金融市场巨震是一次“非典型金融危机”。他测算，预计基准情形下，全球除中国外全年经济增长0.5%， 若疫情持续时间较长，这一增速或低至-1.1%；其中二季度大概率陷入衰退。
杨成长：海外疫情等因素难以估计，政策要适度把握节奏
杨成长认为，新冠肺炎疫情“大流行”特征持续体现，海外需求或明显受挫。后续经济影响重心由国内影响转化为国际影响，影响周期被拉长，并且难以估测。
针对当前疫情形势，杨成长有两大判断：
一是，影响行业重心由服务业转向制造业。在疫情第一阶段，我国制造业和服务业都受到巨大冲击。但是随着国内疫情得到全面控制，国内服务业、建筑业都能较快恢复。海外疫情扩散冲击部分依赖跨境人流的服务业，但其在我国服务业中占比不高。而我国制造业20%产品依赖出口，且我国出口加工型产品仍然占据出口商品的近四成，境外疫情蔓延，打破了全球产业链的上下游合作关系，对部分制造业或将产生较大的影响。
二是，海外疫情对中国金融市场的影响也正在日益深化。欧美资本市场出现了大幅度震荡，汇率市场急剧波动，石油价格出现非正常下跌。目前全球金融市场动荡对我国金融市场的影响相对比较小。但是在全球金融市场高度联动的状态下，一国金融市场很难独善其身。全球金融市场继续动荡，必然影响到我国汇率市场、资本市场甚至房地产市场的稳定。
杨成长认为，外部环境会构成对经济的拖累，2018-2019年三季度外部环境不确定性加剧，2020年初海外疫情扩散拖累外需，均对我国经济增长带来阶段性压力。海外疫情扩散打破了全球产业链的上下游合作关系，对部分工业或将产生较大影响。并且后续经济影响重心由国内影响转化为国际影响，影响周期被拉长，难以估测。
应对国内疫情对供需两侧的负面影响，稳社会政策需要优先发力，其一要保企业、稳就业；其二要疏通道、稳物价，防范海外疫情扩散推升通货膨胀；其三要控风险、稳金融，需聚焦稳汇率、稳房价。稳定经济的政策需要从促投资、扩消费、优环境、助民企四方面发力。杨成长还提出，扩内需政策不宜太过激，困难在后面，海外疫情和各国货币财政政策等因素难以估计，因此政策要适度把握节奏，为后续和中长期发展积蓄力量。
从国内视角来看，通过宏观经济普查数据推断，目前主要的经济问题不在于供给问题，而在于需求不足。从企业的角度看，2013-2018的五年时间中，第二产业企业数高增但是收入却增长缓慢，增长比率仅为4.5%。而第三产业收入增速虽高，达到58%，但是相对企业数量增速的111.6%仍然明显偏低，并且服务业容纳的劳动力5年下降2500万。因此可以看出，中国近年经济下行的压力主要因为需求增长缓慢，利润增长更慢，吸纳劳动力的能力下降。
最近几年出台的很多政策都在解决消费、投资、进出口等需求问题，尤其是消费需求。政府可以利用土地制度为基点撬动房地产需求、基础设施需求和工业需求，解决投资的需求问题。但是寻找撬动消费需求的支点相对困难，一是由于文化等因素，储蓄向消费转化较难；二是因为居民可支配收入增速持续走低；三是在于房贷压力约束了居民的消费行为；四是因为政府消费占比高，部分挤出居民消费；五是因为社保体系的反差，高消费潜力群体缺乏保障。对于需求回落问题，国家分别提出了财政、货币和土地的三方面政策。然而由于撬动消费的支点难以找到，政策对消费的支持效果有限。
杨成长认为，经济下行压力还受以下几方面影响：第一，各项成本攀升，投资收益率过低；第二，民营企业制度障碍，科创转化效率低；第三，劳动力流向低生产率领域，服务业增速持续下降。
同时，第三产业加速回落，是拖累经济增速下行的又一重要原因。我国传统服务业重在提高效率，难再有较大增长空间，对于新兴生产性服务业来说，仍有较大发展空间。其他服务业发展需要依靠体制改革，改革的重点应放在事业单位改革和社会保障制度改革上。
秦泰：海外金融市场或陷入“非典型金融危机”
秦泰在线上策略分享会上表示，海外疫情防控两难，短期衰退难以避免。海外疫情发展滞后，但是初期防控缓慢，目前进入大流行阶段。如果强化防控，进一步约束人员的跨区域流动和区域内聚集，那么同样会看到消费下滑、工业生产、投资、出口均将受到较大的短期负面冲击。但如果防控力度不够，则可能在较长时间内扭曲居民和企业的消费偏好和生产预期，中长期经济下行的阴影将挥之不去。
当前正确的政策应对顺序应是疫情防控优先，之后实施供给恢复和需求刺激政策，预计可能推出超市场预期的刺激消费类措施。首先需要释放内需消费潜力，拉动制造业再度升级的阶段性起点。随着疫情得到初步控制，汽车、社会消费品零售等方面的可选消费也需要进行刺激。
海外疫情自2月下旬开始呈现爆发特征，加之OPEC+原油减产联盟的戏剧化瓦解导致油价暴跌，全球股市随之开启暴跌模式，短期连续跌幅之深，已经超过08年全球金融危机期间。但各类资产的表现与08年全球金融危机(GFC)期间仍有巨大差异，显示本轮海外金融市场巨震是一次“非典型金融危机”。
首先，再度实施的非传统货币宽松政策并未能有效引导长端利率下行，长期国债仍遭抛售， 与08年全球金融危机(GFC)期间相反。
其次，货币极度宽松背景下，避险属性最强的黄金亦遭抛售，显示本次货币体系并未爆发系 统性风险;叠加全球美元需求的集中爆发，可以说本轮“非典型金融危机”中，构建于美元之上的全球货币体系实际上是得到充分信任的，这一点与08年也是根本性的不同。
当前各国应对疫情主要有三种模式:
一是，防控为先，货币财政较为克制：中、韩、新加坡
二是，比照金融危机，实施货币季度宽松，防控相对不严：美、英
三是，混合策略：欧元区
秦泰表示，基于对不同策略下疫情的短期、中长期冲击模式，以及疫情影响时间长度的不同假设情景，对全球经济增长前景进行初步估算，预计基准情形下，全球除中国外全年经济增长0.5%，若疫情持续时间较长，这一增速或低至-1.1%；其中二季度大概率陷入衰退。
秦泰指出，海外经济和金融的巨大风险为我国经济恢复期带来新的挑战。与此同时，国内供给的恢复，一方面需持续把好国门，外防输入；另一方面也需要政策迅速从防控模式中扭转出来，上下齐心，疏通循环。秦泰预计经济政策将以财政扩张为主要抓手，而货币政策操作则仍将坚持“精准滴灌”而非“大水漫灌”的导向，维持实体经济相对偏松的信用环境 。站在更高的视角，我国的中长期任务仍是跨越“中等收入陷阱”，增长的质量和可持续性较之具体的增速数据更为重要。
近期“就地过年”对2021年一季度GDP的影响受到市场热烈关注，但迄今的分析依然仅是简单判断了其对“生产”和“消费”的两大作用方向。本篇报告中，我们沿用此前的GDP生产法下行业视角...
1、市场回顾与展望：打压资产泡沫如何影响债券市场 周二央行货币政策委员会委员表示资产泡沫较大，货币政策要适度收紧去应对，叠加今日央行omo再度大规模回笼流动性，债券利率明显上行。如...
1月26日，港股主要指数全线大跌，恒指低开低走，重挫逾700点，跌幅高达2.55%，报29391.26点；恒生科技指数收跌2.34%报9967.45点。指数经过连番上涨后，市场做多...
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
