证券投资者保护基金钱多了，可做些保护中小投资者利益的事情 | Investing.com

cn.investing.com/analysis/article-200448113 证券投资者保护基金钱多了，可做些保护中小投资者利益的事情 提供者 皮海洲  | 2020年3月10日 15:55

3月6日，证监会作出决定，对证券公司缴纳证券投资者保护基金的比例进行调整，A类、B类、C类、D类证券公司，分别按照其营业收入的0.5%、0.6%、0.7%、0.7%的比例缴纳2019年度证券投资者保护基金，2020年度证券投资者保护基金的缴纳比例参照执行。按照调整后的比例，预计行业2019年度缴纳金额将下降8%，2020年度缴纳金额将下降45%，这对于证券公司来说，确实是一个不小的利好。

但这项决定对于证券投资者保护基金来说，则意味着每年将要减少不少的收入来源，这是证券投资者保护基金的一大损失。证监会为什么要作出这样的决定？这似乎是与从3月1日起正式实施的新《证券法》的精神出现了分歧。毕竟新《证券法》非常重视投资者保护，特别设置了 第六章：投资者保护 ，并创造性地提出了 代表人诉讼 制度，以便更好地保护投资者的合法权益。怎么证监会反倒要减少证券投资者保护基金的收入来源了呢？

之所以会有这样的疑问，显然是由于对证券投资者保护基金缺少充分了解的缘故。于2005年设立的证券投资者保护基金实际上是一种券商风险处置基金。虽然该基金名义上称为 证券投资者保护基金 ，但实际上对投资者的保护是非常有限的，或者说是非常局部的，仅限于证券公司被撤销、被关闭、破产或被证监会实施行政接管、托管经营等强制性监管措施时，按照国家有关政策规定对债权人予以偿付。而这种情况，在该基金设立近15年来还不曾出现过。

正因为作为券商风险处置基金的证券投资者保护基金15年来都不曾有过偿付，因此，在 近年来，证券行业整体运行规范，资本充足，合规风控水平提升，证券投资者保护基金较为充裕，行业风险防控能力显著增强 的情况下，证监会确实没有必要以较高的比例征收证券投资者保护基金了。目前按照证券投资者保护基金管理办法规定，所有在中国境内注册的证券公司，按照其营业收入的0.5%~5%缴纳基金。不过，2013年4月19号，证监会下发了下调证券公司缴纳保护基金比例的通知。通知规定，保护基金规模在200亿以上的时候，4大类10个级别的证券公司将分别按照营业收入的0.5%~3.5%的10个档次比例缴纳保护基金。而这一次将征收的比例进一步下调到了0.5~0.7%，上限的征收比例确实有一个很大的下调，因此对于相关的券商来说是一个不小的利好。

在证券投资者保护基金根本就花不出去的情况下，证监会作出下调基金征收比例的决定当然是无可厚非的。但问题的关键在于，就在证券投资者保护基金根本就花不出去的同时，A股市场投资者的利益却得不到有效的保护。比如，欣泰电气欺诈发行被强制退市，长生生物疫苗造假被强制退市，这类因公司方面的责任而导致的退市，理应赔偿投资者利益，但由于公司没有赔付能力，投资者只能是打落牙齿往肚子里吞，根本就得不到任何的赔偿。实际上在这种情况下，投资者保护基金是应该要有所作为的。但由于目前的证券投资者保护基金只是一种券商风险处置基金，所以并没有承担起有效保护投资者的责任。

但随着新《证券法》的实施，这种情况显然不应该再继续下去。毕竟重视投资者保护是新《证券法》的一大亮点，而且新《证券法》还引入了 代表人诉讼 制度来保护投资者利益。但 代表人诉讼 同样将面临着上市公司 赔不起钱 的问题。如果这个问题不解决，投资者仍然将面临着 赢了官司输了钱 的命运。而要解决这个问题，就必须由证券投资者保护基金来垫付或承担赔偿投资者的责任，让中小投资者得到必要的赔偿。

如此一来，目前的证券投资者保护基金显然就不够支出了。在这种情况下，就不是降低证券投资者保护基金的征收比例问题了，而是要广开财源，扩大收入来源。不仅要向证券公司征收，而且还要向上市公司征收，包括上市公司IPO与再融资，以及原始股东限售股减持，都应征收证券投资者保护基金。并且对于证券市场各种违法违规行为的罚没款也应一并计入证券投资者保护基金账户。将证券投资者保护基金充分做大，进而切实有效地保护广大中小投资者合法权益。

哪些受益，哪些受损？——分行业测算“就地过年”对一季度GDP增速影响 提供者 陶川 - 2021年1月27日

近期“就地过年”对2021年一季度GDP的影响受到市场热烈关注，但迄今的分析依然仅是简单判断了其对“生产”和“消费”的两大作用方向。本篇报告中，我们沿用此前的GDP生产法下行业视角...

打压资产泡沫如何影响债券市场 提供者 屈庆 - 2021年1月27日

1、市场回顾与展望：打压资产泡沫如何影响债券市场 周二央行货币政策委员会委员表示资产泡沫较大，货币政策要适度收紧去应对，叠加今日央行omo再度大规模回笼流动性，债券利率明显上行。如...

港股收评：恒指重挫2.55%，科技股集体回调，军工、券商板块大跌 提供者 格隆汇 - 2021年1月26日

1月26日，港股主要指数全线大跌，恒指低开低走，重挫逾700点，跌幅高达2.55%，报29391.26点；恒生科技指数收跌2.34%报9967.45点。指数经过连番上涨后，市场做多...

我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：

保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。

垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。

我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意

确定屏蔽%USER_NAME%？

如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。

合作伙伴 腾讯财经财联社雪球云掌财经新浪财经金融界金十数据和讯网易财经汇通网证券之星FX168同花顺财经 风险批露: 交易股票、外汇、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为，这些风险包括损失您的部分或全部投资金额，所以交易并非适合所有投资者。加密货币价格极易波动，可能受金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前，您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本，并谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好，必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media提醒您，本网站所含数据未必实时、准确。本网站的数据和价格未必由市场或交易所提供，而可能由做市商提供，所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格行情存在差异。即该价格仅为指示性价格，反映行情走势，不宜为交易目的使用。对于您因交易行为或依赖本网站所含信息所导致的任何损失，Fusion Media及本网站所含数据的提供商不承担责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可，禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。
本网站的广告客户可能会根据您与广告或广告主的互动情况，向Fusion Media支付费用。 本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异，以英文版本为准。