AD
首页 > 财经资讯 > 正文

2018年城市电视台市场竞争格局与发展趋势 电视剧仍占主流 | Investing.com

[2021-01-28 02:08:05] 来源: 编辑:wangjia 点击量:
评论 点击收藏
导读: cn.investing.com/analysis/article-2002397512018年城市电视台市场竞争格局与发展趋势 电视剧仍占主流提供者 前瞻网 | 2019年5月16日 16:3
cn.investing.com/analysis/article-200239751 2018年城市电视台市场竞争格局与发展趋势 电视剧仍占主流 提供者 前瞻网  | 2019年5月16日 16:34

机构数量逐渐增长,竞争程度愈加激烈

随着广播电视业务的发展以及互联网娱乐媒体的普及,我国从事广播电视业务的机构数量呈逐年增长趋势,截止2018年底,全国开展广播电视业务的机构4万余家。其中,广播电台、电视台、广播电视台等播出机构2647家,从事广播电视节目制作经营机构近2.7万家。随着广播电视机构数量的逐渐增加,广播电视行业竞争程度也变的愈发激烈。

全国广播电视从业人员97.90万人,比2017年基本持平。从岗位上看,全国广播电视从业管理人员16.04万人,专业技术人员51.38万人(含播音员、主持人3.10万人,编辑、记者16.78万人,艺术人员2.72万人),其他人员30.48万人。专业技术人员占比52.48%。

2018年城市电视台市场竞争格局与发展趋势 电视剧仍占主流2018年城市电视台市场竞争格局与发展趋势 电视剧仍占主流

三足鼎立 均衡局面被打破,其他类型频道份额持续增长

2017年之前,中央级频道、省级上星频道和省级地面频道基本维持着 三足鼎立 的局面;进入2018年,均衡的状态局面被打破,中央级频道份额稳中略上扬,达到30.3%;而省级上星频道份额出现明显的下滑,市场份额降至26.4%,比2017年同期减少了2.3个百分点;地面频道组竞争力进一步减弱,市场份额降至18.5%。取而代之的是其他频道(包含数字频道、境外卫视等直播频道外,还包含了IPTV、外接智能电视及OTT设备等的回看点播收视等非直播收视行为)份额持续增长,2018年其他频道份额上升至18.0%。

图表2:2018年各级频道市场份额对比(单位:%)图表2:2018年各级频道市场份额对比(单位:%)

省级上星频道份额整体下滑,意味着大部分频道的收视都不容乐观。2018年,省级卫视竞争力依然呈现阶梯式分布。排名前5的省卫视整体竞争力达到了42%,前10的频道已经占据所有卫视频道竞争力的63%。排名第7至第17位的卫视频道竞争力全部低于2017年同期,与第一阵营的差距日益加大。根据CSM52城数据来看,省级卫视全天收视率排行前五分别为北京卫视、湖南卫视、东方卫视、浙江卫视和江苏卫视;8:00-18:00时段收视率排行前五分别为浙江卫视、湖南卫视、北京卫视、东方卫视和江苏卫视;19:30-21:30黄金时段收视率排行前五分别为北京卫视、东方卫视、江苏卫视、湖南卫视和浙江卫视;21:30-24:00时段收视率排行前五分别为湖南卫视、浙江卫视、江苏卫视、东方卫视和北京卫视。

图表3:2018年省级卫视52城市网时段收视率TOP20(单位:%)图表3:2018年省级卫视52城市网时段收视率TOP20(单位:%)

三驾马车格局依旧,各级频道互有倚重

从节目类型结构来看,电视剧、综艺和新闻资讯类节目依然是拉动收视的三驾马车,三大类节目收视量合计约占全部收视量的56.3%。电视剧的播出和收视量仍然处于上升趋势,也是这三大类节目中唯一一个持续上涨的节目类型,2018年电视剧收视比重已经达到31.8%,市场上近三分之一的收视都来自电视剧,对收视的拉动效应有增无减。新闻/时事和综艺类节目2018年的播出和收视比重都略低于2017年同期。除了电视剧之外,青少类节目和体育类节目收视比重也有所上升,体育类节目受俄罗斯世界杯影响,提升明显,从2017年的3.0%上升到2018年的4.2%,是涨幅最大的节目类型。

图表4:2017-2018年全天主要节目类型收视比重对比(单位:%)图表4:2017-2018年全天主要节目类型收视比重对比(单位:%)

在不同分级频道中,所倚重的节目类型互有差异,其中电视剧在各级频道节目类型中占据份额均居首位,除此之外,省级上星频道主要侧重于综艺节目资源,而省级地面频道则发力于新闻/时事和生活服务类节目资源。

图表5:2018年各级频道组各类型节目收视份额(单位:%)图表5:2018年各级频道组各类型节目收视份额(单位:%)

更多数据参考前瞻产业研究院发布的《中国城市电视台盈利模式创新与全媒体转型分析报告》。


陶川 哪些受益,哪些受损?——分行业测算“就地过年”对一季度GDP增速影响 提供者 陶川 - 2021年1月27日

近期“就地过年”对2021年一季度GDP的影响受到市场热烈关注,但迄今的分析依然仅是简单判断了其对“生产”和“消费”的两大作用方向。本篇报告中,我们沿用此前的GDP生产法下行业视角...

屈庆 打压资产泡沫如何影响债券市场 提供者 屈庆 - 2021年1月27日

1、市场回顾与展望:打压资产泡沫如何影响债券市场 周二央行货币政策委员会委员表示资产泡沫较大,货币政策要适度收紧去应对,叠加今日央行omo再度大规模回笼流动性,债券利率明显上行。如...

格隆汇 港股收评:恒指重挫2.55%,科技股集体回调,军工、券商板块大跌 提供者 格隆汇 - 2021年1月26日

1月26日,港股主要指数全线大跌,恒指低开低走,重挫逾700点,跌幅高达2.55%,报29391.26点;恒生科技指数收跌2.34%报9967.45点。指数经过连番上涨后,市场做多...


我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:

保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。

垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。

我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意

确定屏蔽%USER_NAME%?

如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。


合作伙伴 腾讯财经财联社雪球云掌财经新浪财经金融界金十数据和讯网易财经汇通网证券之星FX168同花顺财经 风险批露: 交易股票、外汇、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。加密货币价格极易波动,可能受金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前,您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,并谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好,必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media提醒您,本网站所含数据未必实时、准确。本网站的数据和价格未必由市场或交易所提供,而可能由做市商提供,所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格行情存在差异。即该价格仅为指示性价格,反映行情走势,不宜为交易目的使用。对于您因交易行为或依赖本网站所含信息所导致的任何损失,Fusion Media及本网站所含数据的提供商不承担责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。
本网站的广告客户可能会根据您与广告或广告主的互动情况,向Fusion Media支付费用。 本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异,以英文版本为准。
查看更多:
#feedAv{ margin-top: -250px!important;transform: scale(0);}

为您推荐