董明珠、雷军的“10亿赌约”能兑现吗？ | Investing.com

cn.investing.com/analysis/article-200230871 董明珠、雷军的 10亿赌约 能兑现吗？ 提供者 皮海洲  | 2018年12月6日 08:39

被国人沸沸扬扬炒了5年的董明珠、雷军 10亿赌约 马上就要到期了， 10亿赌约 谁赢谁输，牵动了不少国人的心。而就在这种背景下，12月2日，格力电器董事长董明珠在参加2018中国企业领袖年会期间接受采访时表示，与雷军的赌局已经基本胜出。不过，结果到底如何，还只能等到12月12日见分晓。
董明珠、雷军的 10亿赌约 始于5年前的12月12日。2013年12月12日，雷军和董明珠同时获得央视财经 中国经济年度人物 荣誉。在颁奖典礼上，董明珠对小米的商业模式有不同看法，风头正盛的雷军自然不服，两人互相呛声，现场打赌。雷军称：小米集团－Ｗ (HK:1810)模式能不能战胜格力模式，我觉得要看未来五年。请全国人民作证，五年之内，如果我们的营业额击败格力的话，董明珠输我一块钱就行了。董明珠回击道：第一，我告诉你不可能；第二，要赌就赌10个亿。董明珠、雷军的 10亿赌约 因此流传开来。如今距离赌约到期之日只有几天时间了，这场赌约的输赢自然引人关注。
就 10亿赌约 本身而论，我觉得董明珠输的可能性很小。从两位当事人所在公司的三季报来看，今年前三季度，格力电器实现营收1486.98亿元，同比增长34.1%。同期，小米累计营收为1304.46亿元。两者的差距虽然不大，但小米要在两个半月的时间内抹平这182.52亿元的差距还是有困难的。更何况这 10亿赌约 还有另一种算法。雷军称，五年之内，小米的营业额击败格力，这也意味着可以拿五年的营业收入累计数来说事，如此一来，雷军更难撼动董明珠了。
不过，尽管董明珠赢得 10亿赌约 的可能性更大，但董明珠要赢钱还是一件很困难的事情。也就是说，这 10亿赌约 根本就无法兑现。倒不是说，雷军或者董明珠没有这种支付能力，实际上，在小米港股上市之后，雷军支付 10亿赌约 应该是没有任何问题的，但问题是这 10亿赌约 并不能真正兑现。如果真兑现的话，那么，董明珠、雷军的 口头之约 就变成了实际意义上的赌博行为，而赌博在中国是不被允许的，甚至是违法的。因此，尽管部分国人对董明珠、雷军的 10亿赌约 翘首以盼，但这 10亿赌约 最终也只能是一场空而已，并不会有真正的兑现。
对于这一点，有可能成为赢家的董明珠其实是心知肚明的。所以12月2日董明珠在接受采访时，尽管表示 与雷军的赌局已经基本胜出 ，但董明珠同时还表示称， 与雷军的赌局本身并没有什么意义 。对此，笔者也是深表认同的。如果要说有什么意义的话，那就是满足了舆论5年来炒作的需要。而随着 10亿赌约 期满，舆论方面也因此少了一个极具吸引力的炒作话题。
对于 10亿赌约 没有意义的说法，舆论方面或许存在不同的看法。有人认为， 10亿赌约 的存在推动了两家企业的发展。有网友表示，不在乎谁赢谁输，不论小米还是格力，都是中国企业， 10亿赌约 推动了两家企业的发展，这就是令人高兴的事情。这种说法似乎很有道理，但实际上却有 以小人之心度君子之腹 的意味，至少是低估了董明珠、雷军这两位企业家的情怀。难道两位企业家积极推动企业发展，就是为了这 10亿赌约 ？难道两位企业家不知道这 10亿赌约 从一开始就是不能兑现的？很显然将 10亿赌约 视为是企业发展推动力的说法实际上是很难成立的。如果这种无法兑现的赌约也能成为企业发展的推动力，那么，我们不妨在企业之间大力提倡这种 赌约 ，如此一来，企业都能大发展，这岂不是大好事一桩？事实显然并非如此。
应该说，在过去的五年里，不论是格力电器还是小米，都取得了长足的发展。2013年格力电器的营收是1200亿元，小米300亿元，而到2018年，格力的营收可望达到2000亿元，而小米有望达到1800亿元左右。5年间，格力保持了稳定增长，而小米更是呈现出4倍以上的增长。如今尽管董明珠、雷军的赌约就要到期了，但两家公司仍然还在积极部署下一步的发展。
以格力电器为例，又在积极参与到芯片开发与芯片事业的发展中来，如最近格力电器拟出资30亿元参与闻泰科技收购安世集团项目，这是董明珠 芯片梦 的进一步向前推进，它所反映出来的是一个企业家的责任感，这显然不是 10亿赌约 所能左右的。相反， 10亿赌约 的存在反倒是掩盖了董明珠、雷军两位企业家身上的不少光芒。而随着 10亿赌约 期限的临近，或许该是与 10亿赌约 说再见的时候了。

哪些受益，哪些受损？——分行业测算“就地过年”对一季度GDP增速影响 提供者 陶川 - 2021年1月27日

近期“就地过年”对2021年一季度GDP的影响受到市场热烈关注，但迄今的分析依然仅是简单判断了其对“生产”和“消费”的两大作用方向。本篇报告中，我们沿用此前的GDP生产法下行业视角...

打压资产泡沫如何影响债券市场 提供者 屈庆 - 2021年1月27日

1、市场回顾与展望：打压资产泡沫如何影响债券市场 周二央行货币政策委员会委员表示资产泡沫较大，货币政策要适度收紧去应对，叠加今日央行omo再度大规模回笼流动性，债券利率明显上行。如...

港股收评：恒指重挫2.55%，科技股集体回调，军工、券商板块大跌 提供者 格隆汇 - 2021年1月26日

1月26日，港股主要指数全线大跌，恒指低开低走，重挫逾700点，跌幅高达2.55%，报29391.26点；恒生科技指数收跌2.34%报9967.45点。指数经过连番上涨后，市场做多...

我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：

保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。

垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。

我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意

确定屏蔽%USER_NAME%？

如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。

合作伙伴 腾讯财经财联社雪球云掌财经新浪财经金融界金十数据和讯网易财经汇通网证券之星FX168同花顺财经 风险批露: 交易股票、外汇、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为，这些风险包括损失您的部分或全部投资金额，所以交易并非适合所有投资者。加密货币价格极易波动，可能受金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前，您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本，并谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好，必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media提醒您，本网站所含数据未必实时、准确。本网站的数据和价格未必由市场或交易所提供，而可能由做市商提供，所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格行情存在差异。即该价格仅为指示性价格，反映行情走势，不宜为交易目的使用。对于您因交易行为或依赖本网站所含信息所导致的任何损失，Fusion Media及本网站所含数据的提供商不承担责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可，禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。
本网站的广告客户可能会根据您与广告或广告主的互动情况，向Fusion Media支付费用。 本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异，以英文版本为准。