cn.investing.com/analysis/article-200224474
侯文斌: 解读LME与CME价差
提供者
侯文斌 | 2018年7月13日 11:51
在伦敦金属交易所(LME) 7月至8月的交易中,铝和锌的价格正大幅波动,交易员们应该警惕这种即将到来的紧张局面如何可能导致空头退出,从而推高价格。然而,从那时起,要想吸引长期投资的回归,将取决于全球贸易战的情绪。美国中期选举后可能会寻求达成协议,但这正日益成为对商业情绪的间接影响,而商业情绪的风险最大。
在伦敦金属交易所(LME)的金属中,期货合约之间的价差已被证明具有直接价格的能力,尤其是作为关键的补偿方式。许多评论人士关注的是3个月的LME价差。这是历史上最具定义的收盘价之间的价格差异,但它实际上并没有告诉我们交易员在市场上多头/空头头寸的实际成本。事实上,大多数头寸都位于LME的常规月度合约以上,所以大多数头寸都是在这两个交易日之间进行平仓的。
随着7月合约即将到期,那些仍在做空合约的人将面临将空头头寸展期的成本。如果他们选择平仓(在附近购买而不卖出),这可能会给这些市场带来一些急需的正面动力。
铝:巨大的紧张
一段时间以来,我们一直坚信,在LME库存减少(而非权证水平)的情况下,铝价的月度大幅上涨正变得越来越普遍,实际上是自2015年以来的大量上涨的原因。。
随着溢价越来越高,并为金属在现货市场上买卖提供了相反的动机,而不是在LME交割,这种情况进一步升级。美国的保险费现在是20美分/磅,有效地阻止了任何海关放行的材料被送到交易所获利。欧洲等其它地区的保费已修正(从每吨158美元的峰值降至每吨84美元),即使芝加哥商品交易所(CME)的远期曲线预计会有所下降(假设俄铝解除制裁),溢价仍可能高于仓库提供的金属交付激励。因此,我们认为,为了吸引更多的发货到LME,市场将出现大量库存积压的新常态。
不管这种剧烈波动的结构性驱动因素是什么,7 - 8月的现货溢价尤其巨大:50美元,而且还在继续上涨。持有股票的卖空者很可能会发现,这种情况很有吸引力,可以解除任何融资的股票,并将(甚至是相对较高的溢价)交付给交易所,但我们也很可能需要大量的空头头寸,以买入他们的头寸,然后退出市场。鉴于伦敦金属交易所(LME) 7月份未平仓铝的高成交量,铝很可能会得到最大的上行支撑,因为空头会感到压力。
锌:价差有所缓解,但仍处于现货溢价
当三个月的现金差价在6月份飙升时,锌息差将形成短期的空头陷阱,但这并未阻止此后的大规模抛售。空头可能增加了信心,因为这一价差从55美元的高位回落到周一9日的低点11美元。然而,更为重要的7 - 8月仍维持在22.25美元,这将给仍在等待上市的前几个月的空头带来沉重打击。
我们认为,锌价今年的下跌,在很大程度上是由于LME库存的充足。不仅库存水平提高了,而且这些库存在实时权证上的比例也很高,这反映了高库存流动率和相关的利差的情况。伦敦金属交易所(LME)的数据显示,截至今年6月,多头头寸已到期,目前只有一家机构持有LME 50-79%的库存。自6月以来,随着近期供应/库存的集中,7月合约锌价下跌0.5%,低于3个月的价格。
自6月以来,锌的持仓量增加了7%,这反映出一波新的空头仓位正在增加,以推动抛售。虽然这些头寸的确定比7月至8月的紧密程度要高,但如果占主导地位的持有者继续持有这些头寸,这种紧密程度很可能会继续下去,并最终赶上这些头寸。我们承认锌精矿供应今年明显放缓的事实,但精炼锌金属市场仍处于亏损状态。鉴于此,我们认为大规模取消LME库存以填补短缺,进而维持现货溢价是必要的。锌矿供应短缺引发的牛市肯定会结束,但做空者需要谨慎,才能绕过这一挤压。
事实上,现货溢价在伦敦金属交易所(LME)上市的唯一地方就是美国。强化我们的观点,即LME的现货溢价是暂时的、技术性的(与基本面相比),芝加哥商品交易所实际上一直处于广泛的期货溢价(与期货交易)。不同的曲线结构以及伦敦金属交易所做空的压力,使得LME的价格最近表现优于芝加哥商品交易所。芝加哥商品交易所12月18日的铜价略高于LME,直到5月份LME现货溢价开始显现。然而,自6月2日以来,LME的溢价已经超过了芝加哥商品交易所的40美元。LME对CME的溢价通常只会在到期日(12月)出现。
因此,一些交易员从芝加哥商品交易所的折扣中获利,将铜运往LME。纽约商品交易所的股票仅略有下跌,因为多数库存在犹他州相当孤立,美国各地的运费成本仍然非常高。同样的运费成本也支撑着美国的铜溢价,反过来,也为出售实物材料的铜与交易所带来竞争。
哪些受益,哪些受损?——分行业测算“就地过年”对一季度GDP增速影响
提供者
陶川 - 2021年1月27日
近期“就地过年”对2021年一季度GDP的影响受到市场热烈关注,但迄今的分析依然仅是简单判断了其对“生产”和“消费”的两大作用方向。本篇报告中,我们沿用此前的GDP生产法下行业视角...
打压资产泡沫如何影响债券市场
提供者
屈庆 - 2021年1月27日
1、市场回顾与展望:打压资产泡沫如何影响债券市场
周二央行货币政策委员会委员表示资产泡沫较大,货币政策要适度收紧去应对,叠加今日央行omo再度大规模回笼流动性,债券利率明显上行。如...
港股收评:恒指重挫2.55%,科技股集体回调,军工、券商板块大跌
提供者
格隆汇 - 2021年1月26日
1月26日,港股主要指数全线大跌,恒指低开低走,重挫逾700点,跌幅高达2.55%,报29391.26点;恒生科技指数收跌2.34%报9967.45点。指数经过连番上涨后,市场做多...
我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。
保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。
用标准书写风格。 包括标点和大小写。
注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。
避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。
仅允许中文评论。
垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。
我同意
确定屏蔽%USER_NAME%?
如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
合作伙伴
腾讯财经财联社雪球云掌财经新浪财经金融界金十数据和讯网易财经汇通网证券之星FX168同花顺财经
风险批露: 交易股票、外汇、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。加密货币价格极易波动,可能受金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前,您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,并谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好,必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media提醒您,本网站所含数据未必实时、准确。本网站的数据和价格未必由市场或交易所提供,而可能由做市商提供,所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格行情存在差异。即该价格仅为指示性价格,反映行情走势,不宜为交易目的使用。对于您因交易行为或依赖本网站所含信息所导致的任何损失,Fusion Media及本网站所含数据的提供商不承担责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。
本网站的广告客户可能会根据您与广告或广告主的互动情况,向Fusion Media支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异,以英文版本为准。
#feedAv{ margin-top: -250px!important;transform: scale(0);}