AD
cn.investing.com/analysis/article-200445032
今年信用债市场的一些特点
提供者 屈庆 | 2019年12月20日 09:32
主要内容：
债券投资策略：近日长端利率日内走势和股市高度相关，我们认为债市面临的基本面改善、贸易风险缓和、通胀预期难降、货币政策难松等压力短期难以改善，债券利率下行空间有限。但受摊余成本法基金等配置力量影响，短期内中短端利率可能略有下行，但幅度有限，整体还是建议放慢配置节奏。
快到年底了我们对今年信用债市场做了一个简单的回顾，尝试介绍下今年信用债市场的特点。
第一，今年信用债投资者普遍适当下沉信用资质。今年信用债走势跟随利率债，信用利差先上后下，三季度有所走扩，11月以来有所收窄。和年初相比，低评级信用利差收窄更加明显，这主要是因为今年投资者普遍采用资质下沉策略。但相比较产业债而言，投资者采取资质下沉策略更多针对城投债而言。
第二，违约浪潮没有减弱，各种信仰逐步被打破，推迟的资金压力终将显现出来。本轮国企改革的大浪之下，信用分层并不仅仅关乎民企，公司管理能力弱、内部架构复杂且自身造血不足的国企信用风险也值得关注。
第三，城投债被隐性债务化解提前过度price in,明年可能分化加剧。理论上讲，隐性债务置换的确有助于缓解城投流动性压力，但隐性债务置换的实际落实情况现在还没有明确的说法，只能通过调研去咨询企业。部分企业交流时含糊不清，或者置换节奏明显低于预期。此外，虽然近期呼经开技术性违约，最终通过延期+政府出让土地方式解决，但也着实让投资者看到当地政府对金融机构协调能力有限。明年需要关注隐性债务置换落实情况差、债务结构过度依赖非标、明年到期的结构化发行的城投企业。
第四，银行理财和非银负债成本下行速度慢于资产，目前资产和负债已经倒挂。我们对比6个月理财利率和三年AA中票收益率，发现今年是11年以来第二次出现资产和负债倒挂。上一次二者倒挂发生在15年和16年，当时还是债券牛市，可以通过资本利率弥补倒挂。但毫无疑问今年信用债只能被称为结构性牛市，而且现在信用利差太薄，明年信用债利差收窄空间有限，明年银行理财和非银投资难度更大。相比之下，权益资产似乎吸引力更大些，所以大行和股份行开始尝试固收+策略，+包括权益、量化、期权期货等衍生品。
周四早盘央行继续投放2800亿逆回购资金，今日无资金到期，公开市场实现净投放2800亿，全天来看资金面明显趋松。现券方面，债券走势和股市走势继续高度相关，股市先跌后涨，十年国开利率先下后上，收盘较前日下行1bp左右；三五年利率一路下行，三五年国开收盘较前日下行2-2.5bp。
快到年底了我们对今年信用债市场做了一个简单的回顾，尝试介绍下今年信用债市场的特点。
第一，今年信用债投资者普遍适当下沉信用资质。今年信用债走势跟随利率债，信用利差先上后下，三季度有所走扩，11月以来有所收窄。
和年初相比，低评级信用利差收窄更加明显，这主要是因为今年投资者普遍采用资质下沉策略。但相比较产业债而言，投资者采取资质下沉策略更多针对城投债而言。
第二，违约浪潮没有减弱，各种信仰逐步被打破，推迟的资金压力终将显现出来。截至目前，2019年新增首次违约主体38家，17年和18年分别为9和40家。相较去年，今年违约主体有几个特点：
（1）违约频繁且更加分散：没有出现18年那样集中在下半年爆发的现象，可能与今年1月普降和9月定向降准、8月份LPR改革后分三个月下调贷款利率有关，企业融资纾困得以违约分布分散。
（2）食品加工、纺织服装、建筑、化工与综合类板块是今年主要的违约行业，尤其是综合板块今年新增5家，需要特别关注集团公司与子公司层面的业务关系，警惕子强母弱的情况。
（3）高评级主体违约概率增加：AAA评级主体违约增多，18年仅上海华信集团一家，今年以来包括中民投、青海盐湖工业以及北大方正集团三家AAA评级公司，且北大方正作为首家校企违约，总资产规模3657亿，在历史违约主体中最高。
（4）花式违约不断，部分主体通过采取延期、场外兑付等方式规避形式上的违约，但就实质性而言，已经构成违约。
（5）结构化爆仓打击了一大片民企，明年这类民企债到期依然有很大压力。
由此可见，本轮国企改革的大浪之下，信用分层并不仅仅关乎民企，公司管理能力弱、内部架构复杂且自身造血不足的国企信用风险也值得关注。
第三，城投债被隐性债务化解提前过度price in,明年可能分化加剧。自去年下半年以来， 引导金融机构按照市场化原则保障融资平台公司合理融资需求 、出台基建补短板指导意见、防范化解地方政府隐性债务风险和金融风险接连不断，城投债利率明显下行。而年初镇江地区隐性债务国开化解方案被爆出，镇江地区城投利率明显下行；投资者对隐性债务置换预期升温，调研发现也有部分地区落实，随后投资者不断下沉城投债信用资质，但过度一致的策略导致城投债利率下行过快，现在只有区县级平台尚有些利差。
理论上讲，隐性债务置换的确有助于缓解城投流动性压力，但隐性债务置换的实际落实情况现在还没有明确的说法，只能通过调研去咨询企业。部分企业交流时含糊不清，或者置换节奏明显低于预期。此外，虽然近期呼经开技术性违约，最终通过延期+政府出让土地方式解决，但也着实让投资者看到当地政府对金融机构协调能力有限。明年需要关注隐性债务置换落实情况差、债务结构过度依赖非标、明年到期的结构化发行的城投企业。
第四，银行理财和非银负债成本下行速度慢于资产，目前资产和负债已经倒挂。我们对比6个月理财利率和三年AA中票收益率，发现今年是11年以来第二次出现资产和负债倒挂。上一次二者倒挂发生在15年和16年，当时还是债券牛市，可以通过资本利率弥补倒挂。但毫无疑问今年信用债只能被称为结构性牛市，而且现在信用利差太薄，明年信用债利差收窄空间有限，明年银行理财和非银投资难度更大。相比之下，权益资产似乎吸引力更大些，所以大行和股份行开始尝试固收+策略，+包括权益、量化、期权期货等衍生品。
摩根资产管理表示，饱受疫情冲击的美国经济的反弹，可能推动10年期美国国债收益率在2021年底几乎上涨一倍。 这家管理1.9万亿美元资产的机构现在预计，随着政府更慷慨的支出和全球疫苗...
由于近期10年期美债收益率大幅上升，分析师Larry MacDonald表示，民主党可能将在2021年上半年迫使美联储采取收益率曲线控制（YCC）。 MacDonald认为，在民主...
在本周美联储年内的最后一场议息会议开始前，外界正纷纷揣测，美联储是否将宣布扩大购买较长期债券以控制收益率的计划。债市在近期已闻风而动，交易员缩减了对收益率曲线趋陡的押注。 目前，1...
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
