AD
本文首发于微信公众号：娱乐独角兽。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
“叫停”一说因何而来？据了解，一系列风波背后都源于三湘风纪网（主办单位系中共湖南省纪律检查委员和湖南省监察厅）的一条通知：《中共湖南广播电视台委员会关于巡视整改情况的通报》。该通报明确指出湖南卫视《爸爸去哪儿》被国家广电总局叫停。
原定于9月7日上线芒果TV和优酷的《爸爸去哪儿5》，也因这一尚未“落槌”的消息再次被推向风口浪尖。网上“众说纷纭”，加之官方尚未对此事进行明确回应，因此随着节目开播日期的逼近，一时间“风起云涌”。
明星亲子真人秀再收紧，
《爸爸去哪儿》被“叫停”？
“爸爸哪也去不了了”？
8月31日，三湘风纪网发布《中共湖南广播电视台委员会关于巡视整改情况的通报》。通报表示“2017年2月17日至4月18日，省委第一巡视组对湖南广播电视台开展了巡视‘回头看’。5月24日，省委巡视组向台党委反馈了巡视意见。按照常务公开原则和巡视工作有关要求，现将巡视整改情况予以公布。”
该通报一出立刻在网上激起千层浪。只因其中明确指出“湖南卫视《爸爸去哪儿》为吸引观众眼球，存在过度消费明星子女之嫌，不利于青少年健康成长，被国家广电总局叫停。整改情况：按照广电总局要求，取消了湖南卫视《爸爸去哪儿》节目2017年播出计划。”
在即将开播之际出现这样一条通报，加之节目组尚未对此事进行官方回应，节目官方微博也自9月1日起便再无任何新消息，不免引来众多网友留言询问真相并祈祷“不要停播”。
更有不少网友对《爸爸去哪儿5》“叫停”一事发表自己的看法，直呼这一消息为“谣言”。
芒果TV不受牵涉，
“停播”一说系“谣言”？
4日下午，网名为“理识平”的网友针对《爸爸去哪儿5》“停播”一事发表微博长文，较为理性地论证“《爸爸去哪儿》停播系谣言”，并指出媒体在进行报道时缺乏“核实新闻事实的能力和耐心”以及“采编管理存在疏漏”。
文中指出“今年4月份，湖南省委第一巡视组便对湖南广播电视台开展了‘回头看’，相应的巡视意见也早已于5月2日反馈至湖南台党委。湖南广电根据巡视意见进行了相应的整改，在整改基本完成的前提下，湖南省纪委、监察厅才发布了这份既有巡视意见也有整改措施的通报。”
通过观察不难发现，当前认为“叫停”一说系“谣言”的原因主要有两点：一是通报内容只是针对湖南卫视，而非芒果TV；二是《爸爸去哪儿5》节目组早已就播出日期进行了官宣，说明网播许可已经获得。
陈小春的妻子应采儿也在Instagram上进行“声援”：“抽疯啊！都说是芒果tv 、youku，不是湖南卫视啊！看清楚......”
但另一边，也有不少言论认为“无风不起浪”，早在去年10月，《爸爸去哪儿4》便因种种“限制”，由湖南卫视转战芒果TV，总局今年在明知节目是网播的情况下何故多此一举再次进行“要求”？更有言论称，《爸爸去哪儿》“早应该叫停了”。
自2013年10月11日《爸爸去哪儿》第一季第一期播出后，刹那间火遍大江南北，亲子类真人秀也步入了黄金时代。但现在，为何一条“通报”会引来如此多的“争议”？
其实结合总局近年来的动作不难发现，综艺市场的“紧箍咒” 日渐缩紧，这无疑引来了市场和大众的一次次阵痛。
头戴政策“紧箍咒”，
亲子类真人秀该“去哪里”？
如今， 问题已不只是“爸爸去哪里”了，而是亲子类真人秀该“去哪里”。
自2000年起，广电总局便接连发布通报，“限娱令”、“限真令”、“限童令”等一系列举措不绝于耳。尤其是这几年，涉及范围广、监管力度大，针对综艺市场的禁令更是不计可数。
2013年，总局在《关于加强未成年人参与的广播电视节目管理的通知》中规定，“广播电视要充分发挥教育引导功能，防止未成年人参与节目的成人化倾向……保护未成年人情感等。”
2016年，“原则上不再允许制作播出明星子女参与的真人秀节目”，一大批亲子真人秀半路叫停，《爸爸去哪儿》、《爸爸回来了》等明星亲子真人秀转战网综，《妈妈是超人》也作为网络综艺在芒果TV播出。
不止广电总局，主流媒体新华社也曾发文道，荧屏“秀童”不能没底线。指出《爸爸去哪儿》等亲子类真人秀应更注重精神内涵，用积极的价值导向为社会风气注入正能量。
今年6月，为进一步传播社会主义先进文化，营造健康积极向上的网络文化氛围，国家新闻出版广电总局印发了《关于进一步加强网络视听节目创作播出管理的通知》，对网络视听节目的创作播出提出进一步要求。
其中明确指出“坚决杜绝包装炒作明星子女和侵害未成年人权益的现象”、“ 网络视听节目要坚持与广播电视节目同一标准、同一尺度……不允许在广播电视播出的节目，同样不允许在互联网（含移动互联网）上播出。禁止在互联网（含移动互联网）上传播的节目，也不得在广播电视上播出。”
细数广电总局多年来的禁令内容，不难发现，近年来的总局指示愈发明确化，也更加细化、强硬。尤其是对广播电视节目与网络视听节目的进一步监管，究其主旨就是从根本上治理综艺市场，为其戴上“紧箍咒”。
纵观近年来的大多数综艺节目，为了产生“爆点”，炒作话题成为惯用手段。以亲子类真人秀而言，男女萌娃本就引人注意，互动起来更是容易成为看点，但有意营造CP感、炒话题的行为就不太“可爱”了。
诸多限令，尤其是“限童令”等有关未成年儿童的禁令出台，对于未成年人参加真人秀节目确实起到了一定的规范作用。也在一定程度上激发了市场的创造力，市场不再拘泥于同类型的真人秀，诸多音乐类、脱口秀类的节目层出不穷。
但就亲子类真人秀的本质来讲还是偏于娱乐化，如何将老生常谈的“寓教于乐”融汇其中，真正关注孩子们的内在情感需求，才是当下亲子类真人秀应该考量的关键，想来也是总局频频出手的用意所在。
亲子类真人秀何去何从尚不能断言，而当下，《爸爸去哪儿5》究竟是否真被“叫停”？总局叫停对象又是否波及到芒果TV？在官方回应前一切仍是未知，只能且看且珍惜
文章来源：微信公众号娱乐独角兽
“致富”梦碎：新政落地 被网约车改变的普通司机何去何从 
当大玩家们都开始抱团取暖 联合办公的未来将何去何从？
