AD
首页 > 财经资讯 > 正文

涨 出 一个 大股灾 | Investing.com

[2021-01-27 23:45:27] 来源: 编辑:wangjia 点击量:
评论 点击收藏
导读: cn.investing.com/analysis/article-200460352涨 出 一个 大股灾提供者 格隆汇 | 2021年1月7日 22:37 作者 | 汉阳树数据支持 | 勾股大
cn.investing.com/analysis/article-200460352 涨 出 一个 大股灾 提供者 格隆汇  | 2021年1月7日 22:37

作者 | 汉阳树
数据支持 | 勾股大数据
1


今天的行情,上张图吧,黑线是大家都关注的创业板指数,上涨1.52%,蓝线是创业板平均涨跌幅,下跌4%。

再上张图,在指数一片红火的背后,3296只下跌,占比超过80%。

再上几张图。
山西汾酒,7个点。

金龙鱼,9个点。

海天,4个点。

中国神兔,8个点。

爱尔眼科,8个点。

隆基,6个点。

三一重工,9个点。

东方财富,5个点。

老板电器,10个点。

万华化学,8个点。

其他的,像茅台,伊利,宁德时代,1、2个点的涨幅,都不好意思摆上。
看到了没,在剩下不到20%的公司里,不是涨,是大涨,暴涨。
再给另一个数据,今天跌幅大于3%的股票2122只,意思是你今天亏损超过3%的概率超过50%。
再上张图,沪深300已经收复2015年失地了。

再来张图,总结2021年开年四天行情。

再借用一个大V的段子。

这是什么行情?
答:漂亮50与要命3500。
2


这个行情奇怪吗?
奇怪,但可以说在意料之中。
不要嫌弃我再次拿出这张图,这张图我从2020年8月初就开始反复使用了。在“经济向好+货币向紧”的组合下,分化是常态,交错了朋友,完全两个世界。

上一次这样分化是2017年,同样是“经济向好+货币收紧”的组合,2017年下半年市场充斥的是漂亮50的声音。
不过当时的漂亮50还没有泡沫化,当年茅台的估值最高时也没有超过40倍。
回过头去看,如果不是2018年一系列的事件发生,漂亮50走向泡沫化可能当时就发生了。被一系列事件打断后,现在漂亮50已经重新走向了泡沫化,并且是彻底的泡沫化。
上面我举的大涨新高的股票,多数估值,看PE的话,是百倍了。

这种泡沫化,我的理解是,市场走向成熟后的不成熟极端。
走向成熟,如我以前多次强调的,普涨的行情本来就不该存在。因为无论经济好坏,具体到微观个体上,有人运气好,有人运气背,有人格局大,有人格局小,总有公司会沦为失败者,甚至有行业沦为一波周期里的失败者。
并且,随着国内经济步入存量主导,存量竞争下,只会有更多的企业赚不到成长的钱。过去国内经济轰隆隆的高速增长,百废待兴,小公司逆袭,个人逆袭的故事可以很多,但未来只会越来越少。
所以,走向成熟,拥抱龙头公司是必然趋势。
看美股,2015年至今也算是涨得轰轰烈烈,但多数公司是赚个寂寞。

走向成熟的不成熟极端,就是当下的泡沫化了。当市场越来越拥抱这一趋势时,对这一趋势的热捧,最终催生出一个大泡沫。
但这个泡沫有个很麻烦的地方,相比于2015年的创业板大泡沫,它要来的隐藏得多。2015年的创业板大泡沫,满手都是垃圾在天上飞,稍微有点常识的都知道,这艘船是一定要沉的。
但这次的BUG是,时间站在好公司这边。
当前的估值确实很高,但这些估值可以在时间中得以消化。它们不会像2015年的公司那样,跌成渣渣,并且基本可以肯定,它们中的多数公司,无论经历怎么样的曲折,最终还是会新高的。
比如麦当劳,1973年美股中的漂亮50代表,尽管1974年崩了,但崩完之后,它重新走在了不断新高的路上。
这就让应付这类泡沫非常棘手。
你不参与,它可能一直在新高,并且在时间的修复中,未来可能不贵了。你只能流下没有格局的泪水,成为了时间的炮友。
你参与,又怕这个泡沫砸在自己手上崩了。
怎么办?
3


我自己的应对方式是关注央行的动向以及关注估值到底走到哪。
终结1973年美股漂亮50的,是第一次石油危机,它让原本在高位的通胀进一步失控。
逼得美联储出大杀招,狂踩刹车。
当前的A股漂亮50泡沫,其它行业我不懂,食品饮料里,比如白酒的估值,我觉得还可以接受。
所以,对我来说,目前阶段,主要还是关注央行的动向。
关于央行去年一年的政策变化趋势,我此前已经梳理过许多遍,这里不做重复。只把去年年底的中央经济工作会议关于货币政策的内容拎出来。
两点利空,两点利好。
利空方面,一是货币政策的定调变成了灵活精准,合理适度,对比730政治局会议是“灵活适度,精准导向,保持流动性合理充裕”,这明显又是一个继续偏紧的描述。
二是货币与融资规模增速与名义GDP基本匹配,预计明年实际GDP可能是7-8,加通胀,货币增速可能是9-10,这相比目前的速度,是继续向下的趋势。
这两点是预期之内,是自7月以来就开始的趋势,也引发了股市此起彼伏的崩盘。
利好方面,一是宏观杠杆率保持稳定,不像2017年底的政治局会议明确提出要有效控制宏观杠杆率。今年我们的宏观杠杆率上得非常快,但政府目前并没有要去杠杆的意思,这是好的。
二是宏观政策保持持续性,稳定性,不急转弯。这里,基本可以肯定会转弯,这也是我们上面提到的两点已经打入价格的利空,但不会急。
我之前也提到过11月30日的异常MLF,我认为这是不急转弯的一个体现。11月10年期国债收益率继续上行,快速突破了3.3%,然后在央行干预下,现在已经降到了3.2%。

在这一货币政策节奏下,我认为漂亮50的泡沫化还没结束。
未来的时间观察窗口,一是各月的货币数据,二是政府重要金融官员的态度,这个我会选择4月的政治局会议做一个观察窗口。
2018年如果没有中美一系列事件,会不会崩盘?我认为还是会,2018年的市场关键点是流动性危机,中美事件放大了这一危机。强如白酒,是2018年6月份之后开始崩的。为什么?
因为6月开始暴力去P2P,由此触发了一系列去杠杆危机,再在中美一系列事件恐吓下,市场有如惊弓之鸟。
2018年的去杠杆并非没有先兆,2017年12月的政治局会议内容有这一表述。

2017年12月的中央经济工作会议有如下描述。

经过2020年一年积累,我国的宏观杠杆率已经超过2017年了,政府对这个态度,目前是保持稳定,还不想压,未来的态度变化需要关注。
在此之前,除非估值真是涨到瞠目结舌,否则,我已经在泡沫里了,目前不打算出来。对于此前不在泡沫里的,不建议上车了。在漂亮50与要命3500的组合下,对选股要求是极高的,搞点沪深300指数的ETF,会是更好的选择。
陶川 哪些受益,哪些受损?——分行业测算“就地过年”对一季度GDP增速影响 提供者 陶川 - 2021年1月27日

近期“就地过年”对2021年一季度GDP的影响受到市场热烈关注,但迄今的分析依然仅是简单判断了其对“生产”和“消费”的两大作用方向。本篇报告中,我们沿用此前的GDP生产法下行业视角...

屈庆 打压资产泡沫如何影响债券市场 提供者 屈庆 - 2021年1月27日

1、市场回顾与展望:打压资产泡沫如何影响债券市场 周二央行货币政策委员会委员表示资产泡沫较大,货币政策要适度收紧去应对,叠加今日央行omo再度大规模回笼流动性,债券利率明显上行。如...

格隆汇 港股收评:恒指重挫2.55%,科技股集体回调,军工、券商板块大跌 提供者 格隆汇 - 2021年1月26日

1月26日,港股主要指数全线大跌,恒指低开低走,重挫逾700点,跌幅高达2.55%,报29391.26点;恒生科技指数收跌2.34%报9967.45点。指数经过连番上涨后,市场做多...


我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:

保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。

垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。

我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意

确定屏蔽%USER_NAME%?

如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。


合作伙伴 腾讯财经财联社雪球云掌财经新浪财经金融界金十数据和讯网易财经汇通网证券之星FX168同花顺财经 风险批露: 交易股票、外汇、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。加密货币价格极易波动,可能受金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前,您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,并谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好,必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media提醒您,本网站所含数据未必实时、准确。本网站的数据和价格未必由市场或交易所提供,而可能由做市商提供,所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格行情存在差异。即该价格仅为指示性价格,反映行情走势,不宜为交易目的使用。对于您因交易行为或依赖本网站所含信息所导致的任何损失,Fusion Media及本网站所含数据的提供商不承担责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。
本网站的广告客户可能会根据您与广告或广告主的互动情况,向Fusion Media支付费用。 本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异,以英文版本为准。
查看更多:
#feedAv{ margin-top: -250px!important;transform: scale(0);}

为您推荐