AD
Reuters. 美国劳动力市场5月或已触底，为何经济至少十年不会完全复苏？债务危机将承担更大压力
市场专家似乎对经济复苏一旦开始，会有多快或多慢有强烈的看法。考虑到当前GDP预测的不确定性，这种洞察力是惊人的。
如果经济学家们不能就眼下的情况达成共识，为什么还要假设有人对未来有明确的预期呢？目前可以用对过去和现在的了解来提供指导，提出的逻辑是基于乐观的假设和历史数据，这个结果远低于大多数经济学家基于希望的预测。
坦率地说，今天提出的可能是最好的方案。它偏离了大众的叙述，但值得认真考虑。
经济会以何种型态复苏？“V”型、“U”型还是“L”型。
我们希望出现快速的“V”型复苏，但心知肚明，想要快速恢复前十年的经济增长率的可能性不大。严峻评估是由于在病毒出现之前就存在的众多因素，以及对疫情的极端财政和货币政策反应。
与此同时，通过一个简单的经济模型，使用了非常乐观的假设，说明为什么这次复苏可能要用数年，而不是数月来衡量。强调一点，模型中假设的是最好的情况。
国内生产总值
国内生产总值(GDP)是经济活动和增长的量化方式。GDP是个人消费支出(PCE)、企业总投资、政府净支出以及出口额减去进口额的总和。
GDP中最重要的比重是PCE。在过去十年的经济扩张中，PCE占GDP的74%。自1948年以来，这一比例平均为65%。
消费的巨大重要性及其对其他GDP贡献因素的次要影响，使得经济学家可以将PCE作为预测经济增长的一个指标。统计上，使用三年移动平均值，PCE和实际GDP的相关值为0.7789。
就业> PCE > GDP
正如PCE拉动GDP一样，劳动力则推动PCE。美国绝大多数家庭工作是为了解决消费需求。一些富裕的家庭可以依赖投资和储蓄，而一些贫穷的公民则依赖于政府。然而，绝大多数公民基本都依靠其薪资来解决消费需求。因此，PCE主要取决于就业和薪资水平。
下图显示了就业人数与PCE的同比变化。如果以两年的平均值计算，则如黑线所示，相关性很明显。
鉴于劳动力市场与消费之间的密切关系，可以使用劳动力预测得出PCE估值。
首先，当前的数据和近期预期提供了对劳动力市场何时触底的预测。其次，使用先前的衰退数据来计算劳动力市场从谷底复苏的速度。
步骤1—截至2020年4月劳工统计局就业报告，就业人数下降13.5%，至1.31亿。经济学家预计，当本周五公布五月份非农就业报告时，该数据将再下降6％，至1.23亿。大胆假设，5月份的就业报告将标志着就业处于低点，未来就业人数将会增加。
步骤2—下图有助于说明就业增长可能恢复到其先前峰值的速度。橙色条形图显示了在数量和时间方面就业损失的深度。为了比较，我们将第二个y轴反转。
最近的一次2008/09年经济衰退中，工作岗位从高峰到低谷再回到之前的高峰需要76个月的时间。
2008年
考虑到最近的三次衰退，2008/09年的衰退是模拟未来预期的最佳代表。这不仅是最近的一次经济衰退，而且最好地反映了当前的心态和经济地位。
① 与1990年和2001年的衰退相比，此次衰退的基础更广，影响的行业、公民和国家也更多。
② 2008/09年的衰退和复苏也需要更多的财政和货币政策来刺激经济活动。
③ 1990年和2001年，联邦、公司和个人的债务水平显著低于2008/09年。
④ 1990年和2001年的自然经济增长率高于2008/09年衰退时的增长率。
当前的经济比上次衰退负担更多的债务，过去十年的自然增长率已经降低，未来的经济增长率可能是当前衰退中本已疲软速度的一半。
与过去的情况一样，为抵御当前的衰退而发行新债券将使我们日后蒙受损失。因此，认为2008年的经验是分析劳动力市场可能恢复的时间和速度的乐观代表。实际上，2008/09方案可能是绝对最佳方案。失业人数已经比金融危机中严重得多，而且复苏的持续时间肯定比那段时期更长。
在2008/09年经济衰退中，就业人数在经济衰退开始后的两年内一直处于低谷，比之前的峰值下降了6.3％。从那个低点开始，劳动力市场花了四年多的时间才能完全弥补损失。总体而言，劳动力市场需要六年才能恢复经济衰退前的高峰。
2020年
美国劳工统计局认为就业人数在2020年2月达到顶峰，为1.54663亿。它在三月份下降了不到一百万，然后在四月份暴跌了2540万，至1.3104亿。
如今，对现有雇员人数的估计范围很广。根据分析，预计5月份的就业报告将标志着经济触底，就业人数料降至1.23亿。
而从6月份开始，就业将以2008年危机后的同样速度和持续时间恢复。使用这个假设，创建出如下所示的PCE预测。
如果劳动力和PCE之间的历史关系得以维持，并且消费继续成为GDP的主要贡献者，那么市场不应该期望GDP在2025年之前恢复之前的高位。
上面列出的恢复率不是“ V”形或“ U”形。它与耐克耐克标志相似，但急剧下降且需要长期恢复。
有趣的是，美国国会预算局（CBO）也同样认为复苏的时间将比大多数经济学家的预期更长。国会预算办公室（CBO）的耐克耐克运动预测显示，经济至少十年不会完全复苏。
如前所述，该分析假设复苏与2008年的经济类似。尽管2008年艰难，但当时的自然经济增长率更为强劲，债务数量较少。
自2008年以来，联邦债务与GDP的比率几乎翻了一番。现在，这一数字接近120％，远远超出了许多经济学家认为可持续的水平。公司债务对GDP和利润的增长也以不可持续的速度增长，如下所示。
一个简单的结论就是，随着经济的复苏，债务将在当前的增长道路上承担更大的压力。
经济学家在预测经济活动时，往往无法充分考虑现有的不利因素，而很少能解决新的不利因素。他们是故意无知，还是他们的雇主对刻画好的结果有既得利益？
英为财情Investing.com - 以下为1月27日（星期三）财经市场需要了解的5件大事： 1.散户概念股继续上涨，香橼、梅尔文资本败退 华尔街做空机构与Reddit论坛r/w...
英为财情Investing.com 周三市场重点关注美联储的利率决议，北京时间周四（1月28日）凌晨03:00，美联储将公布利率决议，03:30美联储主席鲍威尔召开...
英为财情Investing.com - 以下为1月26日（星期二）财经市场需要了解的5件大事： 1. 游戏驿站：散户与华尔街做空机构的游戏场 周一，近期争锋相对的散户与华尔街做空机...
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
