美国参议院周三投票推进了一项特朗普提出的美联储理事提名案,该人选为圣路易斯联储研究部主管克里斯托弗·沃勒。接着,参议院周四确认了沃勒担任美联储理事,参议院以48-47的投票结果通过其提名确认,其任期将持续到2030年1月。没有一位民主党议员支持他,而共和党仅有一位议员投下反对票。
当在确认听证会上被问及美联储应如何应对危机时,沃勒的回答中规中矩,和美联储现任领导层在此次疫情中的做法大体一致,包括降息、提供利率路径的前瞻性指引以及购买资产以降低长期借贷成本等。
特朗普提名的两大美联储理事,境遇大不相同?
沃伦曾以圣路易斯联储官员的身份,参加过今年的联邦公开市场委员会会议。在2009年加入地区联储之前,他曾担任圣母大学经济学系主任和肯塔基大学宏观经济学和货币理论系主任。
目前外界对沃勒的货币政策看法知之甚少,但不少人认为他倾向于更温和的政策。澳大利亚迪肯大学经济学教授佩德罗·戈米斯-波克拉斯过去10年一直与沃勒共事。他说,沃勒与其说是鹰派,倒不如说是鸽派。Porqueras还提到,沃勒是美联储理事的“理想人选”,负利率是他最喜欢的话题之一。
有正统的学术背景及在美联储工作的经历加持,沃勒的提名显得顺理成章,但另一位美联储理事候选人的境地就大不相同了,前特朗普经济顾问朱迪·谢尔顿,目前的提名进程仍处于停滞状态。
在参议院两周前阻止对谢尔顿的提名最终投票后,她成功上位的机会已微乎其微。此外,分析人士指出,
在一位新的民主党参议员上任后,谢尔顿的提名人选其实已无法获得批准所需的票数。
在11月3日的特别选举中,亚利桑那州民主党参议员Mark Kelly击败共和党参议员Martha McSally,这令共和党在参议院的多数席位优势缩小到52:48。此前,已有三名共和党人——犹他州的Mitt Romney、缅因州的Susan Collins和田纳西州的Lamar Alexander——确认反对谢尔顿的理事提名。
尽管参议院多数党领袖麦康奈尔坚称,他可以在明年1月20日特朗普任期结束前再度发起对谢尔顿的提名确认投票。但由于谢尔顿对美联储独立性、金本位制和银行存款担保的观点与许多议员背道而驰,特朗普关于谢尔顿的提名已经引发了非常大的争议。
基本输掉大选的特朗普,还在布局?
值得一提的是,尽管特朗普已基本确定输掉了今年的大选,但沃勒的提名顺利获批之后,将进一步在美国联邦储备委员会中刻下特朗普的烙印,毕竟在美联储七大理事席位中,算上沃勒将有五人出自特朗普之手。
美联储主席鲍威尔、美联储副主席克拉里达、美联储监管事务副主席夸尔斯和美联储理事鲍曼等4人,均由特朗普提名。只有美联储理事布雷纳德例外。
不过,特朗普安插最后一位美联储理事的进程,其实并不容易。
此前,特朗普曾提名过多位被视为过于党派化或非正统的人选,但这些人最终均未能在参议院获得足够的支持,包括已经去世的前共和党总统候选人Herman Cain,以及为特朗普2016年竞选出谋献策的保守派传统基金会经济学家Stephen Moore。在参议院共和党人的反对下,Cain和Moore最终知难而退。
近期“就地过年”对2021年一季度GDP的影响受到市场热烈关注,但迄今的分析依然仅是简单判断了其对“生产”和“消费”的两大作用方向。本篇报告中,我们沿用此前的GDP生产法下行业视角...
1、市场回顾与展望:打压资产泡沫如何影响债券市场 周二央行货币政策委员会委员表示资产泡沫较大,货币政策要适度收紧去应对,叠加今日央行omo再度大规模回笼流动性,债券利率明显上行。如...
1月26日,港股主要指数全线大跌,恒指低开低走,重挫逾700点,跌幅高达2.55%,报29391.26点;恒生科技指数收跌2.34%报9967.45点。指数经过连番上涨后,市场做多...
我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%?
如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。