10月26日,星期一,是《可转换公司债券管理办法(征求意见稿)》(以下简称《管理办法》)发布后的首个交易日,早盘的可转债市场仍然延续上周火爆的走势,“熔断潮”云涌,逾10只转债盘中临停,多只转债盘中临停两次。
不过,这种火爆的局面在盘中还是出现了分化的走势。截至收盘,通光转债、九洲转债等品种保持并扩大了两次临停的成果。其中通光转债、九洲转债的涨幅分别达到84.24%、72.22%。也有的转债品种则在“熔断”后回调,并没有守住“熔断”的成果。而银河转债、智能转债则在上涨“熔断”之后变成了大幅下跌,其中智能转债盘中由上涨“熔断”变身为下跌“熔断”,最终智能转债下跌了14.42%。可转债暴炒的局面在一定程度上有所收敛。
最近一个时期,可转债市场部分转债品种的走势有些疯狂。比如10月21日,万里转债报涨72%;10月22日,正元转债报涨176%,银河转债上涨73%;10月23日,银河转债盘中一度大涨116.91%,最终收跌3.86%;而智能转债盘中一度涨幅达148.28%,最终收涨48.28%。可转债品种的这种疯狂走势自然受到了监管部门的关注。如10月23日,正元转债被停牌核查。当晚,证监会发布《可转换公司债券管理办法(征求意见稿)》,公开向社会征求意见,以期进一步规范可转债市场,防范交易风险。
管理层对可转债市场出手是很有必要的,因为市场对可转债品种的炒作,纯粹是一种投机炒作。而这种投机炒作又完全是钻了交易制度的漏洞。比如,可转债市场实行的是T+0交易,投资者可以不受限制地进行T+0交易,所以这就有了10月21日万里转债换手率高达12588.91%、蓝盾转债换手率高达12436.26%的“盛况”。如此高企的换手率充满揭示了可转债投机炒作的本质。
不仅如此,可转债市场还有一个漏洞是,用“熔断”代替了涨跌幅限制。比如,盘中成交价较前收盘价首次上涨或下跌达到或超过20%的,以及盘中成交价较前收盘价首次上涨或下跌达到或超过30%的,都需要实施盘中临时停牌,单次临时停牌时间为30分钟。这样在涨幅超过30%之后,就不再有涨幅限制了,于是这就有了一天上涨100%甚至更高涨幅的出现。可转债品种的投机炒作显然是利用了这一大漏洞,这也是可转债的投机炒作最吸引热钱的地方,而不像股市有10%或20%的涨跌幅限制。这也使得热钱有了最大的用武之地。
而这种过度炒作在达到快速赚钱的同时,也极大地放大了可转债的投资风险。比如,今天的智能转债由上涨“熔断”变身下跌“熔断”,投资者的损失超过30%。而10月23日,银河转债最高价达到449元,收盘价为199元,跌幅更是达到55.68%。可转债价格如此巨大的波动,带给投资者的风险是巨大的。
也正因如此,投资者有必要远离这种高风险的投机炒作。虽然可转债价格的大幅上涨会带给投资者以快速赚钱效应,但价格的急剧波动,也会让投资者付出巨大的代价。尤其是监管的利剑已经指向可转债的投机炒作,规范可转债市场的投资行为,已成为监管的指向所在,因此,少数投机炒高的可转债品种已成为市场中的烫手山芋,其价格的下跌几乎不可避免,投资者一定要远离这样的可转债品种。没有在这些可转债品种上赚钱,投资者更加没有理由要到这些可转债品种上去亏钱了。
近期“就地过年”对2021年一季度GDP的影响受到市场热烈关注,但迄今的分析依然仅是简单判断了其对“生产”和“消费”的两大作用方向。本篇报告中,我们沿用此前的GDP生产法下行业视角...
1、市场回顾与展望:打压资产泡沫如何影响债券市场 周二央行货币政策委员会委员表示资产泡沫较大,货币政策要适度收紧去应对,叠加今日央行omo再度大规模回笼流动性,债券利率明显上行。如...
1月26日,港股主要指数全线大跌,恒指低开低走,重挫逾700点,跌幅高达2.55%,报29391.26点;恒生科技指数收跌2.34%报9967.45点。指数经过连番上涨后,市场做多...
我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%?
如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。